Board logo

標題: 一位老師的沉痛心聲! [列印本頁]

作者: emperor    時間: 2012-2-18 10:14     標題: 一位老師的沉痛心聲!

可憐的老師、可憐的台灣   b7 G! J* N. \4 N
> 2 z8 V# Z! l* v$ Y& Q* F
>                                         難怪這十年來不良學生愈來愈多$ \& P) v7 `  c6 }2 r' P
> 台灣教育的失敗,首推二大功臣,
- ^; G# w6 b6 w% s- ]> 其一: 李遠哲。3 r- O) t) Y; K- L' l( T. S; k
> 其二: 財團法人人本教育文教基金會 史英先生
& b- X$ B) {" Y- b/ x! Z" t# z>
4 f+ P- Q% |' [  \5 e' W3 t- O> 合理的管教 是訓練,不合理的管教是磨練,
1 f# s( ?0 ~4 Q0 E> 不要總是認為自己的孩子是寶,以後就是社會的毒瘤 !
8 B  `7 |! B5 b: i" d/ n& q! J>
9 M2 S' i" M# I6 e" {) ]1 Z/ y> 現在的學校生態,好像如這位老師說 的一樣。將來的台灣怎麼辦?
6 i9 |7 ]8 j- d>
' {, h+ }9 W$ ?# [9 u& V> 一位老師的沈痛心聲!! O) \& S" B) u, J3 M3 H) J% T
>
+ ?/ N2 l, l( \" v" G8 Q* P> 我的心中非常沈痛,教書近十年了, 一直以身為老師為榮,' p4 t- [/ B! z' X3 U+ h. b
> 但是最近一年來卻深感心痛與無能為力。
# H! m, j5 L$ v* v>
! J$ j7 B4 y8 t5 I- _> 今天上課時,一位學生趴在桌上睡覺,於是我說:某某同學,你生病了嗎?
$ I8 K0 |9 H& A+ B  h- f" T1 L> 如果沒有生病,請你不要趴在桌上。/ ?2 Y  C3 o! k% E
> 然後那位學生連甩都不甩我。我又說 了一遍,他回答:我高興!
  Y# L, m5 L: W# d> 於是我請同學請班導師來,等班導師來時,我說明了原因,
3 i/ L  Q. y$ L" O+ _0 u% L2 w" I> 那位學生對我回嘴說:你哭夭〈台 語〉喔。3 L- R0 q" M0 h; @% J" N3 _
> 我說:是你還是我?
8 j( C) m+ J& h2 A. j: z3 E> 學生馬上又回:我又不夭,你哭爸咧 !〈台語〉
( F1 K5 [. g, Z8 E2 v2 B" q6 B3 l+ \' {5 K>" |, M! p5 ?, L7 M: ~! j+ @- |' k
> 然後大搖大擺地跟著導師出去,導師 在場卻沒有任何制止的行動,
8 h* G8 j# h, a: e2 Q2 ~6 m> 後來我詢問了導師的處理情形,導師也無能為力,只能記過處理,你知道為什麼嗎?1 x+ b7 I, P# |& ]
> 這位學生是學生中的老大,後面總跟著一群僂儸,平時打人鬧事恐嚇樣樣精通,6 h* R/ f+ k4 S; M9 W6 _% o
> 記過對他來說其實不痛不癢,他的母親是從事特種行業, 所以根本無法管教他,
  @: q2 O: F7 R' _4 i7 J> 我曾經親眼隔著一棟樓看過這位學生去 恐嚇其他學生,那種狠勁,我心中在滴血。
; _, o, o# y" p4 z& Q$ x0 r>2 t. A2 w3 z( ]* A; w  v; Q
> 史英先生,因為人本主張學生不可以打罵、不可以管教、不可以處罰,
! n; _+ L4 w0 [2 e. t) i> 一有學生家長宣揚說老師處罰學生,這位老師馬上陷入眾聲撻伐的境地,3 x+ b! `0 z1 ]9 \, o* {
> 所以誰不自私,明哲保身要緊,何必去管別人的小孩?所以我們只能以記過處理,' l- ]' [2 x1 |! \  H( ~
> 史先生, 您聽過報紙曾報導一位國中生被記18支大過,卻洋洋得意嗎?) z1 v; i- N/ g: r; p' x; T0 @# y
> 我們的學生也是如此,反正又不會少 一塊肉,照樣可以畢業。
/ E! j& ^7 u4 D# {! {> 但是各位人本的大學者,你們都是高級知識份子,高所得、高生活環境的人,, x) x$ W1 H; }7 K; b# ~
> 但是,不要忘了,台灣有許多鄉下學校,父母鎮日忙於 掙一口飯吃,肚子沒有填飽前,
0 q* ]- K' c8 N. W9 J/ u> / C" ]/ ?" I  x3 G) G
> 誰有精神餘力去陪孩子管教孩子?; ?2 T: y: b% m7 ?0 S
>! u8 ^/ t2 ]- B; W. u. m* s
> 或許我比較白目,我總希望能憑自己微弱的力量去喚醒這些迷途的孩子,
; U2 {8 h) N. G7 q, f/ T> 但是我所得到的是屢次在課堂上學生以哭爸、哭夭罵我,
+ [5 C6 |  o2 N; m+ _( O' I+ T> 其實我知道這種話是學生次級文化的 語言,我傷心的是有誰願意去管教這些迷途的孩子呢?0 @" ~% `8 u* |  q, N7 X$ S
> 老師不應該體罰學生,我贊成,但是,親愛的人本學者們,請你們到鄉下的學校去教看看!3 b9 p% I2 R" r$ ~( {, y
> 不要老是以高姿態說那番大道理,人本太過的主張只會使所有的老師灰心,8 l2 V; v& |7 f- t% b
> 使中低階層的孩子更無人管教而已。
7 f% }* U# |- R# f7 o>
9 M# ?: F) l, H8 V7 d> 學校一位老師在上課時,一群學生連甩都不甩他,聚在一堆玩撲克牌,& y5 e" N9 |2 R7 w7 t
> 那位老師也很白目 〈因為我現在覺得去管教學生的人實在是太不識相〉,
* B, H; g  T+ }4 {; a> 開口制止學生不要玩認真上課,當然學生不會理會他,繼續玩撲克牌7 m" U& ?4 i2 c# Z  _
> ,於是這位白目的老師走下講台抽起一張牌走回講台,一回頭,
& F" H1 R6 f8 u* i: F; B) p! g> 一位比他高壯的 學生也走向前抓起他的衣領,劈頭就是甩老師兩巴掌,  L/ P: Y, a/ `" c' ~7 C% a
> 老師當場傻掉,事後校方聯絡兩天才找到這位學生的家長出面處理,學生勒令轉學處置。
: ~# {8 g2 l% u" Q>
8 H) d& J3 N. {> 校長還當全校老師的面誇讚這位老師沒還手,真是好老師,事情也較好處理,
, B# _: |- p+ |( E  K* N>
  |: y! Q4 y3 x) U7 ^6 ^. B4 h>$ t9 n6 r! d) d  R
> 等於! 送走了一顆不定時炸彈。原來老師處罰學生會被告上法庭,
' [8 @" U. ?+ X. _> 可是學生打老師可以完全沒事,而且被學生打不出手的才是好老師,' ~* Z" g% h+ S7 |6 S3 m# _( s
> 學生依舊可以在另一個學校悠遊自在,
/ m* y( J7 e, ?8 G% ?" J6 y* a3 a> 我茫然了……原來人本所要的就是一 個打壓老師、提升問題學生權力的教育環境啊!
" Y) H" y4 G9 V1 F% Y: I>
# I- Y0 A' l, o! e> 一個遍體鱗傷的老師
' K' X; v! r$ q6 K8 I>; j% u* j4 Z! M, K
> 一項需要你在『明哲保身』與『責 任』之間做選擇的工作。
% A& a" r" T. `; K* c> 「人本」在一昧訴求人權應被尊重的 同時,卻未對社會環境做評估。  T. i! Z$ [2 u: F* x
> 當學生的人權被尊重,卻未被告之,他也應尊重他人的人權時,學生只得到放任與無知。   G) z# q+ Y/ t& I8 @
>
' C9 X8 y5 `! a* U" R' g>% p1 x2 S' N  @' x
> 試問:如果再繼續惡性循環下去,台灣勢將沉沒!?台灣的孩子要在哪立足.生存.面對人生?
# V1 a* y( I" O* _- |> 不良學生→不良少年→不良青年→不良中年→不良老年7 D/ p  C- S6 L3 K5 g& W
>
' m  K( g; w* L& C. i> 搞成這樣這兩人現在怎麼不出來說明?
( h0 c) ]% h# i2 {9 d6 g- w> 錯誤的政策會讓台灣翻不了身
作者: varian0627    時間: 2012-2-18 15:59

看到這篇,我想起快六年前寫的一個和教改有關的短文..., g$ p6 J4 m! r3 O5 i* I$ l
------------------------------------------------------------' V, V+ u" r2 u5 s. ?. O$ p
這學期的國家發展期末報告我負責的是近十多年台灣教改的發展,在找資料時,看到的多半; a* ^/ K/ h. D. ?, N$ T
. m+ q  X2 T2 `2 u$ Q% }; _
都是批評,正面的肯定趨近於零,台灣的教改真的很失敗吧?
( U9 v2 r8 [; t, R- t$ u1 p, g4 J
1994年教改會成立,由歸國的李遠哲擔任召集人,教改列車正式啟動!教改會延攬了許
/ z2 x# A. H9 n+ I0 t
+ q7 q7 b1 x- j' o3 j多在國外接受教育後歸國的學者,他們主張台灣應該效法美國的教育制度,於是在教改的大
. d! v8 @, O- U4 E8 @! t& f3 G
  i1 L3 e7 `& T* ?- `旗下,開始大刀闊斧地改變台灣原有的教育制度,然而十多年下來,看到的都是教改負面的
7 b9 r& w* v; g8 o5 T6 s
7 j$ e/ g0 `, V+ Y* x5 k- y例子,台灣的競爭力正在節節衰退,當年高喊教改的那群人躲到哪裡去了?是不是該向國人
2 q+ p! e. v1 k3 m5 P2 E/ ^
% r+ D* _6 ~% e: h2 N6 _道個歉?, O7 C8 Q3 l! f: T" k1 t

; V3 J& b9 a: e$ m) y講難聽點,一個學化學的人真的懂教育嗎?那些在美國學有所成的人看到美國的強盛就認為0 t! m! V1 K! k# F$ @! p( {$ ?
5 r2 B1 q: l& R; M
他們的教育制度真的是優良的嗎?建構式數學根本就是把小孩當白痴在教,數學這種東西本
0 O# b) w! @* B  z
4 {: ?' C# b7 }+ s% N$ {- \來就是懂原理後就可以簡化許多步驟,但建構式數學卻本末倒置地要學生把步驟一步一步寫% {( r4 o; {  Y. z" L

& s6 C" A2 ~% c- n出來,不僅浪費時間且毫無意義!: Q+ c1 E6 e( g) T% I
' j4 S! G/ }0 s& k' Z8 B
還有一個我最討厭的本土化教學!以前在國民黨威權時代,我們的教育都是以大中國思想為; }9 s& ?" Z4 u% }) W3 C9 x
/ n+ B' s* a* F$ m
主,我承認這樣的教育是有問題的,但是現行的本土化問題更是多,本土化最主要的就是學# t6 f$ D# ]: e

$ {( L9 C( ]% c* ~8 z2 y- M# F; ?; t習母語,可現行的母語教學幾乎都是以閩南語為主,試問那些教育部的官員們把客家話,原- L% ?. S3 d  ?* x  j

' S: H  F; ?2 E: Z* y3 U住民話當作什麼?誰說母語就是閩南語?一群意識形態當家的廢物們只懂的逢迎拍馬,國小) }: `9 c7 u  X" E  G
8 B3 G! H$ G; e
的母語教材我看過,用注音符號學閩南語,學得好才有鬼,方言這種東西本來就是多聽多講% Y1 c* R0 x% D" R

% h6 Q9 r0 H" _! E# c6 g8 ?自然而然就會了,硬是在課堂上教學根本就沒有意義!加上現在的國小生也要學英文,同時# w; m& P5 j3 C7 y  }! j$ D% ^
8 z* F2 U% S8 {- }! g/ w, ?- A
要學國語英語和方言,最後的結果就是沒有一樣學的好,甚至還創造出火星文這種謊謬的產7 C: M! R; {6 b7 N

: o% {* K* g2 h, o" e% y: B物!這就是本土化啊!+ Z2 D2 T2 D; H) a: ]+ B

4 r: Y- T1 F( J& e, P* k$ r另外,在人人都有大學唸的口號下,大學的數量爆炸性的增長,現在滿街都是大學生,有些
- i# H& s" U7 n- _; q3 v. h6 Q& d# n, J! N; L
大學聽都沒聽過,結果就是大學教育高中化,大學生到處都是真的有增加我們國家的競爭力4 N! C# H7 Z6 t

* M2 ]8 b; B3 v9 b, p  B9 n嗎?" N5 x, s: F* m" a

9 w8 N% M+ \& _9 b: O& X教改的問題真是罄竹難書,不過這個成語最近被某個智障解釋成事情多到寫不完,他這樣解9 {% @0 p0 d: D1 ^& _6 v5 a2 k
% C, ^9 o2 M: x" F; q5 y6 r3 ^6 s: A
釋也是通啦!但他可能需要再教育一下,回去多唸點書,不要老是鬧笑話!!
) E& Z! W& N' m, h1 i' O8 J3 C/ i------------------------------------------------------------------------------------------------: |: n  m4 T* P
現在回頭審視這篇文章時,教改的步伐還是持續往前走,不過本土化的議題我認為比起當年算是有0 D: k& s# H9 q1 Z: K, z
些改進,我心目中的本土化應該是教導下一代擁有正確的台灣意識,而非閩南意識~# {9 m7 N5 ^$ b

+ a5 l8 |: k# q  h可是母語教學似乎越來越怪,繼注音符號後,現在又有一個什麼台羅拼音,真讓人有看沒有懂...) l$ p& w8 L3 V1 E5 v7 o+ y* r; h
& ]5 q# A. a+ G
體罰和校園霸凌之間是否有相關性,我個人是抱持質疑的態度,畢竟以前我念國中時,老師可以體罰
& `' m0 N; u  D! e/ R4 D學生,但校園裡依然有霸凌,是不是媒體的渲染擴大解釋了霸凌的負面意向?老實說我不知道...& _# ]% Z7 L* ^/ \0 z

- @/ y1 i( h; h& q教改就像民主化一樣在台灣已經不可能走回頭路了,既然我們人微言輕,那麼我們能到的就是好好教! V' `- G9 `) |9 [* z
育自己的下一代,不要把責任全推給別人!其他的就隨它去吧
作者: nick:28    時間: 2012-2-18 20:23

現在的父母只會給予生活上的物質卻缺乏對小孩的教育跟關心
( A/ s& M# h$ L1 _1 n! ^/ g; o只能說現在的小孩很幸福但也很不幸福
4 M( e# Z0 i& ~2 L' W尤其有時候路上看到父母那種對小孩的態度
: S2 C; T- ]1 c& r6 H9 u3 S* m) F只能說會生不會教...* ]. m9 s$ l' B- g; `
只能說現在的老師真的很辛苦..
作者: ink3707    時間: 2012-2-19 11:36

本文章最後由 ink3707 於 2012-2-19 11:43 編輯
3 }' Z9 E/ C2 r3 j9 d
) W# r  {; N' P" Q8 o; u其實現在才提出這些問題來討論已經來不及了!0 U! ~  b; M" d% |: v$ j6 ^0 A
目前大部份的學生去學校不是去唸書的而是去成群伴遊的!) n7 r$ T/ s# o/ o/ A& i& |0 d) h
人一多膽子就大,什麼壞事都做的出來。$ V8 T+ s9 w* C- D/ b7 c
如果有老師強硬點的管教有些學生還會請人到學校開槍。/ V% v4 d7 j! v4 t+ h
還發生過一個學生拿剪刀刺另一位同學的脖子說要殺死他
8 k8 h; ]/ i+ @- r: K; m被一位老師制止了,說要捉他進警局,那學生才停手...
# p& v, Q) j& l% Q0 E% Q# r' x: O隔天...要殺人的學生家長到學校來告老師說他恐嚇學生,
* U+ L3 e7 x8 B# B9 }, X6 K並且要學校道歉說管教不週,一直鬧了學校整整一個月...
8 l, N8 I8 Z, M隔一個學期這位老師就不被續聘,該名學生後來因為偷修女的錢還被移送法辦,  D! x' b) g4 i6 x& Z5 ~0 \
出警局回家後的隔一天就拿刀去攻擊那位他說要殺的學生了,又再進警局一次!9 }5 f1 y. K" ?; _* @
很誇張是吧....2 b9 {" y7 F5 u# ^0 `
這種事常在發生但是報紙很少會報出來!
! d7 ]  o( h6 W% _& S教育及警政體制只會一味的隱瞞。
: {, |6 O  w" p* ?( b基本上來說我早覺得下一代完全沒有未來了!
作者: ink3707    時間: 2012-2-19 11:57

回覆 2# varian0627
5 U; X/ T) `9 g$ ?' d( \! p
5 K, s5 R' B; L) B' x$ N4 e. t: K  l% g
    您搞錯了...
; {* r4 i* M* v/ Z    當初說要教改的人在教改兩年(1998)後就被二次教改的人換掉了,
% L# e, O8 i. K& ]# A    當初反教改的教師在得到他想要的權力後就無做為!
) c3 m, b( d8 U- G  ~# p5 T    帶頭的人還躲到紐約去開鍋貼店...完全不承認是他的錯!
. a0 f7 Q# a/ ^/ |# G' a    而...把最初教改的美意及實施制度徹底搞垮的是第二批接手的傢伙...4 y% o6 m1 X7 O, \2 N" z$ m
    雖癈除了考試制度,把一堆職業學校昇格成技術學院,
' [0 P$ c8 Q' Z, E6 t$ a    努力推行證照制度...但是反而讓學生的壓力更大...
( _. Z4 P, _2 p' W" ], b7 t    這些年下來...證照泡沫化了...大學入學門檻低到不能再低.... D: f- A# c- \# v8 w
    富三代富四代只要有人罩完全不必唸書就可以輕鬆畢業、步入職場...: I: E" H5 Z: J0 B
    這些問題說出來容易...想改就難了...* v; Z1 B# e% x8 Z
    自己只教育自己的小孩正確觀念也不是辦法...只有他是正確的觀念,
1 k2 E6 f. `5 n# \( n    只會讓他將來出社會後變成被排擠的怪胎...真可悲!




歡迎光臨 SexLoveSafe.com 免費試婚性愛網站,SexLoveSaFe.net 砲炮論壇官方網站,SexLoveFree.net 炮炮論壇官方網站 (http://sexlovefree.net/sexforum/) Powered by Discuz! 7.2