標題:
男女交往時的尺度(歡迎討論)
[列印本頁]
作者:
Knightyao
時間:
2012-6-29 21:22
標題:
男女交往時的尺度(歡迎討論)
本文章最後由 阿逸(版主) 於 2012-6-29 21:44 編輯
6 | x7 _; {, f, ]! {4 S8 f
9 ]0 U; L$ \' v- F8 o
這兩天有機會跟大學時代的朋友W女見面喝杯下午茶
, n! [' j0 D% I. a
8 X4 C1 g5 l; o9 e( r) ?: p) [9 u
話題中總免不了談到自己的感情狀況
9 F" p# s. t; e! Q1 n* f
a8 _+ y/ p, O$ q' Y
W女條件不錯,也相當健談,身邊更不乏一大堆男性友人
9 A/ x+ s. n/ i' L
+ C# K* p4 `- O' l% N
但是W女從以前到現在卻一直是單身狀態,她本人也告訴我她也是想結婚
7 @5 F9 b2 A+ V" `
9 Y; q" T8 ]- ^
我好奇的問W女為什麼現在還是單身狀態
- u3 |# F* N9 O- Q1 j
9 e7 h2 y8 w8 R* p+ w) _
W女給我的答案是『怕麻煩』
% _3 X1 B0 h+ }1 h5 w" b" W' n( G
6 B) v' B' r1 @! X1 S
怕麻煩的理由其之一:
% n; s8 b' Q6 l+ j" h2 \& N2 m$ ?2 v
4 _ `2 C! ^( z/ [9 u! ^' h2 o" \" n
因為W女現在與父母同住,父母親又很早就寢,如果跟男友約會太晚回家,
5 Y B3 r1 x) ^, @ w- g2 K- L8 h
/ l% \! E2 j) V8 B( R9 D
怕會吵醒父母;所以W女給自己設了一個晚上十點的門禁時間以免驚動老人家
$ _( Y: e$ j( v7 J, J# P
( @3 r9 u' V$ L
我心中想這問題要解決難度不算高,
. N) V1 T7 N2 |1 t j: P+ B
6 c" V0 \; h ^& |
但是晚上十點門禁這方面..我真的也不知道該說是合理還是荒繆
- s% b. F3 B/ v; T$ [
$ M3 _* n* o0 v G) Z8 d$ t
從一個角度想這女孩很能自我管理,但是站在『男人』這角度來說,可是相當痛苦的
8 G1 {& K. a0 u7 J0 a
$ E) O9 A4 A" M( a
晚上10點..看來以後這對情侶應該沒啥機會去看夜景吹海風了~
" Q; B7 J/ ?. o2 W- _
% ]4 T- n0 c$ u! n: j, `
也許有人會問為什麼不搬出去住,這又跟底下的原因有關了
! H; y, ]5 b5 o9 V
0 T/ e! u3 b1 O* x& @: [% }2 s- o0 H
怕麻煩的理由其之二:
+ l f" a* B( D6 t v- q
a9 l9 B& z4 ^' [: n( Q. `9 i
因為W女算是比較戀家的人,所以就算有了難得的假期,
F0 D7 s: b; L0 _& ^3 m0 J
2 l7 [8 Q6 ?% \0 n) ]1 _' O# f9 @
也會選擇在家孝順父母為第一優先
3 o: Z* G/ {$ G) m# L7 y
/ v! B! S1 F9 |% G6 d: U0 d
跟男朋友拍拖永遠都是從第二順位以後開始起跳
% N" B! q% t H4 t" m0 ]
' ?9 o( T0 u& X6 e6 V: z
我認為這問題就值得思考,之所以俗話說『愛情是盲目的』
9 Z0 y$ f8 E. E; c' q" A
& F+ s6 W8 B. C5 t) u' Y7 v! z L
很多人一掉入這個漩渦中就失去了思考能力,認為說男女彼此都應該把對方放在第一順位
/ ~* n+ [# A5 I& x3 z9 w
- v: ~$ L) W4 t, p% ?
w女的這種想法,我不能說不對,但是我認為這是有相當程度可以斟酌的
/ I% G" g! A9 q: {
5 Q8 q$ y3 t/ z" k- [- t
甚至如果有朝一日男友也一起到W女家中一起孝順父母呢?這是否是個兩全的方法?
- Z! z0 w( d7 o1 L
J6 I+ I o! S3 [7 W5 k
怕麻煩的理由其之三:
; [4 a9 p$ `8 G
, s( L- J# o) s6 ?& D' h R7 B
W女真可說是現在貞潔烈女之典範,
7 D3 v* W; ?% ^5 o. S0 g
- ?/ I7 H5 |" ~' v7 w4 z
一來手不能隨便牽,二來腰不能隨便摟
( v* g9 z. B% ? R+ h9 d- P
7 U. ~3 D( Z& Q- w: f3 c" i
三來嘴不能隨便親,四來在外過夜根本不可能,
3 |1 k6 a. l4 ]! x1 j8 B5 b( l2 C
' B" _ v/ t9 Z* x% X% k
一切都要等到結婚過後再說
( Y! m+ e$ ?. G3 o$ S" R# s
而且W女沒辦法接受現代人這種換了一個又一個伴侶的行為
1 @6 S1 t/ j, a
8 V7 e! Z/ x$ }' {- r
一定要等到一個條件百分之百相符而且能夠接受他的人,W女才願意掉入愛情這個漩渦
6 C7 P4 O" P6 G8 s. B, V- A
! p* a# L7 f( Q J3 o
說到這裡我真的被打敗了,有種哭笑不得的感覺
+ y+ k6 D9 z8 n8 e+ f& m5 s
+ F2 y Y! E) c7 B! ^/ F3 G
我真的佩服在現在這個年代裡還有這種女性意識的存在,也相當認同
& e; K1 X$ M1 }: u% h
; I" X1 V( G/ n0 r# Z* k* r
但是免不了還是那一句話:真的有必要那麼ㄍㄧㄥ嗎?
- j% z! \. n% B
# A) w0 Y+ } K# j; R9 H5 D
如果現在是我跟W女交往,我相信對我的耐性是一個相當嚴苛的考驗
' B( c+ h9 k% y) O2 z
5 @/ R, i7 j' ~. k# t
現在的我說真的也沒辦法滿足這些條件
; q% b* Y' @! h0 g2 M7 p$ b
6 x/ g& d7 S1 {+ f5 a' R3 f6 C
但是這些原則應該是可以適度妥協的吧!?~不是嗎?
7 _7 K6 X7 c: }1 _9 X2 z
$ ^# {! }) n8 `% g" U" H; R5 p l) t% q
當然,這是W女自身的想法,身為朋友,我也只能建議她多跟其他人接觸見見世面
8 N2 J( A$ t! N& [* W& s/ u9 q
0 |4 X# T& }+ G4 r3 V
我跟W女說:『醒醒吧~~好男人不多了,只要能符合60分及格邊緣,就應該可以去試試看了』
; c9 t8 v% ^6 k9 B( |. ]1 d! s. R; b
- I9 J$ z% b$ q3 q
大家如果有自己的想法也歡迎提出來
( k, `, a, K6 b: h9 D% m, D8 d
9 o$ A4 a% a$ {" C
PS: 會寫這篇文章,其實也是因為我身邊也發生了不少事,有感而發寫出來抒發一下情緒
作者:
ElCid
時間:
2012-6-30 01:39
回覆
1#
Knightyao
1 z3 D+ H5 T* [+ K; P& h A
這是契約協定的問題
# b% |, o: V% {$ _
她沒有必要改變自己的契約
( q4 W0 ~+ D p! Z5 o6 \
有沒有男人會接受她的開的契約
5 r& ]9 [3 d9 d9 G( N+ E* X- W3 v
外人其實也不能說些什麼
( Q7 N0 P8 A% ^! q- F1 ~! {
! G. A" G- H' M; Z
價值觀是很難改的
3 D6 u! [+ g9 A8 S! s" S+ B
既然如此
; V) |) u! [ x( a k
就讓她等到相同價觀的人出現
( z& k1 y9 l* ~0 i5 P$ m- z
即便等不到
0 x) K: n& }7 ]" {$ Y
也比價值觀不合硬湊來得快樂...
作者:
kenku941
時間:
2012-7-10 22:22
回覆
1#
Knightyao
1 P0 N% N9 l! M" ~
) h! e" v0 r7 h0 }
0 Q. }: E- g4 Z3 ~ v- k
這樣的人也有的阿!
/ L; H a% O$ D6 a6 j
我也算怕麻煩一員吧!但是我不列條件!純怕麻煩...
2 ^" B5 x, G3 c9 h
所以感情會空窗難免的!
- P- \/ V Y( \# f5 p
所以怎麼不可能男生去對方家裡作客?
5 m! K: p& Q% |2 a" Q, Y7 d' {( b
+ v- \( @8 u1 I& _; I2 p
只是,我比較會疑惑的地方是,普天下男人會不會像下面這樣想:
" Z+ [& B) G( N% q2 t
& F2 ? {8 _0 L9 _# `& o
1.手不能亂牽、腰不能亂摟,這就不知道在一起有沒有甜蜜了吧?
% g I! y; F# w" F4 i# B! b
2.這樣怎麼定位彼此之間,到底愛不愛呢?
: J8 t( D4 q- }3 y
(你說不做愛,或許還可以理解,因為天主基督就有這樣的規定。感覺女信徒通常都很正點的。題外話)
, k0 y, r# v* K3 A8 i7 @
9 ^* _. E! a' s
我真的沒有遇過這樣的女孩,只能說,祝福她遇見適合她的好男人囉!
+ C; s7 ?5 {" ?
如果有機會遇到這樣的好女孩,我想我會.....先溝通看看能不能相處為前題!
) H$ x5 C% |* L: T2 O
不一定我要求一定要做愛代表試愛,不過有些是需要互動的吧!我覺得!互動會有感覺,會有認定適不適合!因為人都有第六感!通常也很準!
: Z3 b- Q$ d9 J$ E1 V
0 Q9 {8 i0 v, b/ t
嗯..............篇大說的這例子讓我想到,古早爸媽年代普遍而言就是這樣的模式,相親、結婚,後來談感情...但,怎麼說,或許我還不太能夠認同這個觀點,我覺得"愛",是個感覺上的意義吧!
- ~$ G/ y$ n! d3 G
. n* ?' [0 f& [2 B
沒有愛而結婚,感覺風險管理上,是屬於高風險群要特別小心,特別離婚率特高的社會。
5 @% z9 F7 B7 ~: \9 w
4 s" u0 U9 B4 |, Y @1 k
還有
7 i- M) ?* R2 ]7 |& b& x
就現沒有愛的性...
2 I9 N$ f& H( Y5 r$ h! D
不少人沒有辦法做沒有愛的性!
% j# `# B! o* f2 N' O* M% j
! |# I! O5 q$ Y- A: W
所以我的結論是,同樣的,是否能透過溝通,解決一些疑問!
( z) v) ~ U0 n/ v
感覺上,已經嚴重到,沒有先講好不准再一起,沒有先說後不准談感情。
7 s+ W3 G& _+ m9 I
不守規矩會拿到黃牌警告,再不守規矩就會被下禁賽令,出局,球也不用踢了。=w=
5 S9 Z% `4 q8 L) N4 [
anyway,我也深信也有人同樣地希望遵守這樣的模式先,只是還沒遇到罷了!
1 L3 a; {( I) W: x+ J$ M
GOOD LUCK!
作者:
mgtmc
時間:
2012-7-10 22:54
本文章最後由 mgtmc 於 2012-7-10 22:57 編輯
" V1 {8 B/ I6 V: G: r& k
& T/ I8 N4 Q x# M! T3 G
回覆
1#
Knightyao
( z+ K# W# o% H X! C
版主的友人 似乎很有原則 我看過的往往都是設有高標準 或是比較嚴苛的條件 但是真的愛情來的時候大多會擋不住 反到降低了標準 或不再在意是否與自己當初所想的相同 也許版主的友人遇到真命天子就會解放門禁了~
歡迎光臨 SexLoveSafe.com 免費試婚性愛網站,SexLoveSaFe.net 砲炮論壇官方網站,SexLoveFree.net 炮炮論壇官方網站 (http://sexlovefree.net/sexforum/)
Powered by Discuz! 7.2