標題:
男女交往時的尺度(歡迎討論)
[列印本頁]
作者:
Knightyao
時間:
2012-6-29 21:22
標題:
男女交往時的尺度(歡迎討論)
本文章最後由 阿逸(版主) 於 2012-6-29 21:44 編輯
: _0 F( x0 B- I0 s6 ]
0 u, L+ v2 r, P; P
這兩天有機會跟大學時代的朋友W女見面喝杯下午茶
! ]6 e F% s# Q0 P; s/ I
! G# T6 v ?! ?/ ?
話題中總免不了談到自己的感情狀況
7 `1 V7 \4 J7 G3 N6 d: d! L
2 r! V$ a8 |9 E9 N* U/ ?, T0 \
W女條件不錯,也相當健談,身邊更不乏一大堆男性友人
% ^$ E# h J2 z; [% R6 j
+ I$ U/ @2 z/ s* W
但是W女從以前到現在卻一直是單身狀態,她本人也告訴我她也是想結婚
% ~7 [2 X& [( q% [+ ]" V8 n) U
8 y0 L) W: i6 I6 y
我好奇的問W女為什麼現在還是單身狀態
( s) J( L3 R7 o. I* D! M7 e
8 i* F5 D- X: f0 r7 Z6 O
W女給我的答案是『怕麻煩』
/ C1 a0 M1 T4 S! D7 c
, V- o- i, J% L# m' m, B! O8 D4 `
怕麻煩的理由其之一:
6 P7 `+ G0 F3 F
1 w4 n- t+ I; c% e9 P2 _) g" _- r
因為W女現在與父母同住,父母親又很早就寢,如果跟男友約會太晚回家,
, x" p( Q& o# y9 d; K
5 J" S+ Z& s8 d& G6 A
怕會吵醒父母;所以W女給自己設了一個晚上十點的門禁時間以免驚動老人家
2 q: c, @( C% d$ a! B+ b
2 q& P0 [! Q8 H9 n/ L
我心中想這問題要解決難度不算高,
( Z6 e, t- p2 z( h) ]/ q
3 e. ^6 S% H' `* a
但是晚上十點門禁這方面..我真的也不知道該說是合理還是荒繆
/ K! v! O# W( a& m" p
+ }: s* {+ C9 E" l$ S# W1 n
從一個角度想這女孩很能自我管理,但是站在『男人』這角度來說,可是相當痛苦的
3 O1 ]! R7 D; _1 X
, I$ f5 }9 V+ h' f4 p0 U
晚上10點..看來以後這對情侶應該沒啥機會去看夜景吹海風了~
! ^' h8 ^: d3 y! u( Q
0 p8 L. f$ ^' c6 q) g) d
也許有人會問為什麼不搬出去住,這又跟底下的原因有關了
: q8 x$ D+ e+ @+ h+ u. S( m
1 E8 o. z+ C' P. b
怕麻煩的理由其之二:
, i# {6 ~/ [0 F1 l1 P) G8 `) j
: }: [6 d' R% S
因為W女算是比較戀家的人,所以就算有了難得的假期,
7 j) b# j4 d" l4 A( A0 v
" e* O. Q0 f; G! D+ J
也會選擇在家孝順父母為第一優先
4 o4 M% ], I& @. ^0 \. A# F3 y
' T4 Q1 B# r7 W$ A; v/ l$ k$ R, `! j
跟男朋友拍拖永遠都是從第二順位以後開始起跳
* _. n7 n/ W4 @! {/ h! _
& d! X5 e0 ~5 i
我認為這問題就值得思考,之所以俗話說『愛情是盲目的』
' W8 N E& W1 Q# \4 \
# [. ^# K! |$ w: F1 s
很多人一掉入這個漩渦中就失去了思考能力,認為說男女彼此都應該把對方放在第一順位
+ t& K' u( k4 h
! x6 s% i9 {% k% q, o/ G% w& k
w女的這種想法,我不能說不對,但是我認為這是有相當程度可以斟酌的
# x* @. z- u% L5 Z4 B. P
t" \4 R* m Y& U# y$ o# B+ A2 c
甚至如果有朝一日男友也一起到W女家中一起孝順父母呢?這是否是個兩全的方法?
1 r5 o9 B- D# D5 ?6 D! e1 o) H
+ K2 c g( ~3 G% m1 n" H; L8 Y' c
怕麻煩的理由其之三:
5 ^. M) \3 y- N/ [3 C1 V3 z- g
/ d8 E2 G" ?2 [6 a6 z5 q" Y' {% o1 d
W女真可說是現在貞潔烈女之典範,
8 Y- a0 M& F$ Y1 M0 U( ^! q
2 L, E) p4 V: m& A
一來手不能隨便牽,二來腰不能隨便摟
, K: q5 B+ B, S+ a+ g
+ r9 Z3 S# g- l8 _2 X6 |
三來嘴不能隨便親,四來在外過夜根本不可能,
% F- n: h% t- D+ A
" x5 Z# [3 B/ i! [, p' T. J
一切都要等到結婚過後再說
/ a! l3 N: K0 ?6 _+ ~! K9 w. \
而且W女沒辦法接受現代人這種換了一個又一個伴侶的行為
1 {; H/ Y1 A* j- W8 M8 v
/ S' _: r& w8 C4 N+ f
一定要等到一個條件百分之百相符而且能夠接受他的人,W女才願意掉入愛情這個漩渦
, h7 ?7 g/ s3 U: ~" V- }2 ]
5 k+ ?3 i2 f3 V/ X
說到這裡我真的被打敗了,有種哭笑不得的感覺
5 @/ F& T4 i) f5 U9 A8 e
. x+ L, d4 `8 x+ P
我真的佩服在現在這個年代裡還有這種女性意識的存在,也相當認同
$ y8 s! y- q) O3 h: f N
: i' }; [" {( ?1 v& {
但是免不了還是那一句話:真的有必要那麼ㄍㄧㄥ嗎?
+ z( H1 Q% }6 y) y* U) Q6 p- N X
' F2 @1 H6 W" T+ g0 Z
如果現在是我跟W女交往,我相信對我的耐性是一個相當嚴苛的考驗
' P+ h; n" j0 T8 P) R- V
* E: T- i* ?" b2 ?7 n: i
現在的我說真的也沒辦法滿足這些條件
3 Y0 f, {. |& M
0 ^" g( Y& @) W0 t) }
但是這些原則應該是可以適度妥協的吧!?~不是嗎?
2 Q) `$ x5 V; ?( F1 O
8 J/ a, H) c# y& ]
當然,這是W女自身的想法,身為朋友,我也只能建議她多跟其他人接觸見見世面
: Z* j! P# D+ P
2 b! m1 ?& j$ v; b0 c0 h# d( c; c
我跟W女說:『醒醒吧~~好男人不多了,只要能符合60分及格邊緣,就應該可以去試試看了』
- q4 f7 C3 ]" n% X0 ~: o
" t- N O1 N& ~
大家如果有自己的想法也歡迎提出來
+ B6 k1 E$ E3 X p% i
5 I" f5 z7 Q5 v# x
PS: 會寫這篇文章,其實也是因為我身邊也發生了不少事,有感而發寫出來抒發一下情緒
作者:
ElCid
時間:
2012-6-30 01:39
回覆
1#
Knightyao
# S( A) ?0 ~1 R/ }! i- T5 P! ?7 L
這是契約協定的問題
k* K5 U$ W9 j2 ]
她沒有必要改變自己的契約
! q6 D: N3 ~, j1 W0 K
有沒有男人會接受她的開的契約
/ ]' S) V; t7 n/ p ]$ y
外人其實也不能說些什麼
+ y! @1 B# q0 W) E/ b
7 S3 l' Q) N/ S: y' C
價值觀是很難改的
/ x! ~; R& f: d- b" u5 Q! W
既然如此
( N& s4 Y* P3 c
就讓她等到相同價觀的人出現
6 r1 ^2 x+ l# a$ `, J5 q. z
即便等不到
, O2 h, G5 ~2 I# b+ }' g
也比價值觀不合硬湊來得快樂...
作者:
kenku941
時間:
2012-7-10 22:22
回覆
1#
Knightyao
% f8 e3 P& h0 n' [* d/ v
8 l/ s6 v0 V- \! a. h$ B
2 `: M% I2 T1 n5 j4 ?6 \# _
這樣的人也有的阿!
' g3 C( O' ]7 a
我也算怕麻煩一員吧!但是我不列條件!純怕麻煩...
! r% u& Y' [9 @0 I/ o
所以感情會空窗難免的!
1 `+ t. v0 g' V) L) n
所以怎麼不可能男生去對方家裡作客?
; e; Y% D4 T$ X7 I- ]# G' X
+ N% N7 R+ ~- `, H# u" u+ M! t
只是,我比較會疑惑的地方是,普天下男人會不會像下面這樣想:
8 \& \8 F8 f3 Q1 v8 b4 d
# V6 a: ~) E8 g; c7 E" `0 d* T
1.手不能亂牽、腰不能亂摟,這就不知道在一起有沒有甜蜜了吧?
5 m+ b% R; R( F' x4 ?( [
2.這樣怎麼定位彼此之間,到底愛不愛呢?
# e: g$ L" ~9 E" T" S
(你說不做愛,或許還可以理解,因為天主基督就有這樣的規定。感覺女信徒通常都很正點的。題外話)
% z( W- P2 b% s+ a
/ ^% G [( F; Z4 ]2 J
我真的沒有遇過這樣的女孩,只能說,祝福她遇見適合她的好男人囉!
8 ~1 b0 z- O( G# \3 s/ {* m- }
如果有機會遇到這樣的好女孩,我想我會.....先溝通看看能不能相處為前題!
3 N8 K' I7 E4 @: o* w
不一定我要求一定要做愛代表試愛,不過有些是需要互動的吧!我覺得!互動會有感覺,會有認定適不適合!因為人都有第六感!通常也很準!
0 c6 M% ?+ w; _: y- O1 T5 x
2 v$ v+ N6 | Y* J
嗯..............篇大說的這例子讓我想到,古早爸媽年代普遍而言就是這樣的模式,相親、結婚,後來談感情...但,怎麼說,或許我還不太能夠認同這個觀點,我覺得"愛",是個感覺上的意義吧!
2 z0 ]9 R/ m- J; ]; ?+ ~" T
/ s' r2 {2 K. d8 g
沒有愛而結婚,感覺風險管理上,是屬於高風險群要特別小心,特別離婚率特高的社會。
9 ?- n0 g) Z% J" o
* [6 \# q- E7 W
還有
8 E4 R, ?: }% l' P1 L
就現沒有愛的性...
! \) _: _3 D5 k. S4 d
不少人沒有辦法做沒有愛的性!
( i; s3 z* t: j8 |: w8 U2 H$ V
5 p0 A7 E3 ~9 C: V& P0 T8 h5 I* J' _
所以我的結論是,同樣的,是否能透過溝通,解決一些疑問!
1 i' O8 T& X0 K- n$ u5 H8 Z8 f! m
感覺上,已經嚴重到,沒有先講好不准再一起,沒有先說後不准談感情。
$ x( j2 @3 X* b4 ^
不守規矩會拿到黃牌警告,再不守規矩就會被下禁賽令,出局,球也不用踢了。=w=
5 W" u+ G9 m Q
anyway,我也深信也有人同樣地希望遵守這樣的模式先,只是還沒遇到罷了!
, s0 y [4 r: [
GOOD LUCK!
作者:
mgtmc
時間:
2012-7-10 22:54
本文章最後由 mgtmc 於 2012-7-10 22:57 編輯
# p ?0 H# M, O$ J% D# X: c, ]
& e4 V& k& j r* ?
回覆
1#
Knightyao
6 I+ J- @* _ ~- |
版主的友人 似乎很有原則 我看過的往往都是設有高標準 或是比較嚴苛的條件 但是真的愛情來的時候大多會擋不住 反到降低了標準 或不再在意是否與自己當初所想的相同 也許版主的友人遇到真命天子就會解放門禁了~
歡迎光臨 SexLoveSafe.com 免費試婚性愛網站,SexLoveSaFe.net 砲炮論壇官方網站,SexLoveFree.net 炮炮論壇官方網站 (http://sexlovefree.net/sexforum/)
Powered by Discuz! 7.2