標題:
男女交往時的尺度(歡迎討論)
[列印本頁]
作者:
Knightyao
時間:
2012-6-29 21:22
標題:
男女交往時的尺度(歡迎討論)
本文章最後由 阿逸(版主) 於 2012-6-29 21:44 編輯
; N* g6 ^2 m" G+ @; Q# d" t Z
! T4 S+ @; z; A8 w
這兩天有機會跟大學時代的朋友W女見面喝杯下午茶
4 I0 s" i; P$ s% K z K
+ @+ k y! p$ J' j6 R
話題中總免不了談到自己的感情狀況
3 |1 {% M1 e7 Q2 Z Z: P
6 { F3 k6 f% l6 |1 W1 G
W女條件不錯,也相當健談,身邊更不乏一大堆男性友人
: @- g4 u' o# t
! Z! b* q8 z8 }0 k) p: K; f, g) U M
但是W女從以前到現在卻一直是單身狀態,她本人也告訴我她也是想結婚
8 T R0 l3 b: W# T" F: N3 d6 P
; }4 V+ @6 r2 S; v: q' S. Q& P( M- J
我好奇的問W女為什麼現在還是單身狀態
% ^ H$ ~$ b5 D# O: h" c
' p2 j# J# s @1 U7 }0 Z. X' I
W女給我的答案是『怕麻煩』
6 k& `6 D% J$ F
# @( x4 ?& R8 T8 Y9 q2 \" h# H5 D, S
怕麻煩的理由其之一:
$ m5 Q9 H9 c* y7 x% G' R7 M
4 @4 a) I) Q# {) I( U
因為W女現在與父母同住,父母親又很早就寢,如果跟男友約會太晚回家,
2 Z U; L1 ]2 v y7 ?! `
$ f. G+ C8 i8 v1 E9 v+ ]
怕會吵醒父母;所以W女給自己設了一個晚上十點的門禁時間以免驚動老人家
- m% P) m7 F$ V3 @( K, o. W
8 }+ G' {3 [8 T4 a( S% s4 Q
我心中想這問題要解決難度不算高,
2 H: y( |" |0 k
! c% x" F( {* v& b! y! O$ z
但是晚上十點門禁這方面..我真的也不知道該說是合理還是荒繆
9 \4 a6 w" s6 `7 _& Z# k' F/ e
1 h/ B& f, u5 [
從一個角度想這女孩很能自我管理,但是站在『男人』這角度來說,可是相當痛苦的
& l, ]! ]' S9 W9 C, j9 L8 r$ {
5 |: F9 c# ^* w) M- _/ h8 f; P
晚上10點..看來以後這對情侶應該沒啥機會去看夜景吹海風了~
- X% W% r4 g; f* K% J2 Y/ a
; T8 a1 i2 Y0 N; L0 k# b4 e
也許有人會問為什麼不搬出去住,這又跟底下的原因有關了
/ v% j8 s/ b* v4 V0 E9 e3 [4 S% K$ X
- o' x$ t4 S( z2 m( b8 }
怕麻煩的理由其之二:
: e1 R' B2 M# o/ K: S8 C! r
: d, b. c! e* r* Z! ` r- A& q; j+ z
因為W女算是比較戀家的人,所以就算有了難得的假期,
$ S) e- ?: |9 N
; M7 e) a" k6 D8 Z! C5 _$ q+ Y
也會選擇在家孝順父母為第一優先
+ b/ j1 W- w. U" r5 ^
1 X5 v) G. i0 Q
跟男朋友拍拖永遠都是從第二順位以後開始起跳
: r# m7 T9 m# i" @
' H# t! x6 o9 W4 y
我認為這問題就值得思考,之所以俗話說『愛情是盲目的』
4 c! d1 _. X! h/ [) |" W R8 u
}, z5 {0 F( }% e
很多人一掉入這個漩渦中就失去了思考能力,認為說男女彼此都應該把對方放在第一順位
+ l2 t2 k: e* T. s7 I
2 j7 H1 F# ?/ d ^+ n
w女的這種想法,我不能說不對,但是我認為這是有相當程度可以斟酌的
2 p G! M, [1 o9 ?1 P7 s* J
" o; k8 ~4 B. u1 m
甚至如果有朝一日男友也一起到W女家中一起孝順父母呢?這是否是個兩全的方法?
! Y% l0 f* G9 ~1 @0 Y& ?
! e. _. q$ M% s) T5 }2 ?: S
怕麻煩的理由其之三:
7 z* z3 r% R2 o! V) u
, X8 y$ |" o: [# Z
W女真可說是現在貞潔烈女之典範,
( P7 S+ S% z/ ? ]5 F
* p* o0 Z, _ h$ I8 ~
一來手不能隨便牽,二來腰不能隨便摟
5 w! H! O" A3 z' H& ~
- p# H9 N7 [5 t% ^" {& }+ b
三來嘴不能隨便親,四來在外過夜根本不可能,
4 [1 r1 v2 j) r
S/ i& N. ]- H+ Z" x$ I. Z2 E
一切都要等到結婚過後再說
$ {/ E# Z7 t! q1 G* G6 [) N
而且W女沒辦法接受現代人這種換了一個又一個伴侶的行為
. a M# j& l8 D! a- _; |! m
. y w" }, W# `& t3 n' G2 b* ~
一定要等到一個條件百分之百相符而且能夠接受他的人,W女才願意掉入愛情這個漩渦
8 Q) z) O- g/ T+ Q: t1 H2 q
" }5 J/ t2 Z# R1 P3 m0 c: N8 w2 Q
說到這裡我真的被打敗了,有種哭笑不得的感覺
: G) h0 M7 U& b! {8 z
* @: w- z/ Z8 @" t+ _! b6 M
我真的佩服在現在這個年代裡還有這種女性意識的存在,也相當認同
( f8 S9 t4 [% @" t9 B1 n6 e
: V0 A" V9 w0 C# q( M, P, o
但是免不了還是那一句話:真的有必要那麼ㄍㄧㄥ嗎?
, T. L* {' f2 U. B
* r0 I2 W& V F- }& \
如果現在是我跟W女交往,我相信對我的耐性是一個相當嚴苛的考驗
y( B; A7 `- o: ^! F4 z4 D& ]
& i+ L6 V2 u; r6 n
現在的我說真的也沒辦法滿足這些條件
+ q( w) I- R$ |/ Y0 w- ]* [! g' K
2 F$ B7 n' `3 b) O1 k3 K3 v9 R1 K' I. M
但是這些原則應該是可以適度妥協的吧!?~不是嗎?
% J; U' a! B2 {
3 L. n$ y# \5 h" d- b" w
當然,這是W女自身的想法,身為朋友,我也只能建議她多跟其他人接觸見見世面
$ h7 Q) I2 ?) e& n- L: s
: R1 N' o8 l0 b
我跟W女說:『醒醒吧~~好男人不多了,只要能符合60分及格邊緣,就應該可以去試試看了』
% A1 w7 D) B( c9 `4 A* y
4 a+ P P8 q9 P5 T) _
大家如果有自己的想法也歡迎提出來
0 _8 T6 G" k9 N+ @6 e+ P# z
; S# O9 \! J) Z+ |' g- ?
PS: 會寫這篇文章,其實也是因為我身邊也發生了不少事,有感而發寫出來抒發一下情緒
作者:
ElCid
時間:
2012-6-30 01:39
回覆
1#
Knightyao
* e" _- I; K" ?
這是契約協定的問題
3 N! D) O3 F+ B; b
她沒有必要改變自己的契約
& ?1 M2 Y# [( y+ o
有沒有男人會接受她的開的契約
1 S3 x" D3 C! t1 x% `- F
外人其實也不能說些什麼
" b1 m3 c" w+ A! Z0 n
& Y$ Z9 g! e }8 F6 Y
價值觀是很難改的
1 }0 ?7 x, Q" m7 d; z! n
既然如此
. Z; Z* [ o: W6 Q/ L& f
就讓她等到相同價觀的人出現
1 h7 ]9 z) j% v* \* g
即便等不到
, |4 z' U1 Y/ N, B, ^
也比價值觀不合硬湊來得快樂...
作者:
kenku941
時間:
2012-7-10 22:22
回覆
1#
Knightyao
% D* d% Y( m+ S4 K
4 K0 B' w' n: B- _0 ?. T* s# u+ g
1 W+ c9 V7 w9 c7 v% i* f! O$ e
這樣的人也有的阿!
; ~- P+ y) A; u$ N8 ^) _& `" ]. b
我也算怕麻煩一員吧!但是我不列條件!純怕麻煩...
4 E8 F* J. C) u
所以感情會空窗難免的!
p+ D% e; p5 F1 @# D+ I O1 U" X
所以怎麼不可能男生去對方家裡作客?
1 L; S ^' I& `" c
; y4 [" y' x7 p' H' }
只是,我比較會疑惑的地方是,普天下男人會不會像下面這樣想:
0 U, f S0 M: \ i. D2 J& v
: H. C9 p9 G5 ], p+ q5 V% V
1.手不能亂牽、腰不能亂摟,這就不知道在一起有沒有甜蜜了吧?
$ ~' h! D2 C w1 F; I2 [
2.這樣怎麼定位彼此之間,到底愛不愛呢?
9 P9 {: a. y. `: {
(你說不做愛,或許還可以理解,因為天主基督就有這樣的規定。感覺女信徒通常都很正點的。題外話)
2 d1 v! U% b; w6 E
2 J" c8 c* m! R2 i# J/ M+ Z
我真的沒有遇過這樣的女孩,只能說,祝福她遇見適合她的好男人囉!
' f. t+ X4 b8 o: i0 ?9 e
如果有機會遇到這樣的好女孩,我想我會.....先溝通看看能不能相處為前題!
, V0 k v8 r8 B. F5 v
不一定我要求一定要做愛代表試愛,不過有些是需要互動的吧!我覺得!互動會有感覺,會有認定適不適合!因為人都有第六感!通常也很準!
; `% ?/ f' j ^- Q8 \0 u: H* c( ^
4 J% L. S4 d @" ~1 ?; B6 C2 S( G- K
嗯..............篇大說的這例子讓我想到,古早爸媽年代普遍而言就是這樣的模式,相親、結婚,後來談感情...但,怎麼說,或許我還不太能夠認同這個觀點,我覺得"愛",是個感覺上的意義吧!
7 W" j7 e0 t4 i
9 O. W8 h/ H$ u5 p/ q i9 n
沒有愛而結婚,感覺風險管理上,是屬於高風險群要特別小心,特別離婚率特高的社會。
- T& y6 |# S, x; A' D/ U7 ]
) @* y$ K, p: X P
還有
5 S" x3 {3 Y# m( ?% l# Z
就現沒有愛的性...
$ o1 N$ ^% j7 R' @1 h a1 e- y
不少人沒有辦法做沒有愛的性!
( y6 c+ I8 o( z0 ^7 [
" M( {& {) |% B
所以我的結論是,同樣的,是否能透過溝通,解決一些疑問!
7 ^+ q6 t& ^5 q1 H
感覺上,已經嚴重到,沒有先講好不准再一起,沒有先說後不准談感情。
" i7 I, _1 S( w# a4 @3 n
不守規矩會拿到黃牌警告,再不守規矩就會被下禁賽令,出局,球也不用踢了。=w=
% d) X5 m# P$ g
anyway,我也深信也有人同樣地希望遵守這樣的模式先,只是還沒遇到罷了!
- N# M" |% ?) C* N0 n
GOOD LUCK!
作者:
mgtmc
時間:
2012-7-10 22:54
本文章最後由 mgtmc 於 2012-7-10 22:57 編輯
5 B* ~6 }' Q7 {" d; F
5 f! r: b/ y7 J$ L0 E1 [$ U+ W2 A
回覆
1#
Knightyao
6 ~% u7 s% e/ Y9 `7 E
版主的友人 似乎很有原則 我看過的往往都是設有高標準 或是比較嚴苛的條件 但是真的愛情來的時候大多會擋不住 反到降低了標準 或不再在意是否與自己當初所想的相同 也許版主的友人遇到真命天子就會解放門禁了~
歡迎光臨 SexLoveSafe.com 免費試婚性愛網站,SexLoveSaFe.net 砲炮論壇官方網站,SexLoveFree.net 炮炮論壇官方網站 (http://sexlovefree.net/sexforum/)
Powered by Discuz! 7.2