標題:
男女擇偶大不同
[列印本頁]
作者:
Ak66
時間:
2012-7-22 12:47
標題:
男女擇偶大不同
本文章最後由 女版主 於 2012-7-22 16:24 編輯
: }4 ^0 _& l' P1 r* j) t- x
7 \# d1 d, z* i. t
有一句話說
) S" n$ J8 Z' W, B1 n
女人只想要一個男人來滿足她所有的需求
& j& M0 l! s9 D
而男人想要全天下的女人來滿足他的一個需求
8 ^# u0 W2 ^/ s
聽說這是跟演化有關，所有的生物生長在這這個世界最重要的目的
2 D" \# M2 G. L* q9 @
就是生存與繁殖，人類也不例外，我們都受到了我們本能的影響
9 M6 k9 g: r) G1 \+ E! B5 d0 M
男人愛亂交，到處播種，因為這樣子可以大量繁殖
$ d. ]& s& V# J) | ]& ]
而女人一次只能生一個，作為基因的篩選者，女人必須慎選強壯、有能力，並且負責任的男人
9 b0 L6 a6 |; P
來植入他的基因，並且照顧她以及她的後代。
- d# n) U8 B8 Q& t
所以男人愛亂交不是我們的錯，女人不愛亂交也不是她們的錯
" D' c9 ~! c( y0 N! ~& y
這都是我們的天性
; ?6 R U" l2 l/ Q% D
' @! ^ K8 }9 v) p4 e0 ?9 w
9 Z/ m! u$ q. g% U4 D t
# B6 P. l# q; W9 Q4 d2 @
, K" g7 d; H5 f/ X
女版主答覆：
0 Y& a& O) g% H) V' B! M1 J" _
2 p, [7 N1 _+ m- S. N; ]
錯將天性拿來合理化男性與女性都愛亂交或不愛亂交，嚴重散播觀念偏差的言論！
' D% R/ O( U9 l/ p; n
" M4 x, X3 S, N K$ y; R
實在泯滅了人類幾千年來的文明，試問，您難道將自己比喻成未進化的野獸？
5 V: A, ^4 U9 y8 N* J, V
$ A8 h K( U2 z
請自重，嚴守
【服務條款】
的第３點聲明：勿發表錯誤的、有害的內容！
3 e+ S. h! p. i6 E& t5 W9 o% ~
- n( V9 u, `% \% ]5 g' T
作者:
LiuYH
時間:
2012-7-22 15:08
回覆
1#
Ak66
5 g& ]8 F! j! o
( n4 R9 H( t2 s, B- T/ W% O- d4 K- ^
# J, t8 f) h: X3 v
其實前半段是對的。
7 r$ i6 E1 X7 ^1 y1 \* q$ |3 Q
所有生物在這個世界的最重要目的，
+ V; k( ~4 v4 f! N
就是生存與繁殖，
0 \8 [, e" F! N- F
這點人類也不例外。
1 P+ t+ U- o% j, c6 m. Q
$ E) ^( U2 u W& K( _
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
/ o! E$ K- U' K- }8 y
其實是
混淆 “基因” 與 “物種”
的結果。
! b U I, }/ f+ S. c
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
, U6 T) |: V+ n" r: J: r
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
: M$ Q$ G0 \# T7 X7 _$ a0 }3 Z
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
2 O; O% `4 y+ Y: O4 H" T* V
這也是女性為了保護自己基因的結果。
. ^- ^* ^- F k$ ?/ g
! C0 Q6 d5 _8 W
然而，
6 f2 E% Z. b# P) R
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
, ] x8 ^; A V
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
/ `' ~, r+ _/ ~* q
“基因” 塑造了 “物種” ，
+ ?, C) ^ i. o( a
但是
是 “適合的物種” 能生存，
5 t/ t# g) B; @3 @/ \: _
而不是 “適合的基因” 能生存
。
+ d3 G) ^$ ^( w0 D w
5 p7 f+ u) S* g+ K4 I0 w O
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
3 T( h4 M+ t$ `, r& F* J* ` Q
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
: C1 v9 D' V* ]
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
% i, u; j# O8 d; }
採取的繁殖手段是無性生殖。
& x% h! W+ ^+ l
透過將自己的基因複製一遍，
) ~4 l* ]. L' a0 h9 t! t/ O
創造出一個完全一樣的自己。
o) c" U4 B# D6 h* |5 D* N- f3 w- ]
從基因的角度而言，
& V4 P& n: u- J' J5 Y
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
* X0 Z" O; ~' H W' c; I* @
也不需要擔心會跟其他基因混雜，
7 M1 [8 _' b) ]) K& Q0 E. q
甚至更容易獲得主導的地位。
, l1 {' C9 d" L# T2 _* o6 P
- t: q6 V" \/ ~+ g0 \5 c, e
然而我們也知道，
& n8 W2 ~9 w* H4 i; H7 X
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
0 ?# W* E% |! a7 K: ~
因此無法順應環境的瞬間變化。
0 t* |0 T& U9 f6 g: [. N" i+ s
如果環境發生劇烈變化的話，
( Z) S0 M# C8 J+ G* L
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
- D( w x! z- C, t( O
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
0 o2 r2 G$ b. j0 |) w+ S- _
1 \; l/ g( `* [) O
相較之下，
& y- k' z9 ~, B* d$ x3 z. C G
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
& M+ a$ a% t; d$ _3 b: e
但正由於這些不同，
; k# {8 d! x* C# U
當面臨環境的劇烈變化時，
1 ?$ [4 S' l9 x5 Y' X
縱使親代無法適應這些變化，
8 l2 ~5 g$ n' F
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
$ ]2 B* _( s2 b/ M9 {2 {4 w3 R
而使物種得以延續下去。
: G( y+ R. r [+ n
; v+ X9 P% h8 o* T
不過對基因而言，
. D: G( ^( P H, A5 p) a' o t/ b5 m
這可是一場災難。
& n$ H) |; S" b% t% Q
原本可以保證與自己完全相同的子代，
+ m& h4 _4 h7 H- H0 C: }6 `
變成只能保留一半的相似性。
5 u1 a6 L/ L4 J7 H5 U: v- J# B
要在物種中取得獨佔的地位，
2 C# J# j9 X6 \! a+ E4 g
也就變得更為困難。
" P1 h" n# f) v
/ r( h+ y0 N7 A! n) F
: _% ~- c8 d% `5 m
從以上的分析可以知道，
1 w$ v" w1 G7 p# V: d1 T
真正參與物競天擇的，
1 P) g" q1 Z% h( p! y: U
從來就不是 “基因” 而是 “物種”
；
X5 v" t9 \- A, j8 k
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
( a; k) e6 t* e% G& y& x+ M; C
如果最終該物種沒有辦法延續，
5 ^% w+ F3 K" k& R
那麼這個基因組合也會消逝。
4 \/ @ N6 `, }3 [8 C$ B1 P n& ^( @
人類之所以可以位於演化的頂點，
5 p4 [" h( S, q6 r
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
) n( L! t: I, x$ y) L
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
# W8 m* y: I' `3 {3 T% [
: h' X4 X3 G& }% o
因此，
3 K* g: H5 I9 I1 d9 d) x
如果亂交有利於物種的延續，
) x7 Y/ g4 C& Y& `1 w9 s) V
那麼無論男、女，
' e8 G% m3 n- _3 y8 ?8 I% C
大家都會喜歡亂交，
; c7 H: H o$ w' K6 g/ s6 V( U# \7 F
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
# q* O5 o% q6 S! b. Y# D" c
反過來說，
/ h/ q3 x4 {1 ]) O8 | x9 F1 j: @
如果亂交不利於物種延續，
) Z' A* H3 w. c# J0 D3 P
而專一才是比較好的方式，
) {! ?4 {( D, O. F
那麼應該全人類都會傾向於專一，
$ x( {% D7 w( x
以避免物種的滅亡。
1 i, J+ O' X/ Y- p
6 R8 ]7 W+ |3 B/ s$ i' _
# C- W. B# k" O9 R/ {* P3 M
確實，
1 c9 q. J$ n3 T7 f k! H4 ]8 M$ f
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
9 q; _3 u% z! n. ~, o+ k
但是這種基於 “基因延續” 的目的，
7 V ]" [8 B- J- B: \5 E- E8 }
將一切歸責於天生基因作祟的論調，
( E7 ^& e7 @6 f8 y- s
很明顯的存在嚴重的瑕疵。
9 R8 D+ V9 \7 N# T
更糟糕的是，
, s& y- G1 w% e( ^( Q2 A
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
: ~7 B3 S& z9 E7 v1 K5 M
並強調這是一種
不容改變
的 “天性”，
: O1 H, o, G* {
阻止所有對這個觀念的挑戰
。
7 H7 d# I* C& H
然而我們甚至不知道，
# T1 i) I* i/ c: P& j+ S' i
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
) s' A4 `+ D0 w! P' U9 Z
還是社會演進過程中，
% @! r% a. Q! w
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
作者:
Ggycar
時間:
2012-7-22 21:10
回覆
2#
LiuYH
: Q \5 V5 U# E. T) T" `! x+ ]
2 @5 [% w( q0 f2 A2 w9 @
LiuYH大，容我深深地向你致敬
8 }" ~# i, q: C4 [
你的每篇文回覆都超認真的。
作者:
LiuYH
時間:
2012-7-22 22:27
回覆
3#
Ggycar
% _( Y; e6 E- Y, ]
9 G/ f$ A6 g8 c* p6 m. K
8 N( C; c, _3 P% Q
認真是還好啦
2 {+ P+ |- b, O
只是剛好這些問題我感興趣而已
7 g# V& A! z- c; e4 q$ \! b$ O s+ |
^* q( {5 p- Z( s6 V8 n2 [
不過開版大被扣分讓我有點出乎意料
}# s, V1 b+ t: [
因為這種論點跟演化心理學有很深的關係，
+ o& ?) M7 I/ J6 v" b& C
是好幾個教授吃飯的工具之一
1 r$ z8 v% S3 \/ v; X$ t
甚至之前有本書《自私的基因》，
G+ G; S# i2 k
也是抱持這個觀點。
6 p/ V2 ^& c- W+ I
. y5 I/ `' T8 Z* b" j0 ^$ W# w6 _
所以一般社會大眾其實很難察覺裡面的矛盾
9 t6 E& a6 J; k+ \) K
如果不是我剛好看過反駁這個觀點的文章，
2 C0 B1 T' e6 `# }/ e
大概也無法發現這裡面的矛盾吧
作者:
ElCid
時間:
2012-7-22 22:52
回覆
1#
Ak66
7 ], ~6 [$ B! f. u% N, U ^
你這演化論要解釋女人不愛亂交
/ y0 f- g* B- Q( o8 T
問題很大
$ P& @( z- v) r2 _7 S" ~4 n
4 N5 ]3 z7 g6 l4 g: Q7 X- g
按照這說法
0 Y. y& E/ f: V: P! ?. ?) |: Z
騎驢找馬的女人
0 N2 c2 i7 e, R& @2 _
慎選過後
' v2 x/ G; s; j: W
發現仍有更好的
- U0 O: N. _+ B! ^% t4 Y3 L) a* [
與之發生關係
& B9 p" Y1 q6 w1 U5 F- {' ^4 h
將能獲得更好的基因
0 c; C5 u7 V' A
然而現實的女人
0 D3 p' B, U' {5 S
可有演化成這樣的做法?
/ H% f) X& ?9 T, y# a2 V4 o
$ O7 L' _ _ e. S0 p- p
女人不愛亂交
6 O2 e: ], \( Y/ Q/ O$ U; W* o+ |
終究還是肇因於父權社會教女人要守貞
1 W+ d; a) K' W% J& U
一但女人找砲友或一夜情等
" U1 i( N8 c( F
就要被冠上骯髒破麻這些難聽的罵名
' ^ d5 c/ x& {# C
在這麼巨大的壓力下
9 j# g, J7 G) M5 A
還有多少的女人願意解放??
作者:
Jay9869
時間:
2012-7-23 00:24
本文章最後由 女版主 於 2012-7-23 01:36 編輯
! k5 `! H" o! {( I. n% o
6 P( I5 B6 @7 q$ c* f
回覆
1#
Ak66
0 B% T, m' p$ L; V5 I- ~, K
$ R" q2 @; C9 U: E" v( x
3 t. x. r5 z* K" v4 I; n. A, i
你很屌，是想紅嗎？
9 W# S2 V7 E; g6 m p* I( L& Q( a/ o& y
這讓我想到有一次陶子的廣播節目中有一個人call in進來
6 x+ X7 d! w& ~% ]# h* S
就一個小白在那長篇闊論的說著他的"達爾文進化論"...
s" _$ S5 p" R
你知道結果如何嗎？請見VCR...
, P y9 ?2 t; d, W, p r9 _
2 Q+ K& R3 o+ M% y8 h3 l P
http://www.youtube.com/watch?v=5CPWNB76-EA
' z/ X7 A, ^4 X
7 }1 R- |0 }1 N& ~( V0 ~) K3 |
[youtube]5CPWNB76-EA[/youtube]
作者:
ya22
時間:
2012-7-23 22:01
回覆
1#
Ak66
7 I* `/ y$ y5 ?& i7 |0 S
, k, H R2 X' N" F2 E: O
9 U# z W0 N- b* B
其實愛亂交跟不愛亂交，應該是人的個性嗎!!?
) f" |$ B2 k' z; Q
有的人愛玩有的人不愛，這一切都要看個性嗎!!?
歡迎光臨 SexLoveSafe.com 免費試婚性愛網站,SexLoveSaFe.net 砲炮論壇官方網站,SexLoveFree.net 炮炮論壇官方網站 (http://sexlovefree.net/sexforum/)
Powered by Discuz! 7.2
2 {+ P+ |- b, O
9 t6 E& a6 J; k+ \) K