標題:
男女擇偶大不同
[列印本頁]
作者:
Ak66
時間:
2012-7-22 12:47
標題:
男女擇偶大不同
本文章最後由 女版主 於 2012-7-22 16:24 編輯
0 _) t( a. z- ]( n4 N' F% K
7 N( Z# D$ D! P9 }8 Y7 g
有一句話說
4 D$ o Z, a9 y+ k: P' k0 {$ ?6 X
女人只想要一個男人來滿足她所有的需求
" L! y! ?2 i4 f8 r6 |
而男人想要全天下的女人來滿足他的一個需求
$ p! e- J) `: n2 S
聽說這是跟演化有關，所有的生物生長在這這個世界最重要的目的
) T" z9 N1 w( w5 I
就是生存與繁殖，人類也不例外，我們都受到了我們本能的影響
8 a3 ~* Y- o4 C* k4 q" I7 w
男人愛亂交，到處播種，因為這樣子可以大量繁殖
4 x5 v- J. @8 X# }+ r( ]2 A
而女人一次只能生一個，作為基因的篩選者，女人必須慎選強壯、有能力，並且負責任的男人
( \2 y+ ~3 o) L3 `8 p
來植入他的基因，並且照顧她以及她的後代。
/ L( s- r/ W. e
所以男人愛亂交不是我們的錯，女人不愛亂交也不是她們的錯
( b" e# f# ]) ^ j' L
這都是我們的天性
: Y- b9 p7 [0 s( i
1 o6 C) t. B7 {$ t
R" w" r9 ?$ b& C' `
' k) R1 n' X. y* X7 M. R( l. {# B
5 f. j& i" Q% s, Q) y F
女版主答覆：
1 |8 m: T8 Q7 N! f% Y
: U) o' y% Z9 J+ l
錯將天性拿來合理化男性與女性都愛亂交或不愛亂交，嚴重散播觀念偏差的言論！
- N$ l# Q+ @9 F+ {' ^
+ D- Q) ]- u( Z3 m
實在泯滅了人類幾千年來的文明，試問，您難道將自己比喻成未進化的野獸？
" @# L* ]1 j& P6 F. [* ^1 j
F3 i; t) p* ^& m
請自重，嚴守
【服務條款】
的第３點聲明：勿發表錯誤的、有害的內容！
& A4 x" k ^& t- v
* v- G' h) j/ P2 Y2 l# i J
作者:
LiuYH
時間:
2012-7-22 15:08
回覆
1#
Ak66
; `2 O7 r" {0 `3 A6 [
7 q i2 A& t3 Z, y# Y
' V; q9 v0 X0 m, L
其實前半段是對的。
6 \- u8 u8 ?+ J8 L: ?( p T
所有生物在這個世界的最重要目的，
4 p' x1 }9 n3 p2 F; j8 | q8 U
就是生存與繁殖，
- `/ B N7 k7 C
這點人類也不例外。
8 Y. O8 k' ~4 Q
! Q5 B5 N* m* q R I
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
/ c/ c, x+ D$ a6 K& C2 x
其實是
混淆 “基因” 與 “物種”
的結果。
& f7 J5 u' Y6 o) G H
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
0 p+ `: U$ n, x$ U3 P
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
+ \9 f$ ?0 R+ G/ l% S
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
% B$ ~4 F& ]9 {7 |. M
這也是女性為了保護自己基因的結果。
) P1 I7 R0 p8 T% {) g+ }
7 l7 b' _9 B) a) F& A0 C3 i
然而，
, o! f, n# v, g7 U( K8 c8 ]
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
9 s" F) t3 B1 Y8 q
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
5 {4 ]: `7 y# ^ K( [
“基因” 塑造了 “物種” ，
, @& }2 }) _/ ]
但是
是 “適合的物種” 能生存，
- Y9 h5 G7 x, N# n" r
而不是 “適合的基因” 能生存
。
2 S) h* }4 f. E3 q0 x
2 ~; m. u, w& _0 \& p0 o4 l
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
/ M4 v. s, ~4 w& U. S2 o- x1 M3 M5 ^
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
/ Q2 Q+ x+ I& [; ]' `$ O. y7 [0 D) }
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
- N$ G3 V. R+ ?' x/ Q U) U
採取的繁殖手段是無性生殖。
. h5 p6 ^& T- S$ H1 Y
透過將自己的基因複製一遍，
' M# J5 l5 \8 E4 L3 b
創造出一個完全一樣的自己。
& q n2 Z" d! w7 h
從基因的角度而言，
1 Z6 H. [! I8 _7 [- A
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
O$ R4 K; K9 B- [# v( P
也不需要擔心會跟其他基因混雜，
6 q. L$ y) b( r, T6 X) Q
甚至更容易獲得主導的地位。
% B$ t* }5 O0 Q% u
% M) Y" P0 G4 M1 A, E
然而我們也知道，
2 {( o- {3 j* [ K8 S3 w
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
7 H, w8 d; V' I q
因此無法順應環境的瞬間變化。
$ F3 J* r" u7 F s i
如果環境發生劇烈變化的話，
: N) k( }: Z0 Q& P& p% W) a
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
/ S! ^2 _- r* C# B' c H
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
0 ]+ E) J1 K) L3 n& R
: V, a" l* u8 n/ c
相較之下，
& Q% |, ^ c8 G2 ^" ~0 k
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
" w9 m! {! F0 o2 [/ e
但正由於這些不同，
) Q6 Z! Y$ |. B5 \
當面臨環境的劇烈變化時，
: |1 g! z! _* m: I: L6 d
縱使親代無法適應這些變化，
9 n& E, p/ T7 Y$ R; d
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
0 \* @. q% c" x3 u; N2 P
而使物種得以延續下去。
1 ~! o, D: O- k5 u; V' |" n
5 A/ G1 Z- r- {( p- \. C, Y
不過對基因而言，
% [& a, e; z0 N5 w0 Y& }0 M
這可是一場災難。
1 E+ f1 H% d# I8 a$ b
原本可以保證與自己完全相同的子代，
* g! X& J$ z* G5 W
變成只能保留一半的相似性。
^- u; E- J' v1 k
要在物種中取得獨佔的地位，
1 D' z; V& T* m0 Y" t) j
也就變得更為困難。
; A0 `& Z: m3 H, C: ]
# Z; Q6 s+ r" \5 K
+ @$ M }* l( ^
從以上的分析可以知道，
7 X ^+ f* r5 Q- F
真正參與物競天擇的，
' A" X) G6 ? @
從來就不是 “基因” 而是 “物種”
；
3 I+ v& @! N3 w: o
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
- |- p. b9 A2 c& s1 \ K: R% L2 A
如果最終該物種沒有辦法延續，
+ w, g& _! Q4 Q# s0 J% c
那麼這個基因組合也會消逝。
: ? O2 z( K5 l9 x$ K2 o
人類之所以可以位於演化的頂點，
! |! `0 U$ P8 u
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
" `' R- e0 I ^' c7 j' x5 Z
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
, T$ ` Y3 y3 h" _
S! m3 n) N6 a4 P
因此，
! E7 b# y! p3 W0 H. v: D
如果亂交有利於物種的延續，
0 _4 \# {0 @" z0 `9 R% _
那麼無論男、女，
* F2 u3 i# k6 e8 e7 z
大家都會喜歡亂交，
% S( S, V6 f L; \& d) y9 d; ~2 e
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
; R; w! u" I1 |6 M
反過來說，
- l9 U/ W6 G9 q: C3 J. u' ?+ s
如果亂交不利於物種延續，
# j9 v) m0 `5 Q7 P3 j3 a6 {, S
而專一才是比較好的方式，
2 K- a' x5 V d( V" M+ x9 O3 J
那麼應該全人類都會傾向於專一，
# H$ G; r4 C; v
以避免物種的滅亡。
; z0 @5 d7 d G, r$ n6 {8 ^) t8 ]
* v9 }1 W3 A9 Q% Q3 a
: A& H/ L" r J& P: U4 t7 J# `
確實，
; r9 E2 ?4 N5 q1 I2 L4 z
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
/ x) ?( b* }$ ^" R0 E2 W
但是這種基於 “基因延續” 的目的，
) g- u% c' H5 f+ ?; W$ q
將一切歸責於天生基因作祟的論調，
( H3 m, Z4 T1 t" w* D B6 m& N9 t
很明顯的存在嚴重的瑕疵。
. S, `- F1 H4 D7 h
更糟糕的是，
4 X; B& [# r6 y+ I5 D$ @
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
2 h3 R7 T6 ~3 j& x* f- m) e) \
並強調這是一種
不容改變
的 “天性”，
. ~, q5 y7 H* H9 W1 _" i
阻止所有對這個觀念的挑戰
。
9 D5 T+ ~; M: H0 S0 h3 I
然而我們甚至不知道，
) B0 J1 x9 V/ t/ y
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
" c; I8 z0 g0 |& h/ c5 a; }
還是社會演進過程中，
0 l n" Z& G# J* {$ l
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
作者:
Ggycar
時間:
2012-7-22 21:10
回覆
2#
LiuYH
% l) c* g' G. n8 o4 V0 g7 b: k
% z+ Y7 n0 L# Z* f4 z# ~
LiuYH大，容我深深地向你致敬
0 i! z# T, X$ h9 q( o+ @
你的每篇文回覆都超認真的。
作者:
LiuYH
時間:
2012-7-22 22:27
回覆
3#
Ggycar
0 C' w: b, Q* \4 ?% c# h: }) Z
1 o7 S2 c& E( N7 H6 e5 J- v
& E( r5 {: f$ C6 h% h
認真是還好啦
; D$ B6 u& l% h& |, m. u
只是剛好這些問題我感興趣而已
+ N$ E$ n/ e/ t6 I
" |# ?0 o0 M" s1 Z
不過開版大被扣分讓我有點出乎意料
' H2 Z. Y c5 h5 N# f
因為這種論點跟演化心理學有很深的關係，
5 Y& T+ C% h9 O, G: t
是好幾個教授吃飯的工具之一
. x5 P9 @+ r* J0 r* ?
甚至之前有本書《自私的基因》，
m' d; \/ x) Y- H
也是抱持這個觀點。
, G7 ^+ P; f7 d& A7 q" H
. ^) q* h. Y3 V+ s8 i. N- I
所以一般社會大眾其實很難察覺裡面的矛盾
& ]# k6 r, a! m- @4 E- i7 c2 J$ N
如果不是我剛好看過反駁這個觀點的文章，
q' P# d% b( l- j9 d: H& y _
大概也無法發現這裡面的矛盾吧
作者:
ElCid
時間:
2012-7-22 22:52
回覆
1#
Ak66
, q: g: v8 n( H) j' ^
你這演化論要解釋女人不愛亂交
# n- R. V% E- e8 [1 O
問題很大
5 w2 {$ @- l( B8 Y
7 \ r$ I9 |1 ?' J( f
按照這說法
# Q8 Q1 N1 e O2 a3 |2 o
騎驢找馬的女人
/ z$ V$ O3 J; m) M. z* s
慎選過後
: p T5 z% u& M3 ]' M
發現仍有更好的
) w" ]6 t0 Y; M) ?8 P& D
與之發生關係
/ _2 k- }7 d) l' r
將能獲得更好的基因
- v8 d! t2 y: z7 G
然而現實的女人
- O% R c" M# A: B
可有演化成這樣的做法?
W) H2 T- \6 r7 W0 ]& ~' c
8 x; `0 @7 B6 |1 o! w, k6 H! y
女人不愛亂交
4 D% |( C d7 [" C! s9 l$ s, M2 X' g
終究還是肇因於父權社會教女人要守貞
' N' s# H- f4 P& s- d" ^
一但女人找砲友或一夜情等
! T9 }& h& f$ a1 P0 N
就要被冠上骯髒破麻這些難聽的罵名
8 R( ^+ O! X9 R0 J/ C. x* F, E- G6 ^
在這麼巨大的壓力下
# b" F( S( z+ E; e) u6 D; @ c- r
還有多少的女人願意解放??
作者:
Jay9869
時間:
2012-7-23 00:24
本文章最後由 女版主 於 2012-7-23 01:36 編輯
7 d3 a6 ^/ o! w( c/ S4 b8 b1 [
: m) J& z* F: I
回覆
1#
Ak66
* `1 c' L, z( h |
( F% A; t' R, w; k
R1 T& b4 K2 r: `$ [+ e, W9 f
你很屌，是想紅嗎？
+ j4 \2 G) o9 w2 O- q$ @5 k; A" ]
這讓我想到有一次陶子的廣播節目中有一個人call in進來
' A Z3 [/ G% Y! n; e( J
就一個小白在那長篇闊論的說著他的"達爾文進化論"...
5 O1 _; s( V, @4 K5 q/ }
你知道結果如何嗎？請見VCR...
% O+ H9 C' b, o$ F& v
4 Q! D# j% R* K) t+ N# {3 W" S) b
http://www.youtube.com/watch?v=5CPWNB76-EA
5 E/ o4 a+ E6 v% H8 G3 }7 M
, X4 h1 J7 V' D% Y" m
[youtube]5CPWNB76-EA[/youtube]
作者:
ya22
時間:
2012-7-23 22:01
回覆
1#
Ak66
( C, ~! U( I; a: K
$ v5 ]2 N1 S( x( z# ~4 X; F2 X, P, {
$ p/ r8 k0 D/ {: x
其實愛亂交跟不愛亂交，應該是人的個性嗎!!?
& B+ m: c) r7 _* R) f8 M( V
有的人愛玩有的人不愛，這一切都要看個性嗎!!?
歡迎光臨 SexLoveSafe.com 免費試婚性愛網站,SexLoveSaFe.net 砲炮論壇官方網站,SexLoveFree.net 炮炮論壇官方網站 (http://sexlovefree.net/sexforum/)
Powered by Discuz! 7.2
; D$ B6 u& l% h& |, m. u
+ N$ E$ n/ e/ t6 I
' H2 Z. Y c5 h5 N# f
