回覆 13#SS6518 g$ H. w9 G. T, }* L. E) H8 j w0 r5 v
喔 說到宅 A. l: E( b& Z \1 r
剛好我有篇宅的文章 希望你喜歡 0 N- X% h k& j8 q8 O- C+ W _其實也是寫出來批評那些媒體與出版商作者: SS6518 時間: 2012-9-11 09:45
回覆 14#KKFDS8 B. R+ ?6 A, |. R
那篇我看過了 * v9 a6 {& l+ ?確實很為那些宅抱不平 $ f4 `- A( k9 q5 y6 R但是卻沒什麼用處 . \1 S! z7 O4 F畢竟,被霉體渲染之後 # Q9 B6 Y( Z: O% M3 `2 ^0 I: w台灣對於宅這個字的定義 5 ^( h$ R5 G2 n e已經就是那樣子糟糕,且根深蒂固了! X7 t6 E# r1 v2 @5 b' E, `
很難改變大家的想法啦* u) S; E) ]" `! P
我們自己知道就夠了 作者: KKFDS 時間: 2012-9-11 09:50
回覆 15#SS6518: y1 E1 e5 O9 |2 H! {% J. \# c
( ^1 g7 e8 F; ?- U6 q! g& l
沒辦法 媒體需要有新聞報才有稿費 # @ Z; L9 z) L$ D$ G新聞需要收視率才有廣告費5 ^. @1 s7 e, Y1 p9 j L
商人需要噱頭才能炒作 & e3 `. L2 I% g* N事實上... g4 r$ O" l( M5 U0 g$ e/ d
看過那些"女神"的寫真書 2 ?% Y* [# P& W我一點也不會想要花錢買7 H; {2 z6 U* ~
那種書又不是只有台灣有 : F) h) X9 b" K. d/ v* t大裸露不露點的寫真書日本早不知道幾年就有了 8 }4 I& c' ], J+ B" q, G8 c6 N小露兩點的 甚至三點全露的也一大堆@@"0 d9 A6 @3 Y* @
6 Z- N+ a$ p h8 }; X, z
而且炒作之前 還能當作藝術欣賞 賞心悅目嘛 ( A) r( \" `8 Y p' U* D可是炒作之後就覺得絲毫的欣賞意義都沒了 ' H8 K. ^2 g. U& f畢竟看的時候就會想到 他們是透過貶低別人的存在價值而賺錢的) d. t. @+ k# o
還好意思裝清純= ="