標題:
當我們談論到愛情
[列印本頁]
作者:
people175
時間:
2011-4-8 00:30
標題:
當我們談論到愛情
看到這一篇有趣的文章:
0 p( J) M: l+ M
From 奇摩時尚
9 u8 L' u6 C- |
------------------------------------------------------------------------------------------------------
6 W3 k) M5 i5 F8 v* h P4 L& Q
當我們談論愛情
$ R) O( ~3 A% w* J& a/ t# T
成英姝(2011-04-07)
( z; F. p9 U. |
8 M+ b( s# F" f Q/ v) o0 S- x
有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？
" A! k( d6 A7 g* |
+ X1 C! @$ _7 {; T
或者，那個人是不是還愛著我？
" \! N7 N; W& m, Y/ T0 a* s1 U3 J
: q0 t) f; E% J' @0 _
這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。
8 d: ^. l3 H7 _" ~
* M- V. u$ L+ z, o7 e, z! R
只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。
+ U: k$ g" Z: Y! u
* b3 Z, k8 g; M& E! z( @, v
人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。
6 e0 N4 O/ T' y+ ]3 r
/ ~+ S9 s t& {
有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。
0 t1 y/ w' | e0 b$ M8 ^5 z# ~( B
: A. S+ ^6 b+ H, E8 @
我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）
3 _% p6 G1 F. e3 A$ m0 o
- c+ }4 {( V8 Q, \* v
兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？
O; W0 J+ ^ ^
$ R X0 O" `. Y3 t6 v( O' k1 N, b
常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？
+ k9 p; [0 E# l
( j% m% `6 P- D
我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。
* ?( u' i" O! U" _
4 |' x' f2 H: W8 g! x% E
這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。
8 w- P! f. Z$ v+ k2 n' A6 W2 X
- W; _7 J; r* i
牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。
: n7 ]6 T8 i7 j# n
1 G4 S( h6 ~9 @ Q; t" t
在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。
5 q5 A6 r* v D/ z
A2 J F2 M4 [! y$ B
當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。
6 J1 `! r/ e4 _8 V
$ z' H0 Z" L+ X- t4 D# u
愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。
% d3 q; V' [! K& p
# H: d/ _- K d! J# v
在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。
# D2 k2 z7 T ^% ^& L0 v
; g" U: j0 Q1 S" x; l
我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。
! I4 ]( V% O( @6 Y: v2 e) A
' ?, m" f, Y' y) _9 B& L' r J
如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。
! y9 O2 R& l1 [# M P% N3 C
T! x0 h% N8 K* n' G
是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。
& o. G n' O! h1 ~" j# I" w+ _
9 a+ o2 f4 u# c2 Q2 z
唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。
' T5 I }9 R }
------------------------------------------------------------------------------------------------------
, E5 q/ n2 J4 N1 [' P. Y k6 {: ?
我想結論就是
! t. _3 s1 [0 l9 U; f q2 C* f
怎樣的選擇
9 @2 {! V3 ^ }2 t5 J
怎樣的結局
8 I/ H3 D" h) |& b4 }: ]! F5 g2 X
都是掌握在自己的手裡
) Z1 K6 K# K& \! A
端看你是否看清罷了
作者:
ab520522
時間:
2011-4-8 01:10
恩
c, \# H) a+ F; O- @3 p+ m" p
說得很有道理!!
6 R# b* j7 A2 O
每個人對'愛"的定義都不一樣!!
$ J: ~5 i" j) E1 {+ a
# y) H `. `2 ]$ Z
都想要對方可以給予自己想要的愛，卻不成說過對愛的定義是怎樣，導致最後演生好多問題!!
* `5 ~# r& P, I. k, h
* f7 Q1 G/ W% |1 a/ a9 j1 x
所以瞜!! 各位!!!
" u1 b6 M& F- m7 E# b
在問對方愛不愛自己時...
$ e6 q: ]0 b( m6 Z. N9 i
請大家好好想一想.....
8 ^' k# |' I' ^8 l, [5 X
" f$ u U7 S" z8 j
. o! e0 L- B7 w! l) |! g' T
妳對愛的定義是?
+ Y( \7 C }( I+ S! L
妳希望得到的昰?
b: M W- M9 H: ?' W* K
他是否知道妳所想要的愛是?
8 k7 {0 t7 R o9 u, a2 `9 S h
- l& n- I6 J @7 ~5 S% b0 C
' X7 N6 j9 x7 G3 W5 F; u
記住 良好的溝通 才是長久的不二法則之一!!
歡迎光臨 SexLoveSafe.com 免費試婚性愛網站,SexLoveSaFe.net 砲炮論壇官方網站,SexLoveFree.net 炮炮論壇官方網站 (http://sexlovefree.net/sexforum/)
Powered by Discuz! 7.2
