標題:
男人擇友沒有標準嗎？
[列印本頁]
作者:
Jones#460@
時間:
2015-11-12 08:47
標題:
男人擇友沒有標準嗎？
記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
* C1 i5 J+ x% C$ b) c1 J: P
. ?6 I. ?0 z$ g
從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.
) M% u7 n9 c8 ~* y
; @& G: X' E J3 D3 V* G1 b* v
從【生態學】男女是平衡的。如圖：
- E% |: M9 a6 T% w. `( G" ^
( |* m/ l, B4 ?) d/ ^
% ^2 H j4 V/ U0 @8 h) r' f
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...
* M8 y" A) A2 K! D
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量.
/ k) k" s$ [) b2 t0 f
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯.
1 e9 d" Z0 k4 K* _% n
2 J. M' e6 J* }
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.
作者:
小安-25
時間:
2015-11-12 09:26
(2015-11-23更新)
) k6 }0 o3 d; J& c, h9 j2 ~8 W
回覆
1#
Jones#460@
: d1 ~0 f) X2 J8 b
7 t0 } n" F9 ]1 n# a( d) B
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...
6 |% L8 F' `! \/ o+ M& z
身高：不限制， (200公分的也好)
$ z# B6 j! P7 ~# X( W6 g4 p0 D
體重：隨便啦， (200公斤的也行)
) X! d, F! Z1 W9 r- F& U% ~: {
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
$ k. R5 d9 M( \3 W3 w
興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)
) @! S& ^9 c( p( H; t8 f
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)
, u' H4 f0 g: F! [% j
婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)
+ f& h* Q; e& q0 ?! ~9 W( i, a
4 J. v, Q6 d. |- `- m
精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓
( Y' ]& ?$ |4 M0 K, p3 z+ `$ {9 x
女の性/愛經驗談 »
白目精蟲排隊 爬斷背山
～你見過嗎?
N- r2 y7 E$ D# j) u$ Q7 `0 `" e
; c$ R9 c; q( O' E" K, t, h, D
去看看:
9 R6 f: X" {9 B$ T" O* F$ @
為什麼小護士
可以
給你三個
女砲友
呢？
作者:
Jones#460@
時間:
2015-11-12 09:35
回覆
2#
小安
' A6 |% }* c$ y/ t) R& y- I8 \
$ d6 o- }: R/ U
對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,
/ l6 v+ m! R( a( ]
對身高體重職業.....不設限. 所以這個發文也是一併回覆你.
( U0 ]1 \- v" P' X7 o$ w2 n$ `
有意見可以交流, 我不搞動物雜交！
作者:
Candy:250
時間:
2015-11-12 11:32
回覆
1#
Jones#460@
N4 Y, {3 m8 V. p9 ^
) T' U& G2 V) {7 P* j* \
嘛…我想這真的只能見仁見智了。
9 V/ z6 A7 w3 l& \
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，
$ Y' R0 b' f0 N& a4 q# Z
畢竟大家都會有先入為主的觀念~
4 d% ?% Z+ X. e9 X5 i6 M9 y
久而久之反而就成了這回事。
4 L' \! T/ B8 R4 ~4 E
2 C5 k, k# b3 o$ T/ t6 ~# Y2 `
但不設限或許真的就是只重量不重質，
2 u& { [! t b. [% x
但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，
. P, ^8 h8 w5 u0 L& q. s
這種事情真的很難拿捏啦…
: ~* t* {" u8 J
* `% m4 x4 `! H" W7 [3 F
但不設限也並不表示，照單全收。
3 {% F6 W& j7 [1 m
全部癥結點還是在於聊不聊的來，
: O$ E4 G' l3 f- z" M3 H
聊不來條件再怎麼十全十美的，
, [2 t) ~ ]! M, P
我相信總不可能還會有後續吧？
% X) r- ]' `( I- s) V- m
1 K6 t& Z' Z5 p) z" f
所以大多其實也只是種門檻的表現，
7 e; M) Z8 W1 Q. s+ C/ j
達不到標準也不代表你不能入內參觀，
6 C3 G* N p2 L+ j+ Y, ^
不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
1 \% z, `5 e0 n+ G7 }
+ u, L& t" x* A+ a: t( I* P% V
雖然我也是不設什麼條件，
* X6 f5 j) _2 J( ?+ H; _+ \
但也不代表就是每個都行的，
8 p& z$ a. P8 U4 W8 j0 ]1 d8 E
這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
0 N6 Z9 o. H, A1 R
$ w* |, x4 r2 `$ f
而我不設限就當作給對我有興趣得人，
2 s5 {0 A r B8 n2 e
是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。
* X: y7 P* {1 i5 {2 J6 v
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
0 @0 t% {2 ^. u$ f, v9 a6 K" f1 S
畢竟自誇並不可取…
) O5 z) p! Z; i. \; L+ I" u$ M3 D
6 u- G* e3 }7 _$ B
雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，
4 h* Q2 T. p* C7 w" X; w5 C
這我也並不反對，也挺認同的。
" w$ E5 n( V/ X
但不代表門面漂亮就是好物，
) N$ ?! g/ B! W! W- k
也是有看似簡陋卻內藏優質。
* ?2 m1 q9 J5 S# T, L0 q
0 [& L( A8 B( ]; m, ~
所以小弟我呢，
6 K5 k$ E% r- U( A7 N
寧可當個簡陋的內藏優質好店，
% ~7 `8 Q7 F, c" \; h
也不要搞得門面只有華而不實。
' w4 K2 s) j! p8 l
畢竟我也是重質重於量的人~
% ^. c1 U& H, R" _( D( ]0 F- e
/ c U* I x* ~* O9 P! c4 C& _
, V9 v# ~0 U3 E, j1 o, Q
以上是小弟的小感覺，
/ { M, C8 ?$ Z7 B; ~8 |
還請各位學長學姐鞭小力點…
+ Y: k8 o3 ~8 C S+ O+ J
（因為我不是M，xD(逃）
作者:
Edson#35@
時間:
2015-11-12 12:50
回覆
1#
Jones#460@
2 u/ I" L$ k5 Z; B- F5 H& N
' o, K' n/ E, m5 k4 X# H
% c$ G4 c, s! r: f
只從標題來說
2 k2 e P+ g l1 q/ t
單純擇友對我而言本來就是不設限
8 z3 L/ { ]: i5 |' d' v r5 X7 ?
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫
! V+ {% A, |" W
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往
6 Z% U+ K1 `; T2 u7 b6 o6 m8 F* x
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
. v6 M7 a8 ]/ b$ ?3 r& M
4 q- g) j& ]6 U3 |
而若是只論密炮友的話
g0 b8 }" ~* M) ]4 [# Q/ k
那也是有一定的標準在
5 l, j& B8 A- B$ c% e
雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒
! W$ [$ E/ L# R; s1 W! K: x
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
2 m& U" z% L4 O7 M+ F$ p, e2 r, B
事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛
作者:
Sammy:28
時間:
2015-11-13 19:30
這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品
) h# R3 D6 j. c
- Q9 G" \% g+ [7 s8 H4 m
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....
作者:
Hunter-26
時間:
2015-11-29 17:26
回覆
2#
小安
: n1 } D# @0 a# v2 Y4 Z5 O8 q' j
5 C- q3 n: ?9 k0 q
7 {5 m: K1 m8 a9 p. \* o
其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦
作者:
Poul:270
時間:
2015-12-14 19:33
回覆
1#
Jones#460@
* t* d9 V8 f% I
! K) O: ~7 n/ I' p. x9 B. H- D$ ?
塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
1 L5 y) F* S" _! C n; |: c
到最後還是要回歸市場取向，
. b) _8 ?+ o, l: ]0 {8 }% O
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？
: x: Z" B; t- O3 W
其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，
3 U5 @$ A7 S5 T' ^7 c1 C
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，
. ?8 X" b+ S& W+ c+ N
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD
作者:
TGI#313
時間:
2015-12-26 22:11
回覆
1#
Jones#460@
( I1 y, V, C# n- N/ Q
* R! S( q9 r& h3 i# z
% u0 f+ D" P1 y: p/ ~9 q, N5 h
擇友標準
( ~( H1 i1 k6 l" K* z0 q K
<玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉
歡迎光臨 SexLoveSafe.com 免費試婚性愛網站,SexLoveSaFe.net 砲炮論壇官方網站,SexLoveFree.net 炮炮論壇官方網站 (http://sexlovefree.net/sexforum/)
Powered by Discuz! 7.2
( |* m/ l, B4 ?) d/ ^