Gynophile

回覆 1# surd
我贊成通姦除罪。最大的理由是，現代人結婚動機已經不像以前，是為了某向社會功能，時間到了必定要結婚，無論是為了生殖、生存、聯姻、政治啥的…不愛對方可以結婚，第一次見面也可以結婚，而且都可以一輩子婚期。
現在愈來愈多人結婚多半是因為（至少我的觀察）喜歡或者願意，才結合在一起，婚姻變成一種更篤定、更認可這關係的生活型態與抉擇。所以當這份喜愛消失或轉變，婚姻理由自然就不存在了，既然這樣，我們還在停留再與我們意願相左的狀態下到底要做什麼呢？
還有，個人意願應該高於法律與道德約束，永遠應該如此。因為哪條法律不是追著社會習俗跑？哪項道德習俗不是隨時間一變在變，隨地區一風一俗？當你想要（或不想要）做某件事，卻被禁止（或強迫）那樣做，人人心理不爽快是最真實、最切身的。
所以，兩個人想要爽在一起時，雙方「願意」就是整件事情最高的法律依據，旁人五四三都只是煙而已。
而且通姦判刑本身就在暗示把對方視作某種財產，財產被侵犯，人人都怒不可遏。對方不是東西，是人。附帶一提，通常男人很常、很習慣不自覺把他身邊任何東西當作產物，無論是物品、動物、人。
回到現實面，懲罰通姦很荒謬，就像想要處罰或禁止「打噴嚏」，卻對「感冒」這件事不聞不問，或裝作沒問題。執行上徒勞無功，邏輯上捨本求末。會通姦表示婚姻有不能滿足的地方，該矯正的是婚姻關係中某項因素，而不是想要以外力逼人就範，現在不爆，以後必爆，再說婚姻到要必須以法律夾在一起以防破裂，還有什麼意思呢？（這噴嚏感冒譬喻並不恰當，通姦不是病，也沒有罪。只是要強調與婚姻的表裡關係）
我認為開化社會不應該在使用「通姦」一詞，「婚外情」較中性與適切，通姦就把他當作描述古代社會的古代詞彙吧

無法理解文中配套措施可以怎樣
別配套了
帶套吧！

Gynophile

回復 1# surd

再補充一則通姦除罪的評論，兼談到偷拍與隱私問題。
只要大家都像論壇一樣開放談論/實踐性的話，側錄與羶腥新聞就失去意義了，當然最好"通姦"這概念也是！