B-Music26

回覆 1# youmg-21
* t  |7 a+ T  j% b 3 g: \) s- z# a. \
曾經聽過一個問題,缺麵包又缺愛情的情況下,要選擇哪個?
1 ?5 K, N; u5 G2 u) T: |% [( T 一般人都會很認真的去想,然後做出選擇0 S7 C5 ]+ ]0 s' L# J& r
理性的人選擇麵包,而感性的人選擇愛情
4 K- C' L5 V5 z+ p9 z 偏偏出現第三種人,他回答提問者說:不能選擇一個"帶著麵包的人"嗎?8 \" G$ a, x# n. y
呵呵,非常nice的一個回答,但是並不在問題的選項之中
- {/ L* n) \/ @( P% g 有人說:難道老師出考題,不會剛好出到以上皆是或者以上皆非的問題嗎?
5 x# d6 m3 I5 _0 ^8 m& B 所以後面就可以補充一個選項的答案,是可以當作問題的解答
+ N8 m- X: k, D8 {$ X: T 然而這樣的問題,確實也是可以補充第三個選項/ `4 X# g# k2 M( c! k0 J4 ?( {
只是這並不是容易遇到的事,人生許多事並不是能在掌控範圍之內
9 y3 A! i3 P( G: I, B4 ` 許多不可能會變成可能,也有許多可能變成了不可能
" H- o0 n2 Z; T  K6 Y( [ 但至少我會認為,先有麵包後有愛情,可能會優於其他兩個選項吧/ ]$ h0 {& Y4 u6 ]
畢竟一個是高風險,另一個是低機率,只能選擇一個高成功率的選項吧。