B-Music26

回覆 1# youmg-21 ( z2 b9 [1 y8 W6 [7 N/ x& d" M6 u8 Z
/ Y7 j( ]* z7 v; G0 o. L' P& R
曾經聽過一個問題,缺麵包又缺愛情的情況下,要選擇哪個?
6 s+ ~' w3 B4 P$ [+ J* [: b/ B0 T 一般人都會很認真的去想,然後做出選擇
) e) Y- ?  w" U. F' L6 D$ x 理性的人選擇麵包,而感性的人選擇愛情
; [* ?- L* g+ o3 p' h 偏偏出現第三種人,他回答提問者說:不能選擇一個"帶著麵包的人"嗎?
: G8 x) {0 t* |( `" i; G 呵呵,非常nice的一個回答,但是並不在問題的選項之中  c* F$ y+ s& O* ~7 J
有人說:難道老師出考題,不會剛好出到以上皆是或者以上皆非的問題嗎?
$ d8 y8 G- Z9 w7 |) N( c! i 所以後面就可以補充一個選項的答案,是可以當作問題的解答0 ]) H; n; g) `7 Y& C
然而這樣的問題,確實也是可以補充第三個選項
: s6 m+ G3 X0 e 只是這並不是容易遇到的事,人生許多事並不是能在掌控範圍之內
) D! f8 p3 c4 p" D! q! m* c/ N 許多不可能會變成可能,也有許多可能變成了不可能0 A5 }9 P4 _2 x  r. I* Y
但至少我會認為,先有麵包後有愛情,可能會優於其他兩個選項吧1 N* E" D5 S+ r- G  n4 M
畢竟一個是高風險,另一個是低機率,只能選擇一個高成功率的選項吧。