Eviles:32

沒有要戰的意思，
不過我覺得這種人其實以前也很多啊，
只是因為今天這種教育制度，讓這類人順利進入大學就讀而已。
我倒是認為如果要評斷新舊世代水準的差異，
必須從結構上檢視。
比如說20年前所有18-22歲青年中最菁英1%跟現在是否有差別。
（兩個時代的TOP 1%想必都還是分佈在台清交政成五大名校中）
想想現在的頂尖大學生，在資訊爆炸的時代長大，吸收資訊的能力會比從前強多少，
生活環境的改善可能讓他們在學習及思考邏輯能力上超越前人。
（人類自古以來總是朝更優秀的方向演化嘛）
台灣現在很多年輕人在全世界四處得獎呢！

不過到底水準有沒有在下降還很難說啦，
所以問題的重點不在現代年輕人身上，
而是在我們的教育體制上，為什麼要讓不適合念大學的孩子進入大學？