l19900903

回復 1# chen_song 8 v; r8 \  z. }* G1 H5 ~/ d
9 r+ l- Y; Y) v8 X
議論別人說話無內容與無內涵的同時，會否　強化了自己是有內涵的人呢？$ P3 \7 v2 E/ I, Y& i
而有內涵的人　會否　會去批評別人無內涵呢？5 S5 n* J: F: J5 |; I
其實這是一個我提供出來的觀點7 _4 h! r/ B! B: T0 A( k# U+ L" R
當然是有在影射您，但不會是說您，畢竟也只是我個人片面解釋。2 D3 i' [9 ]) N6 i
) p3 `1 q3 Y- f  n) P1 Q
我個人的觀點是認為2 A1 C% s1 `6 b7 R
有些會說這樣的話的人
8 M/ u# Z' K- u! ]% U' C& @1 x並不是無內涵的人& E8 U; N: U( C( u1 @
他們當然也有邏輯思考' R  ]  P; N" M4 R% ?! m4 G/ R# g
知道這是怎樣的話/ T6 k) w* t! H* B% L
只是讓他們刻意讓自己變成那樣的人
3 H7 w" s4 z: ^1 G, e4 [9 ]那樣的形象罷了

l19900903

也許我是個沒內涵的吧，還要再努力修，不過他再說的時候，我也沒有當場表現我的不滿6 K! J+ o! P2 v  r1 Q% W, P
chen_song 發表於 2011-9-5 08:15

# I: V- L- Y# ?8 m" B

. \, {) D8 K0 H/ g/ T1 R& d別這樣說自己嚕
+ u% k" }* b8 X) @+ _- t, S# x其實也可以把你的話語解讀成
# ^# A) z- w! e# X* X8 q關心女性 與試圖當個有內涵的人* E( I' B+ P# p+ I3 m( a2 y
0 e2 P2 J/ E2 ~. K/ X5 W- p' p
只是關於這篇文章首篇0 V3 a* E+ p( u+ @$ T3 U6 M
我真的跟其他回文者都覺得 反應未免過大了些( M7 U, D) r6 P2 q( f
青年有時就該有青年的樣子吧