小巴特

我不知道他是不是懂b-s model也就是選擇權評價模型 ~因為看過許多人靠權證賺了很多錢但是他卻不懂權證價格是怎麼定的，這種很危險。但是我覺得還是要回歸到最原始的想法  也就是權證就像是一筆保險，券商根據過去股價的波動度(類似保險的事故機率)定出一個合理的選擇權價格(保險費) 當然如果你認為股價波動率(事故機率)高於券商所定的 那這筆交易划算~ b-s model是不完美的  我還再研究如何跳脫b-s model改用向量微積分去定價選擇權  我覺得這樣還蠻酷的。至於這本書，我覺得在書店翻翻就好 ，不如先買本期貨選擇權的教科書比較實在~看過許多賭很大的10萬變幾百萬，自以為很屌，連權證怎麼定價的都不曉得,長期來說總是要歸零的~

小巴特

回復 11# future
其實我不太懂與定價模式無關是什麼意思
的確定價模式並不會影響標的物的走勢
就像保險不太會影響你受傷生病的機率
但好的定價模式就像好的保險一樣 可以在收取權利金和履行契約損失達平衡
所以買權證的思維就是  找到被券商低估價值得權證(投機思維)
但如果不知道權證的定價模式 要怎麼知道價格有沒被低估呢?

看了一下權證小哥他應該懂隱含波動率(但我覺的只懂一點兒)
他喜歡投資股本小的較了解他高風險傾向
所以賠光3次並不意外
他投資那檔科技公司股票權證  我一個啥都不懂的同學也有買股票 光股票就賺3倍
得意到不行 後來金融海嘯資產打回原型
未來券商越來越不愛發小股本的權證避險了(因為沒必要)
在比較效率的大股本標的權證市場 真本事就很重要啦~

牛頓為什麼賠錢正因為他沒有用科學的方法去評估股價
他把腦袋都拿去算天體運行跟研究微積分了
馬克思為賺錢正因為他在這方面是專家 他的理論基本上都是在金融市場上的研究

最後  我想說的就是38歲資產到1000萬好像沒有很強耶(由其是用破產三次去達到的)~
他也沒去計算他之前賠了多少 總不能只算結果吧~
那他10幾年年來的省吃儉用省下的錢都不用算時間價值歐~
他老婆跟他同甘共苦都不用算成本?

我想版主目標應該也不只38歲1000萬吧~