LiuYH

您所寫的文章，
點出了許多人的缺點，
的確是一篇不可多得的好文。
因此看了您的文章，
想與您分享在下的一點小心得。

其實“設身處地”是男女都應該做到的事，
只是大多數來這裡的男生似乎比較少做到。

“以服務為目的”，
關於這點個人就不太能認同。
無論維持什麼關係，
最重要的就是雙方都有捨有得，
絕不可能只是單方面的付出。

一個女人，
如果總是將男友當提款機，
就算男友真的很愛她，
這段感情也不可能長久維持吧。
管妹答覆：
但是，一個男人，
如果總是將女友當提款機，
因為女友真的很愛他，
這段感情還是可能長久維持的！
“以服務為目的”，
終究也只是達成另一個目的的過程，
而不會是最終的目的。

以上是在下的一點小小感想，
期望能繼續讀到前輩的好文^^

LiuYH

回復 4# future


再討論下去就困難嘍。
怎麼判斷什麼是壞、什麼是好呢？
而且每個人都是有好有壞，
怎麼說誰是壞人、誰是好人呢？
這已經是倫理學的問題了。

或許是我對於“以服務為目的”的理解比較極端，
認定是以“無條件的為對方付出”為目的。
換言之，
只要能“無條件的為對方付出”就應該去做。
所以才說這不可能是最終目的。

您所說的“以服務為目的”，
是指如此極端的定義，
亦或是朋友間交往時，
隨時站在對方立場為對方著想呢？

個人的小小見解，
如有冒犯，還請見諒。

LiuYH

回復 6# future

照此說法，
“好”、“壞”就只是個人好惡問題，
而無關道德與否，
因此並不屬於倫理學的範疇，
也與“對”、“錯”無關。

另外，
我說“服務不是最終目的”，
並不是指服務要建立在利益交換上。
我想強調的是，
為一個人盡心付出，
可能只是希望看到他開心。
因此服務其實是達成“讓他開心”的手段。

這就像賺錢，
賺錢可能是因為想要買什麼東西，
並因此得到快樂，
“錢”本身並不是賺錢的目的。
因此當我們可以透過其他手段得到快樂，
而不需要大量金錢時，
其實就不必執著於“賺錢”了。

之所以要區分“目的”與“手段”，
是因為“目的”是不太可能改變的，
而“手段”卻是可以被選擇的。

舉例而言，
若是一個女孩與男友吵架，
在氣頭上跑出來找你一夜情，
究竟該不該提供服務呢？
若是“以服務為目的”，
似乎沒有什麼道理不提供服務；
但若是以“她的幸福”為目的，
在知道一夜情有可能反而加深她與男友的裂痕，
是否要提供服務就要更謹慎的考慮了。

當然，
會希望看到另一個人的笑容、或是希望另一個人高興，
只有在兩個人相談甚歡的時候，
對象不可能任意的一個人的。

這是我的一點看法，
與您分享。

LiuYH

回復 8# future


我也覺得越討論越有學術論文的味道

實際遇到的例子啊....
這個還真的是難倒我了，
完全沒有遇到過啊

不過就算真的有，
大概也會被我寫成論文形式吧。
個人寫文章的習慣。

話說，
不要叫我前輩啦，
這種稱號我還擔當不起