LiuYH

難得遇到一位跟我一樣有接觸女性主義的人啊
6 b9 A. U2 c2 Q3 G; r
* {1 {  \5 S5 |) D6 F& y' ^不過仔細研究，( y& _& V0 T% }( T) Q0 I; u4 s
會發現女性主義追求的“平等”，+ h( L0 a' j# \3 m
其實並不是一個可知的狀態。/ C9 k# s% r" d9 }9 V  n
+ G: m. c, K" a  i7 i
以妓女為例好了，8 {/ j. {& K4 R/ P: R6 D+ O
您所說的是一種支持妓女的觀點。
2 P0 s7 F" M; O5 I  ~% F- ]6 `& ?( A但換一個角度來說，. I0 W5 r  r5 ~. S! e
“妓女”的存在本身，
5 m8 O; B# D7 Y+ J8 }  p5 O就是為了滿足男性的性需求。
6 j) e* e# H& s+ Z. W9 \( q因此容許妓女的存在，
0 o( V$ g4 }  S" m等於是變相的贊同男性對於女性的壓迫，  m/ X" H" ^1 U1 Q2 L: k/ F3 d
除非妓男也同樣存在且盛行。
" X0 [1 j/ e" S! g" _9 G但即使是在歐洲，% c; U4 {, R  W3 S7 o1 S) l! W
也很少看到妓男的存在吧？  z) X' o- K; f' A+ g5 s3 S5 S
" k: z9 v& G- A8 J1 t2 I: I7 d
還有Model這種職業也是，
1 W7 \1 L" s1 o) V! Z4 [可以看到很多廣告喜歡用年輕貌美的女模。- K4 q' p& N2 r$ S. q3 C; L, X
事實上這就是一種把女性做為物品在使用的方式。8 U7 y0 _' I# `5 [
也就是說，
5 @; ?. x( B0 F( M“利用年輕的女模吸引男性”這種做法本身，1 W" a0 i+ y* A
就是一種父權的表現。$ z* |6 X. w0 K& Q9 o1 A0 U. c
然而，/ B% V* `& _. @, }  \
相信大部份的人都不認為應該禁止廣告用年輕貌美的Model。
, M. R5 b8 o( j, l2 _5 T3 W& N; Z& J0 ?5 k! f) M
我想從這幾個例子可以理解，7 y5 r( _) m( a* H- z) a
女性主義所追求的“平等”本身，4 v4 p1 D. Z7 q. K  a) C
其實就是一個未被定義的狀態。9 ?! z4 S4 D+ f) H- M$ |# R
到最後只能說，
7 N# G8 j( g1 K- ]/ ]如果當事人的“大部份”女性覺得ok，
$ Z" m: _5 e0 y# d- @那也沒什麼必要特別去爭什麼了。