LiuYH

難得遇到一位跟我一樣有接觸女性主義的人啊. z) f* u0 D9 {( n  y% L& v2 d8 |

# O: R% ]" p# O+ l不過仔細研究，" Z- B8 o! q6 a9 J( W1 }
會發現女性主義追求的“平等”，% H' U: N# {/ y7 U
其實並不是一個可知的狀態。2 c4 n# a0 {# [7 R7 b2 w7 f; f

# D% s) i* m" ^4 s( R$ _" s7 V以妓女為例好了，+ S  _! L  T+ \/ y  [; j
您所說的是一種支持妓女的觀點。
& u: y, m3 ~; d9 y& X% B- U但換一個角度來說，$ B% m) U5 E  g1 r2 l8 ^- @! X
“妓女”的存在本身，& {/ q8 ~9 T. ~* K7 N: x0 |
就是為了滿足男性的性需求。4 B; D5 g' L* u
因此容許妓女的存在，
6 o9 u2 _& o7 d+ m4 w等於是變相的贊同男性對於女性的壓迫，
& ^& c3 G( Y  Q- m) S除非妓男也同樣存在且盛行。- f" b/ Z/ v  l0 {. `# Y
但即使是在歐洲，
8 Q5 A9 N" q3 [* \! V4 E; q$ S. U也很少看到妓男的存在吧？! j+ V  T) _; r* \
5 Q7 ~  e8 q1 m2 X7 x8 K7 w! y7 t* i! w
還有Model這種職業也是，
6 I7 {" w* V- h" L% ?可以看到很多廣告喜歡用年輕貌美的女模。% R! i( h4 C& c( z2 {! W
事實上這就是一種把女性做為物品在使用的方式。
* o2 k+ E4 l5 j4 G6 {/ R/ M也就是說，  \. \' l1 G- Y" n
“利用年輕的女模吸引男性”這種做法本身，5 A4 C" j( }! d% M+ D# `9 l
就是一種父權的表現。
$ M( A$ l9 I% ^. G% b% z% ?5 Z然而，# g; _9 e9 A* O3 _* D
相信大部份的人都不認為應該禁止廣告用年輕貌美的Model。5 [5 D* \( @) b: K; A! C7 ^
$ F; k8 A: \& S6 h/ n, n; y/ |
我想從這幾個例子可以理解，; `2 }8 h& s: Q1 W7 ]
女性主義所追求的“平等”本身，
1 s4 @8 p" W- D$ L' l! G1 X其實就是一個未被定義的狀態。4 H, M* @  T% `5 o
到最後只能說，1 W2 w2 g' ^8 \9 c) B  g# I, P
如果當事人的“大部份”女性覺得ok，% [* Z7 h4 Q) [! y
那也沒什麼必要特別去爭什麼了。