LiuYH

難得遇到一位跟我一樣有接觸女性主義的人啊
: x3 X7 @* U! E/ W: w0 @
- B1 i' g  j  y4 o- n" a不過仔細研究，
1 G8 h) }) B. \& s  V會發現女性主義追求的“平等”，
  `% e8 F( G) }1 T. q其實並不是一個可知的狀態。- _# M& `2 C7 [# b& v8 ^
8 G+ E* w( P' c* V9 h( u/ V8 Q
以妓女為例好了，, a1 l2 f7 G8 o+ J& d
您所說的是一種支持妓女的觀點。
8 a0 K: ^5 [2 {6 u8 K' L" j- R但換一個角度來說，# x4 N# t4 f  w% u3 V
“妓女”的存在本身，+ q! d6 E0 R1 u6 f* w: C) i0 B
就是為了滿足男性的性需求。3 ]/ ]+ x# d0 m6 |
因此容許妓女的存在，" P7 e2 g7 y: K" v$ v$ B. [5 g
等於是變相的贊同男性對於女性的壓迫，9 e) B9 U. F. ~9 D! U
除非妓男也同樣存在且盛行。
5 M9 a$ ]# O- P) {" K但即使是在歐洲，
* o& t) ]+ M; a5 A5 U也很少看到妓男的存在吧？3 Y  |, L! I* G1 g* X& e: j' I

, S* f6 K# `) n還有Model這種職業也是，
' a9 u) t. P& Z1 B" v) i/ Q% G% F可以看到很多廣告喜歡用年輕貌美的女模。0 x& S4 g1 Y3 v+ c6 o
事實上這就是一種把女性做為物品在使用的方式。
( |% U4 \# d: T  @- |) N$ l也就是說，8 n$ U, a0 m% E4 I
“利用年輕的女模吸引男性”這種做法本身，
) ~4 \  `* C8 _; I7 Z就是一種父權的表現。9 t( S/ S( C. `# j* w# f# H
然而，5 y: T0 N( d: Z# f6 r
相信大部份的人都不認為應該禁止廣告用年輕貌美的Model。3 ?' q5 {# e0 V5 I4 N( l
* Q2 E5 U2 K' b$ I* \5 G4 p
我想從這幾個例子可以理解，
$ v9 y4 a. A3 n5 E  j女性主義所追求的“平等”本身，  ]0 r  k$ m1 R; Z2 s
其實就是一個未被定義的狀態。
) P1 q/ \4 Q) E3 F6 U到最後只能說，" a: i! _0 ~: e! l3 [
如果當事人的“大部份”女性覺得ok，
+ U9 P$ I$ {$ Z9 m$ e- }那也沒什麼必要特別去爭什麼了。