語言的目的 (no sex)

yourself, 英文, 朋友

本文章最後由 Ttnod 於 2012-8-22 09:10 編輯 7 l1 I, B2 |: v) F9 `; h0 r

小弟的英文很不正統，0 ?) R0 l+ R1 I1 O4 ^$ v, {
甚至可以說就是一堆單字隨機排列而成的一句句子，
但這不是此文的重點。
6 Y% w3 C  L$ u# ~$ v
我的工作場所很容易遇到外國朋友，# a, A3 z8 J% [! |
其中當然不乏需要用到英文的時後，1 |5 t/ o5 u0 m# q% `
可是一直以來，
我都有個感受就是，' z1 z- V- X* L
常常被人說我的英文怎麼可以爛到毫無文法可言…3 o$ B! X) X5 O& I6 W
誰聽的懂。: C2 V- v) O! l7 n

比方說，& ?2 K( t( g$ U1 a) N
可以自助(自行取用)，) p7 X4 A& F5 k6 m  f  ?; t
因為沒有人教過我，  s. g2 {$ N3 C7 J* p0 O
一開始我就以自己的方示來表達說，you can take it by yourself.7 ?0 a2 [9 F7 s  B2 w1 b- L
慢慢的也變成了我自己的習慣，
然後同事就會跟我說，
要講all free 或 help yourself 才對，* f) R) _5 e' w. E: G' W( u- b
此後只要我一不小心說you can take it by yourself.; ?' k5 X; C8 @
馬上就會被說「你又說錯了」' U& ]% ~+ g8 O: K
真的有說錯嗎?我不是很明確的表達出去了嗎?

; X/ x  k5 c" p7 z; u# ^; o
當然學正統的說法並沒有什麼問題，1 I0 x3 C1 c: u
只是我的心裡也一直在思考，
難道我這個說法就真的不行嗎?% c  h8 c8 k9 U! u! i- w7 {2 Y# E
3 k5 @! r) N2 M7 Y
語言的目的不就是要「與人溝通」嗎?如果可以溝通，又真的需要標準化嗎?
又不是數學，- B! E* p# w7 t! R9 l0 D+ h% K$ W- ^
一定要有標準答案，4 M1 v0 ?5 k. M
. V' A2 f2 O" n5 F2 Q. T. W0 g
也想起以前國中時學數學的一道題目:8 i1 a  q- y* S( |4 ^: ?
請問 1+2+3+4+5+6+7+8+9+10= ?
我就是把一個個慢慢加1 x/ {+ g$ L+ p
1+2=3  " g8 [! l, j9 p, t& m9 p( W
3+3=6
6+4=10
10+5=156 }0 K8 t0 y) g! B8 I  ^
15+6=219 P0 M( K1 Y) @( c
21+7=28
28+8=36
36+9=45
45+10=55
然後我就寫答案 55 …錯
正確解法是(1+10)*10/2 =55
; m9 |/ s4 c% _6 W: X5 o* x  z
如果在數學，1 i" c# J2 m/ k8 M
說計算概念不對也就說得過去，
難道連語言也要制式化才好嗎?
" V5 Y, b1 R& M  r
你客氣了我就是會不小心說「no thank you」，0 P7 A* @: o8 l! q8 [
有時後難免會忘記是「you are welcome」，
可是從來沒有外國朋友會糾正我說錯了，
外國朋友只會稱贊「你英文不錯」、「你很健談」之類的話，
反而糾正我的全是台灣朋友，2 t2 A( U) f  L
他們會說「你英文很不標準」、「我聽不懂你說什麼」、「這樣很丟臉」，4 e. b& U- Q1 |/ F/ x8 y/ N+ J
讓小弟不免覺得我們好自卑，
難道有外國朋友跟我們講中文時，5 d) p6 ?" u) Y, X1 j4 `
我們會去糾正他們說「你說錯了」、「你中文很不流利」、「我聽不懂」、「中文很不標準」嗎?, _  z( D+ h4 F. o7 ~$ X4 S( ]

天呀~
只是聊聊天而已，+ @1 ?6 d- ]2 c  d0 G! D3 T0 o. R8 u7 w1 s
又不是考試，
丟什麼臉呀~~