kenku941

回覆 1# Knightyao
2 V3 P' y/ }6 S* }8 X$ l6 L9 ?$ b1 Y, J# P
+ Y0 l2 ^/ a$ u
這樣的人也有的阿!
: P; @& ~1 c& W我也算怕麻煩一員吧!但是我不列條件!純怕麻煩...
1 }$ n1 `5 W, g5 E0 ^2 w. M6 O所以感情會空窗難免的！# O- e/ C) p: m- \8 ~
所以怎麼不可能男生去對方家裡作客?+ S' d* ~. r2 u  ?
7 {. A8 p# o0 q) w% P" }
只是，我比較會疑惑的地方是，普天下男人會不會像下面這樣想：
& S2 o5 h: X$ u" ^( |$ R  X- h8 }3 q* \" ?3 a3 C2 n
1.手不能亂牽、腰不能亂摟，這就不知道在一起有沒有甜蜜了吧？5 j# l4 r# ^4 D2 z
2.這樣怎麼定位彼此之間，到底愛不愛呢?- h3 k: `4 b; \- \2 J$ R
(你說不做愛，或許還可以理解，因為天主基督就有這樣的規定。感覺女信徒通常都很正點的。題外話)+ b3 q& k: T3 R; c" ~, U

7 T$ W+ c% K/ A我真的沒有遇過這樣的女孩，只能說，祝福她遇見適合她的好男人囉!6 f9 e+ R7 G- r+ r- U
如果有機會遇到這樣的好女孩，我想我會.....先溝通看看能不能相處為前題!
8 a8 ?2 `5 {6 W; `0 i6 a不一定我要求一定要做愛代表試愛，不過有些是需要互動的吧!我覺得!互動會有感覺，會有認定適不適合！因為人都有第六感!通常也很準!; m2 F  k6 ^/ o

, n7 m# \0 l! v/ E! s嗯..............篇大說的這例子讓我想到，古早爸媽年代普遍而言就是這樣的模式，相親、結婚，後來談感情...但，怎麼說，或許我還不太能夠認同這個觀點，我覺得"愛"，是個感覺上的意義吧!2 [' I% Q& h7 J. \$ j& _, t
6 s% a. @; A; X
沒有愛而結婚，感覺風險管理上，是屬於高風險群要特別小心，特別離婚率特高的社會。; I$ @- M- J+ w. W, [: @! ]
! Z3 a" i+ i( z
還有
" B7 C! p0 f$ V% B$ X# N就現沒有愛的性...
9 M$ R* i( \. w不少人沒有辦法做沒有愛的性！
0 J: C$ ^: ~2 b0 v4 A+ e2 e+ u4 K: I. m9 j+ K( t
所以我的結論是，同樣的，是否能透過溝通，解決一些疑問！2 X1 U$ M7 w# L. t/ f
感覺上，已經嚴重到，沒有先講好不准再一起，沒有先說後不准談感情。  t* {0 i' `1 d* \* d
不守規矩會拿到黃牌警告，再不守規矩就會被下禁賽令，出局，球也不用踢了。=w=  I1 b4 U2 j' g! v) Y; w6 G4 `5 P
anyway,我也深信也有人同樣地希望遵守這樣的模式先，只是還沒遇到罷了!
) u/ z) f5 h. E+ vGOOD LUCK!