kenku941

回覆 1# Knightyao * f: T; X7 V+ n% O7 ~& O) A5 R

: X0 s4 @0 _) f3 L4 O* p
8 F  |5 w9 ^- p$ ~$ I! V2 x這樣的人也有的阿!  m& t4 b) k/ f- `: B
我也算怕麻煩一員吧!但是我不列條件!純怕麻煩...
9 \, V1 \7 P7 a1 a/ ~% B/ v所以感情會空窗難免的！
8 }: _, U6 q. t所以怎麼不可能男生去對方家裡作客?, X6 T& C5 d1 h5 D3 U' D
' i$ X8 F) T. [) U: e: z
只是，我比較會疑惑的地方是，普天下男人會不會像下面這樣想：0 _; _) A5 l' b8 N) n4 ^. z

9 k( f# q! z( j9 k  H- Z1.手不能亂牽、腰不能亂摟，這就不知道在一起有沒有甜蜜了吧？
0 B4 r, N0 q! ?1 C6 B- l1 {2.這樣怎麼定位彼此之間，到底愛不愛呢?
  z% Z6 b1 Z  |5 B  D3 g' N(你說不做愛，或許還可以理解，因為天主基督就有這樣的規定。感覺女信徒通常都很正點的。題外話)$ u, {2 S8 |9 }8 }
( X: X8 }& G6 E1 n
我真的沒有遇過這樣的女孩，只能說，祝福她遇見適合她的好男人囉!
# L3 y( t" m0 x( i如果有機會遇到這樣的好女孩，我想我會.....先溝通看看能不能相處為前題!
% E) D: [, c, F( o! M不一定我要求一定要做愛代表試愛，不過有些是需要互動的吧!我覺得!互動會有感覺，會有認定適不適合！因為人都有第六感!通常也很準!$ _- ~4 x4 E- I# F

: P' @3 O& f1 E( Q: _( ?% |6 y  v9 w  U嗯..............篇大說的這例子讓我想到，古早爸媽年代普遍而言就是這樣的模式，相親、結婚，後來談感情...但，怎麼說，或許我還不太能夠認同這個觀點，我覺得"愛"，是個感覺上的意義吧!' _1 D$ F. U/ Q4 U# v( A/ d
& t. {9 W& O1 ~8 w
沒有愛而結婚，感覺風險管理上，是屬於高風險群要特別小心，特別離婚率特高的社會。2 n% B9 X6 @" F! g3 x2 W: c; _

4 H+ F4 Q8 H7 _還有
+ u- ^9 x/ \1 Y4 e" f+ U就現沒有愛的性...
  x7 H$ w. a" H不少人沒有辦法做沒有愛的性！
1 c0 Z7 H. p: |9 j6 S) R+ x9 n/ H9 T5 i0 y: V
所以我的結論是，同樣的，是否能透過溝通，解決一些疑問！
7 f  b# D+ B9 `  G  I) M7 \感覺上，已經嚴重到，沒有先講好不准再一起，沒有先說後不准談感情。& ~: |6 ]4 K4 f$ b9 Z( K9 o
不守規矩會拿到黃牌警告，再不守規矩就會被下禁賽令，出局，球也不用踢了。=w=6 ?1 {9 c1 c- O
anyway,我也深信也有人同樣地希望遵守這樣的模式先，只是還沒遇到罷了!
3 G( \1 `  S8 E* CGOOD LUCK!