KKFDS

回覆 1# SS6518
; a6 Q' ^( P! {$ p2 L  ?4 v2 e  l" n( {
我先談談台灣的婚姻制度面吧
2 r; \4 R% _" L4 _# v# F9 D- ^畢竟這個東西有研究的人比較少 可是卻很重要
7 H1 u# r" x1 h: E( j/ k) t
2 d- y, Z9 g5 y/ |/ ?台灣是一夫一妻制 這沒錯
2 T; ^' V. i( x4 o- V( b' C+ f, y可是實際上呢??( ^" Q9 E" k: i/ @% o
有一位大法官曾經漏了嘴說出了一句話
2 r! H1 K- H$ m4 K( F# q台灣是『 一夫一妻多妾制 』- F7 \, P- d' y  W5 S
當然這邊的『 妾 』並沒有強制的指女性6 \# U( p; V7 k1 E8 f1 e
只是一種代稱 就是所謂的男女朋友 或者第三者之類的9 O: n& M* }3 \$ O4 l2 `( R+ ^( d

. o+ ^+ x9 I: k9 I台灣由於自由民主
5 o  M- S4 e; I所以當然也喧染戀愛自由、許多作家也批評一些政治、經濟通婚的情況
" O4 u* J  \* S  u  }! U7 |# K, z大力鼓吹戀愛自由性，以及父母不干涉戀愛等等的說詞
& X/ ]! W& {. P6 ^& R4 w% j; B- h  o) o! g1 `  _7 I) X
在一夫一妻制而言 夫妻雙方僅一人 一個家庭就是兩個人所組成4 C3 p( Q9 v( T% [" w6 ?
可是後頭的男女朋友呢??9 i' ^, X: i$ |3 U
夫妻之保障，互相保障雙方權益，可是權益是你主觀認為有被侵占才須提告1 B4 f9 z% E+ F9 P; \
如果夫妻之一方不去干涉另一方之通姦與相姦行為，那麼就沒有侵權問題
7 J6 o3 Z* w- U0 J& O4 f( l也就是，以傳統上來說，一夫+大老婆+女朋友1+女朋友2+女朋友3....* P: k- `* H: ?* U
這種情況。# D. K$ {. I1 m: ]1 q! s
那有沒有相反的呢？當然有  _! A" m! A; l
我們知道原住民族很多都是母系社會，他們有些傳統是男嫁女(就是我們傳統上的入贅婿)
# p! o, f. i. t( A' J! [* y可是他們也有一妻多夫制阿，比如說以前一些族長的女兒，是允許迎娶多位男性的/ n" H/ v2 I: r: a( {. Y3 r
這個時候，也是用上面的方式 一妻+大老公+男朋友1+男朋友2+男朋友3....(不會互砍阿@@")
  p& e# T3 g% r) r; s+ v
0 L2 _9 o& p  o, D至於交往之中劈腿有沒有問題？
  s  P% a3 D! F0 j) F1 y+ Y; @1 Y( }答案是 沒有問題4 z. h$ l+ k( o0 b; u! j* f" s
因為你可以在交往的過程中過濾那些人才是你的合法伴侶
. i" v2 ]2 S8 L可是實際的社會狀況呢??
& k* _" Y' |0 m7 J正如你所說4 J% j4 O( s! X% l
女生喜歡被追的感覺>戀愛進行式>婚姻美滿. B$ Z/ G0 J) f& J7 t
當然其中有很多男人的文化問題 這些就不用在這裡充版面了@@"- m* c! B# j4 x& q0 e9 q4 D: Q7 k( R
而男人呢~事實上當兩個男人同時追求一個女人的時候
2 W' u3 a6 R* H見面時很少有不見血的=.= 這就是現實7 Q6 K' M" O7 k5 Z
! q  h6 @  I. N& |" z4 G( ~
基本上，我嚴厲斥責劈腿，不管是男對女，或女對男" D+ w' [7 s0 X7 g9 r3 P+ P
可是呢，若真發生自己的交往對象可能不是很妥(暴力傾向或者其他問題)
; o/ B' s+ b8 O2 \我會覺得，與其劈腿式的騎驢找馬
; R. u9 Z. _1 _* G  N, j還不如先分手，在進行下一段感情，這樣更顯得對於另一伴的負責
( [! H/ v" K5 N. @0 M
4 M) R% P" a/ ~女人劈腿，如果不是喜歡被追求的感覺4 s/ ~6 M% L; F* P8 b
就是正在花叢之中尋找唯一的高嶺花. Z8 X0 Z! G7 B" i4 M
男人劈腿呢，就更糟了0 y2 ?1 Q) ?5 D' X. j
男人劈腿通常是父系傳統，1對多伺服器2 H- k" ^! A+ N! W$ W6 C
這我覺得不僅不尊重對方，也不符合現今社會潮流