dp5105123

這已經不叫做吃相難看....這叫做白木...

aib5406013

我的天阿....這些都太扯囉!!

怎麼不人肉一下??

看他感覺如何

eden0331

我覺得都已經有這樣好的WEBSITE，可以讓大家各取所需。

因該要好好保護女砲吧!?你不想想台灣社會~也該想想她也要生活、也要上班吧!

要不要我去你的FB~假裝要找GAY砲~看你生活會不會亂掉(將心比心 OK?

做這種行為想必交不到甚麼朋友!真的很不成熟耶~是沒長毛嗎?

x740225

毀謗罪 小弟沒有發文權利 請大家能發文去  
刑法第309 條︰公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

刑法第310 條︰對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。

刑法第311 條︰以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：

一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二、公務員因職務而報告者。
三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。
四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。
-------------------------------------
刑法第309 條︰公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
刑法第311 條︰一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。不罰。
三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。不罰。
-----------------------------------
提出訴訟是屬於→每個受害人的權利。
提出舉證是屬於→每個受害人的責任。

刑事訴訟法第154 條︰
被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。
*****************************************************************************************

　　如果情況變為只有兩人，甲罵乙，雖然沒有第三者得知或是有散佈內容
的意圖，但乙方對甲方所說的內容感到不適、嚴重影響人格，也可以民法第
一九五條請求精神賠償。不過前提是要留有證據。

*****************************************************************************************
以上先引用法條等說明，您所提問毀謗和妨害名譽於法上
應屬等同之罪名，但因實例上的情形來引用法條看何者為
適，就會產生不同的判決結果。每個法官檢察官的量刑依
據標準會因個案而有所差別，無法回覆您的第二提問，僅
能就法條轉知於您，若判刑了最重不會超過上述的刑責與
刑期。

誹謗罪
　　誹謗罪與侮辱罪的差別已經於前篇「公然侮辱，網路聊天謾罵
同等加罰」中已有說明之，只要是謾罵內容有〝損害名譽〞，並以
各種方式給其他第三者得知，就已構成毀榜。處罰的內容，規定於
刑法第三百十條：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名
譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰
金」。
　　
例如甲方在公司裡大罵乙方：「○XX！」，因為還有其他無關同
事聽到或看到，因「○XX」三字並無傷及對方名譽等事實，但因
內容讓人感到不適與不雅，直接構成公然侮辱罪。但如果甲方又在
公眾場合說乙方：「在外欠債累累還花錢玩女人」，如果沒有證據
可以證明乙方做過此事，則此〝指證內容〞被視為莫須有，嚴重損
害乙方名譽，則構成公然誹謗罪。如果甲方式在私底下與幾位好友
密談此事，或是以書信、電腦文字、網路留言等方式進行，一樣構
成誹謗，後者還可視為加重誹謗罪：「意圖散布於眾，而指摘或傳
述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘
役或五百元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下
有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為
真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」

另外在網路上公然侮辱或誹謗他人，在民事方面是侵害了他人的人
格權【名譽】，因此被害人可以依以下三法條請求賠償。

※民法第十八條（人格權之保護）：
　　「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時
，得請求防止之。前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損
害賠償或慰撫金。」

※民法第一八四條（獨立侵權行為之責任）：
　　「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。
故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護他人
之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失
者，不在此限。」

※第一九五條（侵害身體健康名譽或自由之非財產上損害賠償）：
　　「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不
法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠
償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。前項請求
權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，
不在此限。前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之
身分法益而情節重大者，準用之。」

x740225

我心痛的是那個女性 讓人誤解
真想揍他
這算是性騷擾+毀壞名譽 可以告他 當給你臉不要臉 就讓你接受法律制裁

saber790324

實在是有夠煩人，非要等人貼出來不可才知道要收斂。

搞不好還不知道是在說他們。

ink3707

這種白眼智障猴精真的太多了
也是我最討厭的傢伙(因為我不帥)
個個都認為自己很帥很有魅力
( 奇怪的是女砲炮們都特別愛約他們 )
之前我還曾經跟幾隻這種猴精吵過架
但是覺得受委屈的女砲炮(我找來的朋友)
還覺得因為這樣就公告他們的ID太說不過去了
真不知道她們在想啥.

bobnew

真的..腦殘到不行
怎麼會有這種完全不看場合的人呀..暈倒 @@

MK-II

回覆 1# hsuchang

把這個人當成神經病看看笑笑就好了

不用太認真評論他在幹麻

因為大家都猜到他心裡在想什麼了

Robin:24

現在網友發起連鎖封鎖很迅速
這種人馬上就會在網路上紅了

在來查出他住哪  讓他壓力大到不敢在這樣做