男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然, 0 q% T6 l( p* ]
   ' g- g% K8 B. C- L+ B' U8 G& u
從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件., ?; N! Y8 Q6 `6 m$ @2 i
   
- t( m: K0 [, S3 D0 f3 M從【生態學】男女是平衡的。如圖：, @( N7 a% o1 {' l9 c6 G1 l% l
8 k' D2 t1 E! ?( U, B" }
! w# M. e6 Y$ `
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...
5 |0 g; L/ S: k) u( e0 e5 |而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量. 9 N. r# n4 D  E, F9 p
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯.
7 q: Q9 D6 ~) x5 q5 D1 C+ Y9 `. M/ j- D   
0 R; B. h# n% q/ ?" W) f總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)2 w1 N( C/ s% f$ Z
回覆 1# Jones#460@
/ Q  L# O9 _6 t& Z' X0 ~' g, p               
5 i6 Y1 N1 j# x% o男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...
! H8 r4 L; B( q; f身高：不限制， (200公分的也好)8 O( i' j1 b. p0 ^: O5 O5 K0 z
體重：隨便啦， (200公斤的也行)7 e3 f: j) Y  g  G) Q
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)( \# `! e( p* [  c
興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)
' k6 ^6 x- T& N9 f1 Y/ e9 T3 q. q2 u5 Q年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)/ q7 o5 q% s8 b5 ~
婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)
- S" T- o' ^/ w5 A- Y+ ~" W( p* T         
9 b$ Y5 y4 c9 D! ?精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓
, v" k1 v* S' O 女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?
* {: n$ a/ `/ y, ?5 V7 Q  ?3 l    & v& W0 Y+ b. I' M7 p4 O
去看看: 9 v4 `: [+ B* @$ O  v2 @
為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安
' A9 i; G5 d" l0 N% Q! N$ F  n$ Z+ g' z; u# b! x
對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,  J9 F+ s) w# {% l. a+ g. m7 h
對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  + x9 m! K1 r8 ^' E
有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@ # Q3 N* i/ u, @# e( \7 f

8 n& |# Z, X. D( {3 B7 v嘛…我想這真的只能見仁見智了。7 v% S$ U7 j& _* ]3 D4 `
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，+ b; F* r9 N# G/ G$ H* x2 E" E
畢竟大家都會有先入為主的觀念~
2 P7 E9 ~) F: w2 ]久而久之反而就成了這回事。
/ j+ |3 h  Z. @+ _0 u5 t" [6 _$ A. J" ]
但不設限或許真的就是只重量不重質，9 h) W$ Z/ M" O0 n! R7 ]2 I4 z+ K
但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，
9 o) t) K3 U* w1 f# l3 J9 |這種事情真的很難拿捏啦…
& Z# X/ S( Z/ A# i( r
5 U2 A6 s: B/ R4 O但不設限也並不表示，照單全收。
. ?8 H' b1 T6 E  W) `- ?. |: v, h全部癥結點還是在於聊不聊的來，  _7 y8 F" K5 \3 M& f. _! F( Q
聊不來條件再怎麼十全十美的，
* N& o" L$ L5 R! x0 n* u( Y5 U我相信總不可能還會有後續吧？
4 _% S" k  e. z$ _2 F' I2 i$ m7 D1 u6 a5 v2 f: y2 A
所以大多其實也只是種門檻的表現，
* H1 N0 M5 s* M  w. S達不到標準也不代表你不能入內參觀，
- o5 P) }: W& F3 S不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。. C2 I$ p: p" O" `! v
9 F2 u, b" ], V' P7 }2 k, K, h& K7 ~* c* Z
雖然我也是不設什麼條件，
; N" d2 R/ h- }( h9 q但也不代表就是每個都行的，$ {' z5 G% e3 R/ j. P
這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
5 a# |5 @4 j& s9 [& N1 ~/ O
* d0 I! C: T7 R$ _, q5 H而我不設限就當作給對我有興趣得人，
" B5 C1 L' [: \  n0 n9 f是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。
( \, X( V4 S- p3 _$ P0 H% O挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
2 G# S* d! d% b; w2 _" l畢竟自誇並不可取…# e9 x9 Y; M) b5 h$ @1 g0 j* F

; D/ \, Z+ z- c% N9 P" `雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，
; z) o) A' X0 s/ W& k1 {: o這我也並不反對，也挺認同的。; [) S' [% l; R8 A9 e5 r8 K) r0 l4 M
但不代表門面漂亮就是好物，& P8 }' u6 D- i& U; _7 I
也是有看似簡陋卻內藏優質。
. z2 p" ?4 W, ?, D0 f/ Q8 ^2 x. L1 u* Y/ P; I$ ^
所以小弟我呢，# e$ `! s) Z& G
寧可當個簡陋的內藏優質好店，
+ d! m- y3 O6 v+ L5 f% v也不要搞得門面只有華而不實。
3 f' z& q5 x4 X1 Z" x- X畢竟我也是重質重於量的人~
6 `" t( y% x5 w9 |, @% h: _: u3 V
: m2 C2 X% w; `, T3 V0 F' R! n9 {& I# |* I
以上是小弟的小感覺，
2 J6 r$ G' c) d: g6 |還請各位學長學姐鞭小力點…
, r) N; h9 e& i0 G（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@
- e5 i3 \! k% J" [8 c
/ U* |. z0 }9 n% I
# \* s9 @2 @( D& x3 B% V3 B3 X; n只從標題來說( \6 |7 r4 l8 I8 ?
單純擇友對我而言本來就是不設限+ i8 Y& L1 ], W& Z! S
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫' S+ j% Y* J: ^6 }8 R
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往* t1 I2 R2 Q) b( }
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
9 K  V7 i6 N9 R! h6 K4 G7 w
2 R$ E3 h- J. a2 B0 e2 o9 i6 F而若是只論密炮友的話
) Z( X2 Y. ]+ R7 e那也是有一定的標準在
+ y1 r% h4 o' U& _: }6 d雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒8 k+ H7 L/ n3 H- ?% L6 Y
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好; @& I5 |. N2 C9 P( X
事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品
, t2 S! ^* ?  p, o" p
$ H2 D$ m# f3 J" |2 s9 @  u5 e但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安
9 R: V* n/ O$ |6 o" _" [0 q7 H% H5 P4 i5 H: }

* R8 i3 d( m: w2 w2 r    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@ 8 H8 f9 c# |8 L

7 ~. |8 ~& K3 z. V) V  _9 m塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。0 f3 r% [2 W  @4 D
到最後還是要回歸市場取向，
0 N- e+ O3 j- [2 H; Y1 ?* h相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？; U/ {6 E/ {  |, d, E2 g5 E, s
其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，
& |5 v9 n" O/ J0 Q% x隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，
' l/ d- |( H2 \- I' r% o" e2 n9 p說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@ 1 _% p6 Z  A: S/ t1 I! }

5 V  `# T, z8 d' C2 r+ i
- X+ A+ M: G! i2 Z& T( P& @    擇友標準) V1 P- f; n; ^$ {9 G$ z' e6 h' i8 b  ^
   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉