親愛的，別再和我媽一起落水了好嗎？

日常生活, Cross

「如果我和你媽一起掉進水裡，你會先救誰？」
相信這個問題一直是許多人胸口永遠的痛。過去你曾用許多種方法試圖逃避、躲避、閃避，都只換來面壁，現在，你有一種新的選擇。
長期研究親密關係與文化心理學的學者Susan Cross與她的學生Wu進行了一項調查，他們請受試者想像兩個情境：

(1)火燒厝情境：如果今天發生火災，你媽和你的伴侶都受困火場，但你只能救一個人，請問你會救誰？

(2)日常生活情境：如果今天你正要赴一個約，你媽和你伴侶都打電話給你叫你幫他們回來的時候帶點東西，但礙於時間你只能幫一個人，請問你會幫誰？

結果發現，在火燒厝的情境中，台灣的受試者有66.1%的人會救阿母，而在日常生活中如果你媽和你的伴侶都要求你幫他們買東西，可是因為種種原因你只能幫一個人的時候，有87.5%的人會選擇幫媽媽買(女友心中OS：太扯了，你寧可幫你媽買醬油也不願意幫我買精油！！)。

天下的媽媽不是一樣滴
相較於台灣人，美國的參與者只有32.6%會去救火燒厝中的阿母，42.2%的人會在兩難情境中幫阿母買雜貨。他們也發現，在台灣人當中，選擇救阿母的人感受到較少的罪惡與憂鬱，美國人則呈現相反的情況，救伴侶相對來說讓他們心裡感到比較好過。換句話說，我們似乎比美國人更重視孝順。

我什麼我們會救阿母？莫非我們都有戀乳母情節？Wu與Susan Cross在後續的研究中，真的把火燒厝換成落水，並問了「如果你媽和你的小孩…」、以及「如果兩個陌生人和你共乘一條船，一個是60歲的老嫗，一個是10歲的小孩……」之類的問題，結果發現如果兩個陌生人落水，美國與台灣人都會救小孩而不是老嫗，但是如果今天落水的老嫗是你媽，救媽媽的台灣人(21.9%)還是比救媽媽的美國人多(1.5%)。
俗話說人在江湖，腦殘而已身不由己。Susan指出，在不同的社會情境下，我們可能得依照社會的期許，做出罪惡感最少的決定。對於夫妻軸的美國人來說，救另一半可能是最佳解；但對父子軸的華人來說，不救你媽，皮就要繃緊一點。
可見得，天下的媽媽不是一樣的，至少在這樣的情境裡，台灣媽媽比美國媽媽有更高的存活率(大誤)。

別再和我媽一起落水了，好嗎？
可是，光是解釋結果，並不能帶來任何的溫柔。套一句姬十三的話，死宅是沒有前途的，要浪漫啊(一直說)！所以，這樣的回答可能還是好一些──
「這個問題，真的讓我很掙扎。畢竟一個是愛我最久的人，一個是我最深愛的人。但是身為一個科學人，我經過深思熟慮之後，還是不得不做出一個選擇。我想，雖然半數以上的人都會救媽媽，但是我也會救媽媽，然後眼睜睜地看妳溺水。」
「為什麼！？你是不是不愛我了?!」她可能會按耐住心中想掩面的機動問你。於是，你終於可以深情款款地說：
「因為這樣，我就可以幫你做人工呼吸。親妳，看著你的眼睛，並喚妳的名，直到妳甦醒，是我這輩子最值得等待的事情。」