男女擇偶大不同 男女, 男人, 能力

Ak66

. t2 l% n, x4 M9 K. H+ E( m7 [8 I6 `" }! \  R" [! R1 z# r8 t
有一句話說. E. Y' `. C* p: g
女人只想要一個男人來滿足她所有的需求
9 A3 I. D( {$ _% E1 u而男人想要全天下的女人來滿足他的一個需求
5 e1 ?, X: G. b; S0 Q& A2 t* K聽說這是跟演化有關，所有的生物生長在這這個世界最重要的目的
* L. o/ D, w& r% A就是生存與繁殖，人類也不例外，我們都受到了我們本能的影響
) q* P" w  ~' X1 T- J, k' v男人愛亂交，到處播種，因為這樣子可以大量繁殖
" d3 l: L* A! Y3 e( Q1 I" I9 t1 d而女人一次只能生一個，作為基因的篩選者，女人必須慎選強壯、有能力，並且負責任的男人8 I$ ^, v' n  @, d
來植入他的基因，並且照顧她以及她的後代。  H# m& L: ?0 O3 Q6 u& ^( h' @
所以男人愛亂交不是我們的錯，女人不愛亂交也不是她們的錯7 e' i4 v! v+ E6 N+ D
這都是我們的天性
! N/ X* e" L) V5 N$ I) V- T: V! g
' C; h+ R- `3 b+ r( S6 Y9 i

; u5 ?5 {# x5 b6 Y+ e
# Z( b2 O! ]6 c2 N5 o女版主答覆：; M- y) Z" V7 X" r' @; i5 j$ O
' V- j  c4 @0 l+ e* H: v
錯將天性拿來合理化男性與女性都愛亂交或不愛亂交，嚴重散播觀念偏差的言論！
, S; c5 s& Q1 `: b" d
, G+ z  z' @6 L$ z1 T( O1 T& i實在泯滅了人類幾千年來的文明，試問，您難道將自己比喻成未進化的野獸？$ d, B% f5 g1 x" O: m* W

( M1 \- Q' l5 @- N1 h: c7 @請自重，嚴守【服務條款】的第３點聲明：勿發表錯誤的、有害的內容！: q2 x1 v6 s) H- m% l) q- G

, _0 E, Y3 b8 }/ n! _

LiuYH

回覆 1# Ak66 ; Z* S: c$ Z; D+ N' ?9 x5 D% L, |% G
( D. D. y; i& v' ^$ j

) p) {7 C9 I, `4 e& s其實前半段是對的。9 ?' T6 X6 [3 {* w0 j! Z0 ~
所有生物在這個世界的最重要目的，  ~4 D4 e; t- l/ C' w* P
就是生存與繁殖，  |  W9 j4 E* D+ n
這點人類也不例外。0 W( E5 I+ R, q: l  \
$ U$ {5 D7 a* ]# o) |$ {: h/ v+ v
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，: L7 p- n. D* ~" K1 b+ g5 {3 V2 L
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 4 P7 f& Q# v4 E$ G
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
, _4 F0 f) [1 s# t3 C9 Q5 x. y這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；: Q, [  a# y" A: g  H# C
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”3 L9 M, k  u# N1 \) K# p5 N4 I* u. t& h
這也是女性為了保護自己基因的結果。2 f3 |7 e: e6 F0 G# T
3 a. e1 x/ f& b- ]" t
然而，6 n7 C: q' {- C# j& F& k( p& q
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
# v9 Q& b  ?7 Q# X' `/ }7 d& l8 r參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。4 ^" q; [2 F! \/ l/ f% ]' ^2 w
“基因” 塑造了 “物種” ，
5 Y5 {. L2 j! k5 i/ R但是是 “適合的物種” 能生存，0 a* G( b9 ]5 D
而不是 “適合的基因” 能生存。
  x. }4 e; ?! f2 @
; Z4 F) _; e! X3 q# K4 N如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，+ S/ v9 J. W4 {4 g5 b  D
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
9 z0 a4 M- r0 ^/ u. S# q1 O  y$ _我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，. l; N" i' N7 a" v
採取的繁殖手段是無性生殖。+ r- G& C/ ~6 Z
透過將自己的基因複製一遍，
$ v4 n' M8 B/ M6 _' q創造出一個完全一樣的自己。) A' N8 l: Q: Q* l, X
從基因的角度而言，3 |( e* p* @; E6 [/ w, r5 m3 w4 S
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，% U( p" y, }/ s; E  ^
也不需要擔心會跟其他基因混雜，8 o9 F" k) s8 D
甚至更容易獲得主導的地位。4 E1 [6 _2 o2 p5 C: Y) `4 I$ V

6 C9 U; _& n* P然而我們也知道，1 {. J  w# `8 M+ Q
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，: J/ d+ y" s+ U7 E* U! o
因此無法順應環境的瞬間變化。
1 C, o: j. o: Q% h/ ]. K# ~7 H如果環境發生劇烈變化的話，
" [% h7 _/ m# S+ W# E  J( @$ I: V無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。1 Q$ D3 ^) f7 ?  l0 [0 P/ i
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）/ t, C! m9 _, z" L4 T
5 Z: [5 v; [- \! U
相較之下，/ O) E# \& z$ f: r
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，' X/ F4 w+ U% A) e% D! V% G1 |
但正由於這些不同，
7 C& d( z6 n! M; K7 j% O% y當面臨環境的劇烈變化時，
% K5 b5 ~2 B) Y. ^( g! s縱使親代無法適應這些變化，" q4 }% i" O; d5 _- T# b/ {
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
8 D+ E' b6 q5 O9 y0 l2 m而使物種得以延續下去。
5 D0 x' C4 {0 P2 _& x
/ c5 Z2 ~8 w9 }( j- h不過對基因而言，% C* c% h% i$ G3 s
這可是一場災難。
+ H( @$ t: a4 D2 `原本可以保證與自己完全相同的子代，
/ c5 R2 ~; c& E' t" Z* X變成只能保留一半的相似性。9 `9 D( K' F2 {; i, N
要在物種中取得獨佔的地位，( G, h- Y9 f! B5 L9 P
也就變得更為困難。: u+ M+ g2 q) |
% R+ H8 L" T: j$ S+ k) j+ ?5 J
! k  ]3 E) V- R# W% X1 a
從以上的分析可以知道，  k% O( g3 W2 r+ d, @& q
真正參與物競天擇的，+ o: s3 v& P2 r$ X1 m6 N3 e& o9 p
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；4 @" o2 V4 @: J" F6 Y9 ^- M, j
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，2 \2 E" [$ O* C! W3 M5 z% p
如果最終該物種沒有辦法延續，
$ q5 W" k- N" I5 y$ O9 W; }那麼這個基因組合也會消逝。
/ T. }$ O' G4 R4 ~+ S人類之所以可以位於演化的頂點，
& ~: `1 t) H0 g3 m) w; p5 w也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，, w  G- D6 Z9 a& x
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
7 z8 H0 i$ p) C& w. ?, U/ P$ ?$ d- \3 Q) u% w
因此，% H2 `# X* s" {# _
如果亂交有利於物種的延續，6 ^. d) }* |, }1 W; j
那麼無論男、女，( M$ u0 _6 f+ I
大家都會喜歡亂交，
8 i3 E' U' n% N3 v/ c, Q" N因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
3 v& W0 l1 F" y反過來說，
" u/ U+ X$ |" z& X4 V" s: V/ R) H如果亂交不利於物種延續，) v) R6 M; ^  J" }/ n
而專一才是比較好的方式，0 b. t6 [8 }: F9 K) S) h: f
那麼應該全人類都會傾向於專一，; h9 H7 T4 E8 i0 K; ?& B
以避免物種的滅亡。
- y1 `! C/ w4 E+ t# P0 {8 {  i
, n7 [5 U/ q3 ~0 {
5 }5 M  K& A1 [2 V確實，$ v* w) ~9 m4 X4 X* g) F. Q, j
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。" v1 [1 Q3 G7 {3 O- y% a3 L
但是這種基於 “基因延續” 的目的，0 X  E" z) T, s3 g, j
將一切歸責於天生基因作祟的論調，
" @/ L/ r. e) F7 [& I0 P很明顯的存在嚴重的瑕疵。# i2 O8 ?- q( Q& {4 ]2 T/ x/ o
更糟糕的是，
& \7 x8 d8 b8 l這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，6 R1 Z1 f. L/ ?+ X+ R  ~$ f
並強調這是一種不容改變的 “天性”，
3 u/ z. l1 ~5 o阻止所有對這個觀念的挑戰。
# O- {. M  j, q: R# o- ~然而我們甚至不知道，
! N; i! k; t+ T  C$ x“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，* J! N3 c0 t8 |! U( V: V/ x: Y
還是社會演進過程中，
  q5 h' f9 v6 _: R& Z由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。

Ggycar

回覆 2# LiuYH 4 K% Y/ o, Z: l6 c9 L
1 V7 e/ X  X* ]# u
LiuYH大，容我深深地向你致敬" a: q7 t; [6 r
你的每篇文回覆都超認真的。

LiuYH

回覆 3# Ggycar
2 D8 i6 r; [7 t9 t% ?7 K: J( \' A1 q" n
& B9 E2 N+ [. }$ @7 g
認真是還好啦) A/ K3 ~# y7 K& w
只是剛好這些問題我感興趣而已
1 v7 Y4 l8 J8 {5 S6 z$ A% Q& }( D
' g$ \0 k  ^' P7 N不過開版大被扣分讓我有點出乎意料
5 u" h% N  y" v6 y  L+ w5 h因為這種論點跟演化心理學有很深的關係，
; K& p. u# y0 U" i+ q是好幾個教授吃飯的工具之一
' Q% F7 y. D3 z, Q3 ^8 |8 A甚至之前有本書《自私的基因》，
1 e  W+ R# {" D也是抱持這個觀點。
6 W* f; _8 b4 @% z$ b$ \4 q; H9 G. l
所以一般社會大眾其實很難察覺裡面的矛盾
) s% r3 v9 |# Y" _如果不是我剛好看過反駁這個觀點的文章，* B2 `! Q! |5 \4 P! F$ S
大概也無法發現這裡面的矛盾吧

ElCid

回覆 1# Ak66
2 `  y" i* P  O! Q  S/ i& O; U, P你這演化論要解釋女人不愛亂交
+ X8 U6 P, s3 k9 h: m+ @問題很大! O$ `! @2 G& {) k; ^7 V- N1 w
3 |% w& W# B/ Y  w- }
按照這說法
% n: x2 z" j, P+ E7 _# ^2 W騎驢找馬的女人
2 Q! @; B: o/ L0 e慎選過後
/ M; [* J' s2 U' Z發現仍有更好的% X# k, r2 \6 ?; r9 m
與之發生關係1 _( V* q- I0 w+ [3 ~. c4 E! L
將能獲得更好的基因
( ?# v6 C& W# J5 P# C4 H然而現實的女人3 f6 \# c* g. U( w+ U# Z+ B
可有演化成這樣的做法?
' u9 z& ?. u6 m  w7 k: [, i+ S- ^
( n+ a1 d" d, |" e) a  u  {女人不愛亂交
5 _; }9 u, a* e: I* n& `) K終究還是肇因於父權社會教女人要守貞1 [2 m: G& X, g2 Z% s) A
一但女人找砲友或一夜情等5 z  w* b. M* D8 d3 m+ p# b5 a
就要被冠上骯髒破麻這些難聽的罵名
( k& F. ?2 @. G) R& [在這麼巨大的壓力下
9 A& z/ t7 Z1 [7 V* o3 U) h還有多少的女人願意解放??

Jay9869

6 I9 L) P& L( Z( y, [/ H: @

8 }, N( U. Z: u' N回覆 1# Ak66
+ y7 z* E9 B: a% @% ]; S. P1 R
8 f' t7 n; b- z% a; n0 i- m$ u/ p0 \
) E0 ]$ D6 `" L7 R, c; T2 T/ D2 w- S    你很屌，是想紅嗎？( F2 ^5 A& N* ^
這讓我想到有一次陶子的廣播節目中有一個人call in進來
( Q8 o3 G4 J/ s4 E2 N' F( |就一個小白在那長篇闊論的說著他的"達爾文進化論".... D% a, a1 z. P
你知道結果如何嗎？請見VCR...* ?) N' @* Y5 P" o; O# Z7 K

; d) [5 b: d5 e& G8 Jhttp://www.youtube.com/watch?v=5CPWNB76-EA* L# [2 b, s8 j! H+ t. x3 z
8 q" U5 ]" |5 e) |0 C
[youtube]5CPWNB76-EA[/youtube]

ya22

回覆 1# Ak66 : `) a1 w! v7 V, X0 u* D: o

# a2 J; K  ^( g2 ~
5 k2 t$ Y" K" j' ~2 ?    其實愛亂交跟不愛亂交，應該是人的個性嗎!!?
% H1 y& [7 {& g: |    有的人愛玩有的人不愛，這一切都要看個性嗎!!?