男女擇偶大不同 男女, 男人, 能力

Ak66

# m7 G8 Z7 O4 ~3 O2 t& m
* z4 z+ v  n3 z5 A$ P* l
有一句話說5 j" T+ C! n1 J. N8 u
女人只想要一個男人來滿足她所有的需求1 Y; m* F; I, \% D9 |+ k% N
而男人想要全天下的女人來滿足他的一個需求2 l' L& T2 X/ d( n' r9 \
聽說這是跟演化有關，所有的生物生長在這這個世界最重要的目的
' }& l6 @5 S$ G  v9 X就是生存與繁殖，人類也不例外，我們都受到了我們本能的影響+ X: i* }# C8 z1 C
男人愛亂交，到處播種，因為這樣子可以大量繁殖4 h# K" _% G  j# h1 |6 l' n
而女人一次只能生一個，作為基因的篩選者，女人必須慎選強壯、有能力，並且負責任的男人6 ?* A: a/ K- I& Z* b5 m+ ^; o/ o9 G
來植入他的基因，並且照顧她以及她的後代。
! z( ^: ]5 x4 [: e- g& g/ X所以男人愛亂交不是我們的錯，女人不愛亂交也不是她們的錯
2 {8 w0 X  J/ q$ w* H7 |; A$ B這都是我們的天性; ]- [7 g& E' r% U
5 M; n, ]: I  r$ M# m/ {

/ o' T7 f! F) a% g7 l# w5 y; y$ U% f% Z* a5 Q2 }
9 v! v; }9 U8 M& H) v/ z2 B$ b
女版主答覆：
& i" r5 [$ E/ n) h  m5 }, F: ?. Q2 B7 L
錯將天性拿來合理化男性與女性都愛亂交或不愛亂交，嚴重散播觀念偏差的言論！
) r2 Q. F4 v( {# {$ T
" ^$ v6 A* D% {6 j- M  o實在泯滅了人類幾千年來的文明，試問，您難道將自己比喻成未進化的野獸？: `6 w; u  Z) f; a, Y) F$ [

$ ~9 x7 n' v7 X8 W8 t! Y" T: L請自重，嚴守【服務條款】的第３點聲明：勿發表錯誤的、有害的內容！* Y3 p! P1 E  Y

1 K  [% {) X" s- V0 Y# X

LiuYH

回覆 1# Ak66 # N& |7 `& Q- P( c
; m. l3 L" t' r% j

: n7 M' o9 ?) L0 r& N+ E. a其實前半段是對的。
" r0 R! k9 P( G所有生物在這個世界的最重要目的，
: d( e# }( K! X2 Q6 O$ F# H就是生存與繁殖，
' U2 g/ J9 b7 o* g. ?' l這點人類也不例外。0 i. X' H+ ^9 u# O
* m( e& _* U8 c+ _/ m! ^- ?2 j
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，( J' l% K& @: D. i  _
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 4 ~! P" e2 ~3 e" Z0 p% m! Q/ r* ]4 S
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
2 Z" M  K5 o% A6 w. U% E( q' m這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
- c" @8 W' K7 t7 ]( y “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”" }& P8 x; j2 S  ], u
這也是女性為了保護自己基因的結果。
6 d# k" O7 z& @) C! e  ~+ d# z) C1 x$ Q) t  v
然而，9 H3 ~$ g9 H1 ?2 V3 h
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？7 q; y! G. i' p
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。; g% j: r! V3 w+ \3 W( g" |
“基因” 塑造了 “物種” ，
% a; E& r0 ~) I" ~! [2 c但是是 “適合的物種” 能生存，! l- o2 L5 V/ R. I) [+ u7 t$ V
而不是 “適合的基因” 能生存。1 I- I; D; k% q" a

- d9 S( b# ^! a* b* t/ f( j7 d* ^4 t! S如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，- f% P6 R2 p' k" t' ]. g
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。, J. f- b- V. Z  y) y# c
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，& [1 v2 D1 B" a- c+ t# Z; m: w  D
採取的繁殖手段是無性生殖。, u0 I6 x7 B$ \+ o
透過將自己的基因複製一遍，& v( E+ r# N' c
創造出一個完全一樣的自己。
$ b* R+ y8 _8 L! t' S從基因的角度而言，6 L1 T$ a5 S  ~: }2 k
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
& c3 s3 G1 l& Y6 N7 C2 `3 i也不需要擔心會跟其他基因混雜，
$ L% y9 b5 X9 P- Q1 ^甚至更容易獲得主導的地位。
2 R$ M! m+ l6 w/ p! S2 y
$ W% d3 I) b  n然而我們也知道，
' }6 ~; T( ?, g* U8 w無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，1 w  l% {7 a% ~' Y* y6 @
因此無法順應環境的瞬間變化。
: q, `1 V5 P, O% }( ~, V3 n6 w+ j如果環境發生劇烈變化的話，
9 l: l/ k+ s; p5 g; F無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
5 R% [! O; f9 F( c: U（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
3 U% W3 @) q1 x% S3 F3 U# ?1 R
& |6 V* k& Q! ?相較之下，" X6 j/ D2 L! x5 k
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，; J$ T& h$ O8 q
但正由於這些不同，
3 @. M  J) Y6 h- T( P7 O當面臨環境的劇烈變化時，5 P! x3 Y# y$ @# p2 a- W: W
縱使親代無法適應這些變化，
7 f% {2 B6 ~  Z3 t: F2 J0 M% D帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
4 g8 G( n/ w* B' w1 J, D; @1 w而使物種得以延續下去。! e" c/ t2 {, K  x

! z5 [" R' z) ]4 v不過對基因而言，
0 K4 H+ k/ d2 |) D) l0 {- s這可是一場災難。
, }! b0 v$ |. M5 R6 [% O( x5 n" R+ V原本可以保證與自己完全相同的子代，  x' ^3 I8 ?7 n
變成只能保留一半的相似性。- j5 P1 U/ o) ]) s
要在物種中取得獨佔的地位，( O4 o! u$ q8 J+ q# ]& o, B: P
也就變得更為困難。' Z; w/ b# @! m. V8 c' R* d
' C6 f! c, j- K4 B6 g+ ^7 D

+ i2 b% }( i+ D  u) P. H6 l4 k. P從以上的分析可以知道，+ I1 M# b' U9 u
真正參與物競天擇的，+ `5 b7 Y5 u& s" j. v
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
1 l+ d0 g( D/ ]/ A! F1 J( [7 L8 ^即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
6 }/ P/ l6 k5 l8 A如果最終該物種沒有辦法延續，
& }2 J, C) ?5 G3 I那麼這個基因組合也會消逝。( J6 Q) f4 T- ]5 l& a! D9 `7 R
人類之所以可以位於演化的頂點，& F# w* H: U0 x9 r) W+ i
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
3 W2 z+ a/ j( z3 Q5 y0 d而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
3 M7 ]& x+ n' H' V4 g7 l
% w$ v& b& c4 L- A) P因此，1 ~/ T$ R8 ~3 F! H, D: G
如果亂交有利於物種的延續，+ |# r. z( w6 E( w4 f& S
那麼無論男、女，6 z, X8 Z1 p+ G/ j
大家都會喜歡亂交，, d9 Y. E# L/ a* ]4 Q
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。5 n! u$ b0 d: I7 k6 \  O( o
反過來說，) L( g: v* _8 |. d7 d
如果亂交不利於物種延續，& c. U, d- |* ~( r) J# v
而專一才是比較好的方式，
6 o" R7 N8 m9 A& ?% E3 g那麼應該全人類都會傾向於專一，: n. O/ X$ f: j  I" Y- o: x
以避免物種的滅亡。$ p# ]9 J6 E$ G1 a
  O& Y+ ]0 C% W' E3 `
0 _# ~* |* R8 r  |; q  C
確實，$ C2 g- a8 {% f4 E
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
) M/ Z3 U+ C8 x9 M但是這種基於 “基因延續” 的目的，
6 K4 ~: W% Z, x9 u9 p. P, e將一切歸責於天生基因作祟的論調，0 H3 @+ `- f! w
很明顯的存在嚴重的瑕疵。+ J! K+ y3 K% d- r4 {
更糟糕的是，
" n+ c, d4 E& R2 B這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
  [3 \/ ^" B% N" {0 O並強調這是一種不容改變的 “天性”，
8 P" f, a2 V& S2 K  t6 `% k. h& O阻止所有對這個觀念的挑戰。
' a# z" q/ k7 H, U! _" s然而我們甚至不知道，
1 `( w8 Y1 l/ \9 d) s$ E; |“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
8 Z& j7 o5 P( V8 E4 y& V5 H還是社會演進過程中，
. E$ D, R) t& f由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。

Ggycar

回覆 2# LiuYH 0 [! h4 d: j6 m  p

9 Z# l- R/ y! e  a2 MLiuYH大，容我深深地向你致敬1 L5 Q9 `4 V: ?; m0 y
你的每篇文回覆都超認真的。

LiuYH

回覆 3# Ggycar " R5 R4 T0 f' F$ b5 \6 H
! v% L- Y& _4 p. x

- t' _6 B( O; M7 [認真是還好啦- q6 M, l) w2 e2 m8 S
只是剛好這些問題我感興趣而已7 N$ W! |) h; r7 b, B6 _1 p

  Q) X" D1 |6 r0 x$ i不過開版大被扣分讓我有點出乎意料
3 W' _- Z  H8 s' g+ _因為這種論點跟演化心理學有很深的關係，
$ m% ]( F4 I4 B9 e+ o* W/ r- T+ Y7 X是好幾個教授吃飯的工具之一9 a! B+ p' o) o% A
甚至之前有本書《自私的基因》，
1 h: @: ?9 B- N6 C. x5 Z* `也是抱持這個觀點。
$ z. P% R0 g2 P$ h; S# {/ D5 v
) C7 @3 Z" \' y4 D# n所以一般社會大眾其實很難察覺裡面的矛盾
. n& O& H- z* N4 Z如果不是我剛好看過反駁這個觀點的文章，
) v& f5 n; z/ r大概也無法發現這裡面的矛盾吧

ElCid

回覆 1# Ak66 * o2 m4 u* R) I. Z
你這演化論要解釋女人不愛亂交) j/ u6 o$ V2 F' F/ ]3 {
問題很大
4 v9 f% m. Q- c) _0 J: o- n
8 ]+ b$ Y' T9 k+ h% U5 x+ p: c按照這說法
) D3 W. a' U0 U& n騎驢找馬的女人5 S& N. A  b% }' U
慎選過後4 z: T, w7 s/ V* _5 l
發現仍有更好的
' Y8 {+ _3 h" ^* B. @+ x4 Q. ]與之發生關係; @/ s) b5 ?- \" ~' o7 _9 V5 L
將能獲得更好的基因
$ X0 p; B* E0 l0 D; X! {8 ^然而現實的女人
$ ~1 e& u3 s4 }) t可有演化成這樣的做法?9 W1 A6 v0 }0 [$ K
; |- X  z6 o; f2 @
女人不愛亂交6 _3 ?0 o' O7 g6 Q1 Z+ _5 r
終究還是肇因於父權社會教女人要守貞9 D6 M$ d4 ^3 X" ^: [, l
一但女人找砲友或一夜情等  Z# M# q: h+ T5 w: [
就要被冠上骯髒破麻這些難聽的罵名
6 @9 L% B" g# }- Q2 j在這麼巨大的壓力下- G# o4 N2 ?9 i+ t! D/ [
還有多少的女人願意解放??

Jay9869

! s( h0 I* F. k( b
: M- t: m& t+ R2 q5 E( E
回覆 1# Ak66
# t. }* K- D: F/ x( ?8 k
. B% H& d3 B9 A) I, O
* Q, S$ g9 `* e% L& D) y- g    你很屌，是想紅嗎？
; F+ N8 R2 [1 v1 B; V這讓我想到有一次陶子的廣播節目中有一個人call in進來, \4 [# a- ^$ C. j# i/ t- g
就一個小白在那長篇闊論的說著他的"達爾文進化論"...
: ?- F* M. F, K. o4 m6 C& b. S4 C6 v你知道結果如何嗎？請見VCR.../ r1 ?( _8 S7 j9 e3 @" A

3 b% k- v# }- s( jhttp://www.youtube.com/watch?v=5CPWNB76-EA7 K: d% Q) \/ U1 b  k( ~

$ a/ `! z0 |/ C* l  u[youtube]5CPWNB76-EA[/youtube]

ya22

回覆 1# Ak66
. b7 s, y5 S4 B' o# d
/ I$ l# p$ K0 d$ B* Z7 n0 r1 {
5 o# c+ s4 B( [/ z$ g  C    其實愛亂交跟不愛亂交，應該是人的個性嗎!!?
% L) x( L; v  _9 H    有的人愛玩有的人不愛，這一切都要看個性嗎!!?