男女擇偶大不同 男女, 男人, 能力

Ak66

* V: ~% U, [. G: g
! o" A5 V/ k8 Y; h有一句話說
3 V# ]' U; @1 U7 U/ b2 T女人只想要一個男人來滿足她所有的需求
5 i, r0 d/ T) S0 Z: C) g: M$ f而男人想要全天下的女人來滿足他的一個需求# n- m' K9 R8 e* D& g
聽說這是跟演化有關，所有的生物生長在這這個世界最重要的目的' o- T* E+ O- Q( B5 y
就是生存與繁殖，人類也不例外，我們都受到了我們本能的影響
: _9 N3 d9 p+ W8 H- k2 E; W男人愛亂交，到處播種，因為這樣子可以大量繁殖
" k( A6 |* j8 Z! E. B而女人一次只能生一個，作為基因的篩選者，女人必須慎選強壯、有能力，並且負責任的男人6 y+ F: h+ P2 S9 @
來植入他的基因，並且照顧她以及她的後代。
1 {: J. S& ~; @3 p所以男人愛亂交不是我們的錯，女人不愛亂交也不是她們的錯3 @- e4 o7 b* B7 _  q( }
這都是我們的天性
7 [/ H- X- T4 _, ?9 o$ |+ G% T1 V0 N3 R) l% r1 ^4 ?9 L5 |
+ j/ @3 J3 T% h' V) I8 o- a

4 U. E$ M+ I  Z0 j- }/ C& C9 g+ ~9 M& Q: j! S" ^) d0 l
女版主答覆：
. \+ |$ ]  Q" Y% {. A# m" O0 _! o3 O; h, B
錯將天性拿來合理化男性與女性都愛亂交或不愛亂交，嚴重散播觀念偏差的言論！
  h, r! ~3 X* Z: C. K  O( N6 L5 j6 Q# `" [- W
實在泯滅了人類幾千年來的文明，試問，您難道將自己比喻成未進化的野獸？6 H6 L- u9 N* t8 {7 M
  @. }, ^0 ~0 n8 ]
請自重，嚴守【服務條款】的第３點聲明：勿發表錯誤的、有害的內容！/ H! K- @$ d* b- i

4 q: ]# F0 b( e/ h6 q4 O, n$ M; ~

LiuYH

回覆 1# Ak66
2 }: w4 i7 V$ Q$ Y" i7 M& }0 U& g( h; z5 e* m$ O4 G
2 m# W1 K: r/ G) i" |' G" t( d
其實前半段是對的。  v! Y8 O$ b2 k% ~( K
所有生物在這個世界的最重要目的，
! z: l. Y( h9 s1 P: K就是生存與繁殖，5 i4 X; h2 `8 Z
這點人類也不例外。; P# J) t. n+ c/ A# z8 A
3 V( z6 |6 V4 [- D+ P( S' z
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，" h0 x' A0 a$ M! P
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
  i3 ^7 q$ R. D2 K# e' P “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
4 @8 ^* ^% y8 r! O+ A3 O這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
8 \! _' M. N1 L0 Q “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”+ O2 d5 ~, Q; v& Z+ p% D7 Q6 y
這也是女性為了保護自己基因的結果。/ y6 G+ w/ |" B' [* D6 M
9 J: `, F/ @, _& E+ g" [8 Q1 b* T. ]; @
然而，9 X" {- c( T6 S, q8 L3 h
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
# l4 Z- A  D) o2 P: V參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。  q. h2 T( X* `! {/ n) V
“基因” 塑造了 “物種” ，+ ], T$ }; S. M$ g! W- a+ M* @/ P$ q
但是是 “適合的物種” 能生存，
5 a5 F3 V$ J" c+ A( P% d) X2 L2 m而不是 “適合的基因” 能生存。
5 @& Y& S+ t+ E( r/ G# ?* v! F5 |: j2 h0 O
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
% x4 q& ^4 B/ W# m% i. M這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。" f1 l* U7 @# m2 M9 F7 y8 o
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，, ^: J9 W# u7 b1 y  _- Z
採取的繁殖手段是無性生殖。7 ?: z- i$ ^( a5 J
透過將自己的基因複製一遍，5 y+ C  s$ o/ T4 e* @
創造出一個完全一樣的自己。% G  N+ I3 Z1 c0 g
從基因的角度而言，
! V- E" m0 s( I  M3 A這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
8 A+ i; ~3 u* Y9 q  \也不需要擔心會跟其他基因混雜，
5 Q1 f! R! r. n# e5 i甚至更容易獲得主導的地位。6 A6 K! U' Q$ E( c" |
4 e4 ]+ a% N: c/ q8 i( _
然而我們也知道，
3 d2 Q) [# o7 _9 O4 _無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，3 H* E; Q  j" g% A5 E* s
因此無法順應環境的瞬間變化。
3 A" F" U  G7 O' e+ b- ^3 @如果環境發生劇烈變化的話，
5 ]; D& f% T- Y8 H) B" {2 t  t+ r$ n無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
( G+ u; n* Q7 u& ^3 i' I（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
; W* n& |+ V, ]2 Z/ M8 B  a8 b; G* ^- U' j0 i7 e
相較之下，
) c0 g$ q7 k& Y0 F$ o- _* f8 Y雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
/ P! Y" w6 d3 j( F) a但正由於這些不同，9 r2 F" e0 I7 c; W+ W- C3 y
當面臨環境的劇烈變化時，3 p1 j% x0 a2 y# n4 G
縱使親代無法適應這些變化，- X2 G8 [  u0 L) S
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，8 N) h0 d9 ]9 s1 g- l- e( `
而使物種得以延續下去。$ U8 m9 {0 Z' C
# R" |5 p$ y" U1 b
不過對基因而言，
+ l2 M; \& A: d3 A( [) O這可是一場災難。
* }% Q# L) o1 h5 V& E7 F0 I$ A8 W原本可以保證與自己完全相同的子代，. q0 P4 P$ |4 {
變成只能保留一半的相似性。# L# t1 t  d6 {0 u" ~' h
要在物種中取得獨佔的地位，
' L3 D; P1 G! i: O4 h( [% ~5 w也就變得更為困難。" r' z  P4 U2 j* j/ w) V' A
" z: P6 m# `+ r

; }" s" T4 ^' l* |8 x2 w從以上的分析可以知道，2 x: M% }* C8 F" a4 ]5 M
真正參與物競天擇的，0 m! I  W2 M0 O+ c9 W+ w1 S# v! U
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
. a1 M4 A' p7 R& n5 P7 S即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
1 I: |0 l" k8 Y1 `* R( g7 `如果最終該物種沒有辦法延續，) S/ |5 `& v/ p) a% k
那麼這個基因組合也會消逝。. r; Y! I0 D+ T* \: o' q
人類之所以可以位於演化的頂點，
0 `+ \& @! E2 L" l也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
& L: \. M6 D4 U+ v  N而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
' E" \3 A1 c% z" F! C2 H- X; t& Z' Z+ @3 c, {
因此，6 M; ~/ R- u* h8 q9 x4 R5 ^: a
如果亂交有利於物種的延續，
! r- O$ j8 K0 E3 ^4 Y那麼無論男、女，2 k3 L& @# I: p; e
大家都會喜歡亂交，) y# c/ ~, ?" n
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
: w" a2 i% K. z4 k; I反過來說，
) ^- t5 |) r5 U+ F3 F如果亂交不利於物種延續，9 W$ p" z1 `: ]! m! g7 H; i
而專一才是比較好的方式，
& V5 r( M* ^* Q: U那麼應該全人類都會傾向於專一，
% p7 j& X4 @. N0 Z! H) }6 n! \以避免物種的滅亡。6 e/ Q1 v9 I& n4 k/ F" Q5 f
) \- o/ ?; N7 G0 l4 _
- H' A* u2 D9 K- C* S2 A) F, T7 d8 P
確實，0 G( z8 n3 ^* G: c% A: d
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。4 @! v+ ~. T7 `/ o
但是這種基於 “基因延續” 的目的，
; H; M5 k' \, ^8 }2 b* v6 |5 G/ ?5 l. k將一切歸責於天生基因作祟的論調，
+ I& `! K0 b; f1 x很明顯的存在嚴重的瑕疵。
0 F' U, p+ b) ?0 R更糟糕的是，
; T8 _/ ^9 K; L; c$ X這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
8 V3 L' K, P6 p! \1 o3 m8 ^2 D& F; L並強調這是一種不容改變的 “天性”，- u$ J% h1 }$ w# f* ?8 f# b
阻止所有對這個觀念的挑戰。
9 m0 C; x5 I5 U7 R, e0 w) ]然而我們甚至不知道，( q4 \9 A6 `/ N! h6 U2 Q
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，( j7 L" H- n# q3 Z' x% V3 v/ V% |
還是社會演進過程中，
4 Q8 {+ i* l% F7 a6 C. ~& Q9 e由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。

Ggycar

回覆 2# LiuYH 0 f2 w8 ~$ o7 c- B

8 `0 ]* |5 H* `9 J- E: w. ULiuYH大，容我深深地向你致敬" g; U. G$ [* h9 a5 ~# c; ]& \/ C
你的每篇文回覆都超認真的。

LiuYH

回覆 3# Ggycar
6 R8 V+ C( d( ^* ~6 w, ^- C4 f' \1 ?, P- D

/ O: Y8 ?7 A# U  ?0 {3 }& U3 B認真是還好啦3 i) O2 \+ q% Q1 P
只是剛好這些問題我感興趣而已) Q% ?4 H( |  G1 W
/ Y5 ?# o5 X& m* s* Q' ?
不過開版大被扣分讓我有點出乎意料9 Y+ a/ x( Z8 j+ g3 T% w
因為這種論點跟演化心理學有很深的關係，; B9 y/ r; m$ R( r- h8 U
是好幾個教授吃飯的工具之一
: d2 S1 O* A8 O% ]) R# m甚至之前有本書《自私的基因》，
7 K: q3 g3 {. U7 R8 a( k也是抱持這個觀點。2 }; P& u' I8 F: i' m: d3 z

& _( ?8 t" @6 v5 r7 Y% J! K所以一般社會大眾其實很難察覺裡面的矛盾
5 g# v9 a8 P0 i: V8 ^如果不是我剛好看過反駁這個觀點的文章，$ H; n  A8 G2 O; j
大概也無法發現這裡面的矛盾吧

ElCid

回覆 1# Ak66 ) B' [( N" b! d
你這演化論要解釋女人不愛亂交
3 ~) y1 P4 x! d1 ~' p問題很大5 k9 x, X4 }: G$ m5 Z
. I; ?: H" b/ R6 i* n* b0 i
按照這說法
6 n& c& A5 D  j0 T4 c- A' E騎驢找馬的女人' U3 M3 }+ x! L/ @% @2 O
慎選過後& @8 m) y* f- d* V  L8 t
發現仍有更好的
0 ]5 i8 Q5 c" c) H- e& S! p& X( u與之發生關係. @% p: E/ S% h& E6 Z' q6 d( D9 P
將能獲得更好的基因
. ?* {5 b7 v2 e" w7 {然而現實的女人: o7 t' _% n# u9 L
可有演化成這樣的做法?0 z! J0 ]$ ?" ]4 b/ p7 _
0 }- ~; M9 k4 a5 Z2 B  N. m+ S
女人不愛亂交
3 p1 ]& }! V0 @5 E9 W& r" W5 s$ T終究還是肇因於父權社會教女人要守貞( c$ b2 h0 @" |4 [* T- Y
一但女人找砲友或一夜情等! J- s: x* ]3 f! {: ^
就要被冠上骯髒破麻這些難聽的罵名
& u6 E6 {7 R/ c- l- R7 K, e在這麼巨大的壓力下
& l+ s* a4 B" D/ e- x還有多少的女人願意解放??

Jay9869

) p/ Z; |* i6 m
( D; O# W5 D& Y+ G/ Z
回覆 1# Ak66 ; ~& T- m( @3 U* {; y
7 \2 d# y5 E2 H: Q
: G- h: P4 I3 n2 i) `  W: i
    你很屌，是想紅嗎？& @* w/ I6 Z  g4 K) {
這讓我想到有一次陶子的廣播節目中有一個人call in進來
7 w! ?. E1 F* i: q( o就一個小白在那長篇闊論的說著他的"達爾文進化論"...# @0 |, ~$ b' ^" N
你知道結果如何嗎？請見VCR...
7 _2 N0 S9 i& i& @- t+ S  ^2 i+ ?6 z2 l! [' @
http://www.youtube.com/watch?v=5CPWNB76-EA3 Q8 a, h- d8 h1 u2 p- j1 w

" `" u  T1 D0 ~& m[youtube]5CPWNB76-EA[/youtube]

ya22

回覆 1# Ak66
3 |/ E2 o( Z! g  {- f
0 k& `( ]8 @6 x+ w# V% E/ s2 M/ t5 X5 ]$ a( t% n
    其實愛亂交跟不愛亂交，應該是人的個性嗎!!?* Z* K, v" i$ L, e# L- R& T6 ~
    有的人愛玩有的人不愛，這一切都要看個性嗎!!?