男女擇偶大不同 男女, 男人, 能力

Ak66

* Q$ R( O# X+ l  ~
& v1 ~2 c6 @1 ?. h' F
有一句話說8 S- U, Z% v) T/ L& x: N/ }
女人只想要一個男人來滿足她所有的需求. u, K; ^, Q! x5 r5 x# j
而男人想要全天下的女人來滿足他的一個需求
3 U8 y$ r& O& Z6 ~聽說這是跟演化有關，所有的生物生長在這這個世界最重要的目的5 f: |% U3 Q- d& |7 J9 P) i9 `
就是生存與繁殖，人類也不例外，我們都受到了我們本能的影響
# |$ F( G1 J" L; ~+ @( f- l男人愛亂交，到處播種，因為這樣子可以大量繁殖( O, d' ^' o& c+ s
而女人一次只能生一個，作為基因的篩選者，女人必須慎選強壯、有能力，並且負責任的男人
: x5 X8 |: R8 Z  i. B+ c- c. t來植入他的基因，並且照顧她以及她的後代。
, e" a0 q" M+ X) i+ f所以男人愛亂交不是我們的錯，女人不愛亂交也不是她們的錯+ `% v: q$ X8 {% Y& u! p
這都是我們的天性
* n6 X  r! Z( L* r. L! Y2 G" {  c
/ o: Q4 P- c" m2 x+ m8 v

7 p! ^3 q- P; q3 d% v* k+ V
: h- Q$ }1 z6 \" k) R女版主答覆：/ J8 Z/ V# y! |

* A3 {( i) f: d. \4 {0 W; x錯將天性拿來合理化男性與女性都愛亂交或不愛亂交，嚴重散播觀念偏差的言論！' W& C3 z3 I3 D2 P  b
1 {9 w$ w1 C) |* t
實在泯滅了人類幾千年來的文明，試問，您難道將自己比喻成未進化的野獸？7 h+ I5 }' d( s7 p' R
. K9 v, F; ~0 l7 F3 T# u
請自重，嚴守【服務條款】的第３點聲明：勿發表錯誤的、有害的內容！
9 K5 U  O" y- @3 s8 v# V4 a. v7 }; v+ t" U

LiuYH

回覆 1# Ak66
; q/ g% t/ ]5 m3 D) Q
9 a, p& }# Q, C
0 ~1 L2 l, i" ^  p8 z( H其實前半段是對的。
; A5 N( m, D: C2 K所有生物在這個世界的最重要目的，2 J9 H- E( J4 ^0 h
就是生存與繁殖，/ \5 ~. v6 T0 ^, S; t1 N
這點人類也不例外。
- U5 J: D, q2 M, w# g" P. |& t" z2 c: ?: E; ]$ {0 [+ V& x5 j# ?2 Y
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，: I1 ~; R! c6 \# q% ^) H  v  v
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
; b0 Z0 p& Z; J “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
. i1 Z4 x/ z" l) ]0 l這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；5 [; J# e$ P. s: w. ~0 x  Y
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
9 }% Y& X" `" ]' P$ F. P3 q這也是女性為了保護自己基因的結果。8 @0 F" F% A" v2 i+ b( w0 S
- j; y: R; r/ }$ O+ Z9 Y
然而，6 ]3 D2 m( J6 }5 l/ F
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？9 b+ y! Z# \3 J) x7 j+ L. x
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
0 `8 W* L! A# f: o- O “基因” 塑造了 “物種” ，/ `: H, Z7 y$ w6 W9 Q8 f3 \9 Q9 }
但是是 “適合的物種” 能生存，
; X5 n, E  |- w. ]* U0 s而不是 “適合的基因” 能生存。
5 K% V: ^5 X/ u- G6 O: Y
+ ~$ D# }. R. }! [# ^5 l# I如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，1 H8 D2 Y0 H: G$ v" F
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。% U. l0 a# n' z% L3 F2 V- [
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
& z" M! D+ h; F+ w' s" _採取的繁殖手段是無性生殖。9 Y; z! ]: `* T. }7 @. ^. v
透過將自己的基因複製一遍，" q4 _, v2 K# ~! c7 T" q3 W" u
創造出一個完全一樣的自己。
0 M7 ?7 |6 f0 ~; b$ e+ v# ~7 @從基因的角度而言，& c& ^+ p9 R( G7 i5 d9 E- Y
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，  L, g* h# ~& h2 u# X. s; `' s5 i
也不需要擔心會跟其他基因混雜，  v9 x7 G. y0 \9 x0 f4 }* _
甚至更容易獲得主導的地位。" D1 Z8 @6 R1 M/ y) n" \, g  g

8 X4 N- v+ e0 N/ S. B然而我們也知道，$ L+ T! x! E: C/ A2 {
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，6 e$ O/ R* A# i' {
因此無法順應環境的瞬間變化。
7 F% m' r3 [* d* m. l如果環境發生劇烈變化的話，; f2 Y0 Q+ Y' p( ?: ^# d$ {
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。7 W+ Q7 X, R0 a! G
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
' H  Y- z9 N' G& J& I1 K9 q+ m4 h$ {" p. I
相較之下，
: ^5 j5 M9 b' r8 j* N; L( N+ Y雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，3 ~$ p& L8 Z- N( k( W4 i
但正由於這些不同，
) q) E1 I7 n9 q當面臨環境的劇烈變化時，
/ W# x% c) F& e9 L+ e* S, U縱使親代無法適應這些變化，( W! U% b% d+ ^7 k8 \& b1 n
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
4 `$ v' |( e; O而使物種得以延續下去。1 }- X5 ~1 v* M7 s; _* f2 a6 s0 ~1 _
$ A, T: C( R) I; ~* B/ n
不過對基因而言，& m( z- o) {1 ?9 S$ _
這可是一場災難。1 O4 ~% u8 n% @; d9 J/ z3 l* l
原本可以保證與自己完全相同的子代，; \9 \9 V4 F( o1 t9 Z. R$ v
變成只能保留一半的相似性。
3 Z1 a8 W. F6 s4 V6 H# B/ ]& e6 J要在物種中取得獨佔的地位，/ Z6 |/ f: n1 P  S' Z4 L. V6 T
也就變得更為困難。
8 H2 H- F6 e' G, U+ W5 g5 u; ]3 D6 w

* X' Z  R5 E, O6 X0 a4 B從以上的分析可以知道，: X! n% A5 |. @
真正參與物競天擇的，) h( V) w: ]  \
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；, |% r$ \' N3 E9 v' n+ q- X! q
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，  \/ k$ \! X( K8 Z& `
如果最終該物種沒有辦法延續，
+ j0 X4 h  T* x0 q那麼這個基因組合也會消逝。
7 H' Z- I; V4 X# \人類之所以可以位於演化的頂點，6 l0 g0 c  A+ v
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
6 d) |2 _7 ^" y而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
) q' F/ A7 p* z8 n
1 H( _4 g# i  _2 p因此，% b  M: u+ W( V) I' N
如果亂交有利於物種的延續，# g+ _$ d& N3 N3 Y
那麼無論男、女，7 U0 a3 [4 N+ _& I
大家都會喜歡亂交，' f( n% c# a1 I- x6 T/ X
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。6 s1 l  i8 b6 Z! g- o% V( y( D
反過來說，+ v8 D7 |# U" U7 C* }; u1 Y
如果亂交不利於物種延續，
. Y0 ?6 o6 O2 Z; `* Y7 R而專一才是比較好的方式，
8 m& ^7 r1 ^6 s0 C那麼應該全人類都會傾向於專一，
% t2 r( b7 }3 l4 S以避免物種的滅亡。
0 q4 H8 _3 }; R7 t' N9 r- Y/ @; b0 M+ }- Z9 Z* \! K
, n" f9 ^- L. P9 s( _: E  B5 D2 ^
確實，$ q) g) ]8 w, D1 G; ~
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
, t- C8 A+ u+ c4 o+ l7 H/ E# Y但是這種基於 “基因延續” 的目的，; t3 B  Z) ?. v" I0 |3 M
將一切歸責於天生基因作祟的論調，
+ p% e" V+ Q& A$ j* ]2 N/ A$ x5 D很明顯的存在嚴重的瑕疵。
. B' d$ S1 ]" E% |! J2 }, C更糟糕的是，% ~# _- v% c& A) X0 Q. T
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，6 H' O3 a& i0 h
並強調這是一種不容改變的 “天性”，1 y: H8 d8 t' H9 p
阻止所有對這個觀念的挑戰。
/ Q& U+ t3 V7 O2 ^( x4 _7 w然而我們甚至不知道，
& W5 X4 \4 i" O" X( F; E“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，7 [0 v% }$ M# I. R- c
還是社會演進過程中，
! ^. g7 X; t! N  a由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。

Ggycar

回覆 2# LiuYH . y5 P. g) Z5 Z
. K8 m. O8 A/ K2 o" z
LiuYH大，容我深深地向你致敬
( l/ p2 K. L3 Q+ J( ^! u你的每篇文回覆都超認真的。

LiuYH

回覆 3# Ggycar
6 Z0 g0 e) v2 t. U/ C8 J% A: ]1 ?
, `' T, N$ L$ ^" ?6 C, [! m; n' u3 A% R; z9 g0 W
認真是還好啦: B# K7 _1 g2 Y- G2 n  }3 `7 s% [
只是剛好這些問題我感興趣而已
# R+ B' u7 M$ q1 e0 P
5 e$ s, }9 Q% I& R/ y不過開版大被扣分讓我有點出乎意料
5 V, A0 j) P/ b; E因為這種論點跟演化心理學有很深的關係，
0 ]& Q  v3 |7 a5 |是好幾個教授吃飯的工具之一: R( k$ n" v/ T3 i  H$ |- w+ o  Q# d
甚至之前有本書《自私的基因》，; r! S0 t+ B! p$ @: f/ t# n! k
也是抱持這個觀點。' `  ^; P; |; G

" p( w' \( }( }2 ?9 ^所以一般社會大眾其實很難察覺裡面的矛盾
: X" R/ ^8 W  N* v6 w3 Y/ l如果不是我剛好看過反駁這個觀點的文章，
7 T' B7 _: i' w+ F大概也無法發現這裡面的矛盾吧

ElCid

回覆 1# Ak66 ( B# R' X1 a  l0 U) d4 b
你這演化論要解釋女人不愛亂交+ l! r- s, a# k" p8 A# m
問題很大
3 W: b5 L. y# m. O: ]$ O" Y: Q9 t* [! B1 p! s% b- y" k; A8 K6 S
按照這說法9 c, x, J0 V) l) o- W" q
騎驢找馬的女人" |8 u+ D/ x8 C# B# c2 D) S
慎選過後
' i# u6 l. B8 {) I8 Z發現仍有更好的# N, g/ v# b% r  _* E
與之發生關係
, u- e! F: g( ~將能獲得更好的基因, A1 E& \, L/ z* i' [* v. O5 @+ K
然而現實的女人3 x" S8 }9 z; z7 A4 a
可有演化成這樣的做法?
) h3 p( L, V4 m# i7 }$ @( o0 b; n0 T5 i0 {
女人不愛亂交
- M6 k7 B% r; }4 a! m/ T終究還是肇因於父權社會教女人要守貞2 y* ]2 }7 |8 K0 c
一但女人找砲友或一夜情等6 f/ M* T) g2 ?2 p' h2 U2 V% Q
就要被冠上骯髒破麻這些難聽的罵名/ w" n9 B: I( ~. e
在這麼巨大的壓力下
- I/ z- h, s' j還有多少的女人願意解放??

Jay9869

5 X! t( z, L, q/ z- q5 T

8 j& F. ?0 _, z回覆 1# Ak66 6 C3 u* p' F: O" a* Q5 ]

1 W) z+ E. U) I5 C% \9 w
# V5 g& J' v+ ]3 ~2 Q    你很屌，是想紅嗎？
  n3 a' p' y- w# b這讓我想到有一次陶子的廣播節目中有一個人call in進來2 w( a- K$ H4 p7 e  Q! b
就一個小白在那長篇闊論的說著他的"達爾文進化論"...2 E/ w  d  D  W- s3 _
你知道結果如何嗎？請見VCR...4 ?+ @8 |# ^3 C( Y) s/ j

$ _1 c0 Z$ s% e3 I) Rhttp://www.youtube.com/watch?v=5CPWNB76-EA  n9 B3 _! \( j! o5 N* A+ p& U9 c! `

$ t; y) L- o3 V. Q9 U- f[youtube]5CPWNB76-EA[/youtube]

ya22

回覆 1# Ak66
, w* m0 F1 H, D! B. z
" _$ D# ?" l& r# O; s% L, m. q0 E) n7 m, y
    其實愛亂交跟不愛亂交，應該是人的個性嗎!!?+ J6 ]# r0 z+ G+ Y+ l
    有的人愛玩有的人不愛，這一切都要看個性嗎!!?