- 文章
- 16
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
|
看到這一篇有趣的文章:, N: E* R* K, g, }! s' U
From 奇摩時尚
- |" f8 M1 }. c; U7 e1 \------------------------------------------------------------------------------------------------------
% x# k3 V, ?" ?1 n/ @當我們談論愛情& x3 T4 ~+ U/ F! m! a2 V/ c/ ]
成英姝(2011-04-07)
. l- {( w. A% s" d" r1 O' \* T6 ` p) g4 q* ~9 Y" }% g
有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？
+ z+ ]# U, q4 j- q1 ]7 k. Q6 ?- k- P" J( n
或者，那個人是不是還愛著我？
/ @" q! S0 g& j3 A5 a. I1 W6 X. N1 g( z
這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。
. [ A. G* A$ ?" s; R3 `& R! C8 ?8 G
7 Q! x& l3 E, C# L6 Y5 ]只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。" z2 b6 w! `& S. G# X6 [
8 ]& T- d9 T) o+ d- c k9 `! M/ B
人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。; q8 F$ r; j4 h8 f
; h/ B/ A/ n; k- L% ~) ?: ]有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。
# X5 t" t- m1 s! ~' v! F% |# ^+ Z- c- N, \# O4 K
我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）% q9 e4 z: M+ a P7 Z5 H8 f
8 j, r& p# z5 x6 E0 D+ J" F兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？8 V: Y& A+ x+ K4 X2 S
+ k2 Z) ^: g% Z& q! H常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？2 O5 J$ [' S2 I9 j6 `. D9 w9 w
- ]# Q/ j4 h: y( y1 ?' o我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。% R7 O3 Q; e Y1 ]
) j- b9 [) I8 H% u' T: l9 [) P
這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。" z' A8 T0 A3 g+ }
# L% o. ]$ C9 ]/ S6 v3 v4 C, L7 H3 K
牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。
0 {- ^6 v0 C( s% j# }
) `4 N. k J. x- V/ O& T+ w+ Y在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。" U W w; o8 u, n
5 O% h, K4 ]1 q: q% F
當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。( ^ q4 O3 L6 R1 g* r( r9 E
6 I9 b# k( z/ B8 Q2 o
愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。
, z `: I2 X [4 q
; n9 j4 L9 n F; A在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。 l" {" P. j4 E! M ^5 c1 I
" ?0 Z* J( ]: W5 J( R9 Y我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。7 L0 N# l* }' e6 Q5 X
6 m+ x7 r# T- R1 D' ]5 p
如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。
# I- A, r* G. `/ j1 x
, p, x/ t4 B" Y$ L5 j% f# L是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。; }( f C) v5 @) H9 Y' j3 G
! C# z# d* D O* E+ H3 g唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。# X( C, [$ E- T4 ]3 ^4 O( R
------------------------------------------------------------------------------------------------------
$ i" K: _4 k6 n3 A. }我想結論就是& {5 c$ C% N9 W- b
怎樣的選擇
8 l$ m, v. F; R6 u怎樣的結局
! D3 V- r3 t8 v) D. c% J都是掌握在自己的手裡1 r0 Y, ]/ ~0 g+ `" W- S
端看你是否看清罷了
|
|
發表於 2011-4-8 00:30
| 
