- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
16#
發表於 2011-12-10 02:43
| 只看該作者
難得遇到一位跟我一樣有接觸女性主義的人啊
$ X i, i6 i7 D9 [ p+ X% Y( U
$ u$ L1 U) H- G不過仔細研究,
4 X1 |! Y9 \' m, k/ M會發現女性主義追求的“平等”,
8 U/ Y; H; W! V4 p' W& k" d其實並不是一個可知的狀態。
% |$ |+ ^# a: U, V% z2 {' e
, F7 p) i3 U/ N s0 D6 y以妓女為例好了,
1 e6 u/ R3 d+ P, V7 U您所說的是一種支持妓女的觀點。 J0 |, m- q, J" D
但換一個角度來說,
, Q# k; V: v' `* Y6 U: E“妓女”的存在本身,
; Y7 g( w3 @3 N3 s5 r" f8 w+ A就是為了滿足男性的性需求。. y& T, F% ^9 M% Z' z* t
因此容許妓女的存在,- L0 ~$ Y$ ]& O, d- `- O* O2 x
等於是變相的贊同男性對於女性的壓迫,4 ~9 a: s* G5 U, U8 d( R: I
除非妓男也同樣存在且盛行。 ?2 |: I& p. W/ }, ^- R7 G
但即使是在歐洲,9 P- Q! s0 o: L+ Z8 _* s k! u
也很少看到妓男的存在吧?0 H; j; R- {% R0 g
, V4 K' C; m. b- @還有Model這種職業也是,) q* q# }# b6 b V
可以看到很多廣告喜歡用年輕貌美的女模。% X- I. u6 Y. i0 A! z3 w
事實上這就是一種把女性做為物品在使用的方式。! x4 q+ W; Q* B g& [, T4 T) m
也就是說,) O2 `2 Y' _& l+ g+ a
“利用年輕的女模吸引男性”這種做法本身,7 h2 m4 ], I/ g* q, G* P# k
就是一種父權的表現。$ R/ r4 ^ a4 F- s
然而,
4 {* `4 D* N$ C" |相信大部份的人都不認為應該禁止廣告用年輕貌美的Model。
" O7 h: l0 p" h: \% W9 s! [) e% K' t/ J& F/ b3 S3 W
我想從這幾個例子可以理解,
2 a# D6 Y5 m! W# @( }: F0 ]; ]女性主義所追求的“平等”本身,
* n$ d9 b+ V0 [- e$ C! X `; a# Z- J其實就是一個未被定義的狀態。% R' @# L; w, C
到最後只能說,2 I! F: z3 X0 x# i. u( S! G
如果當事人的“大部份”女性覺得ok,! W2 B- G! Z* x* U1 \$ f
那也沒什麼必要特別去爭什麼了。
|
|