- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
回覆 1# Ak66 , n) v+ F: k; @1 B
4 O& K) M2 s' \3 L4 Y$ R
7 G2 h: @/ @8 m
其實前半段是對的。9 j4 `# R. O7 I7 g# T/ U
所有生物在這個世界的最重要目的，
; d* b/ X2 L& b2 @ V就是生存與繁殖，
2 u# ^6 a/ m! W$ L$ @; e這點人類也不例外。1 m8 p, z& S, A/ l% {, G
" i; f) b A" _2 v6 ?但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
3 [& t: e' d) {" R* q0 w其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 ' S) W* ?8 {( i3 N( Y+ b. |
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
\. E) Y6 J7 W u( l% Z# J! r" [這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；& d& X3 l# p3 ^/ E o) ]
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”' m2 T$ _; Y$ E
這也是女性為了保護自己基因的結果。
, Z4 S$ C: F% X! u) j* n7 h; I
2 u) G1 X U# h然而，+ S4 T. ~* T- b6 P
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？. x/ }) y2 y0 z
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
- {+ ^; E# S5 b( c4 O y% T “基因” 塑造了 “物種” ，
/ l. a/ s) E" n8 _但是是 “適合的物種” 能生存，
+ j& X% f5 p; B& o而不是 “適合的基因” 能生存。
- R; B7 ?9 Z: L5 H) K% P2 C3 J, v, ?1 V, u4 h
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，8 M# P; ~9 |5 E9 o2 m
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。/ T( g! W* S! i
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，5 @3 [6 X; J! x% g" `# r
採取的繁殖手段是無性生殖。
v: S2 e0 x/ T5 O0 F. c透過將自己的基因複製一遍，1 J1 E, S) o- B
創造出一個完全一樣的自己。
8 }% X& t5 n" X' ~從基因的角度而言，& d7 a( z, s* E: f8 z9 D8 q
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
' D ^& p, t! {& u. h) N K _! U3 _也不需要擔心會跟其他基因混雜，5 P9 }. k7 N* W% {4 L% D, K
甚至更容易獲得主導的地位。
5 b- J% W8 H& g. d
/ X& y# }" P8 @/ }% l然而我們也知道，$ V ?# s$ D2 d/ v/ a
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，) T0 c0 `0 {6 \! ?$ o2 y: {
因此無法順應環境的瞬間變化。; h* ]( W9 Q' i3 ]; O
如果環境發生劇烈變化的話，+ P, g- i' w7 E' o
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
/ {, y7 a) c" @, [) |; i* j, s( w（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）, h* f/ g. i1 f3 }0 ?4 e# z4 z
; N" V+ m; \2 L+ `4 ~
相較之下，1 Y+ j1 R1 Y1 u0 m5 p8 L
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，1 F! G$ \2 b4 F
但正由於這些不同，
$ U8 u5 c, a5 T6 S0 u; K# _當面臨環境的劇烈變化時，' l3 m! x% v; S6 ?; D5 N$ e, I$ {
縱使親代無法適應這些變化，
6 a' \! F( D/ [, ]帶有不同基因的子代卻可能可以適應，: D+ J# j" D4 g! C
而使物種得以延續下去。/ T$ }5 {7 t: ^; l/ E
8 [! _- {' |4 F' l( S1 B; ^! O) r
不過對基因而言， G7 p. v+ L3 M! t
這可是一場災難。5 J j1 N/ j% N2 t1 H& h; }8 j
原本可以保證與自己完全相同的子代， e$ {- c( R% q+ E& g
變成只能保留一半的相似性。
, G# X5 Y& G0 Q' [3 D3 k( h要在物種中取得獨佔的地位，
0 v- V* V X" O$ {5 c z& C! r也就變得更為困難。# U- `1 Q2 l, A) C0 z3 d
$ @9 p! F0 s# x8 E) g+ S8 B% T. G0 b' ~0 T5 u1 H/ e2 @
從以上的分析可以知道，
! g T4 v/ o; M* m真正參與物競天擇的，% B( D" j {3 x/ Q, T4 e5 }; G; O! f
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
% |6 L2 G k% O8 `- Q即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
$ h( V& W; N/ f" K) V如果最終該物種沒有辦法延續，
' B* ?! A8 O# u5 |0 B那麼這個基因組合也會消逝。
. L1 C1 k% ]# B* L) U: B" @" r人類之所以可以位於演化的頂點，
$ c, g5 f: U2 V) B5 k1 t; Z- c! R- X7 t也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，/ x' ^. h( `- I" q& T& ^3 `3 w. _
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
5 a5 J$ N, J9 i+ M6 @# a# k1 E v- t4 @- e4 q6 V
因此，
5 w; Y' V8 E, a, ^& A# s如果亂交有利於物種的延續，8 E) D9 {# P; d. ^5 R: x& S: Z' J
那麼無論男、女，
7 K/ O$ Z& I: v+ ?大家都會喜歡亂交，7 T7 g7 G; j! c) H# ^( f- t) f" p
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。6 b' t) i8 P) ?. j
反過來說，
! Q. Y3 H/ _5 ^3 i3 `) F. @# D# @如果亂交不利於物種延續，: [& V4 n1 ~5 t/ E
而專一才是比較好的方式，$ |5 E, S1 M: L: n5 [# \' j
那麼應該全人類都會傾向於專一，& H2 y; p! W4 W! v* G1 f
以避免物種的滅亡。
3 c6 C3 H9 D% r2 Z) x! P4 |* m+ |# w. ^+ @
8 P+ ?7 K+ N+ O" Y7 b) B% h2 ?' h
確實，/ u" T& `' I, _
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
/ w2 U, d- O2 j) R7 o% j但是這種基於 “基因延續” 的目的，
2 g7 t; {: q+ Z8 t$ T將一切歸責於天生基因作祟的論調，
9 L' `2 L, E9 z很明顯的存在嚴重的瑕疵。( P( h+ ?% d) q3 c) \0 D% [
更糟糕的是，) M t# t: _* X& e/ r2 ?8 H
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，) v5 `3 ]+ C3 \" I' Z
並強調這是一種不容改變的 “天性”，
: v, ~/ _" C! M阻止所有對這個觀念的挑戰。 r" U/ ^( M9 p7 t
然而我們甚至不知道，4 m# x9 ^( A, g, H
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，$ @! {* e/ q2 e8 k* B0 e& E/ B
還是社會演進過程中，+ x7 Z2 `/ h) V6 ~
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
2 q* v! f/ i7 p
! v- a% L, Y( P2 E$ j! ]; O
