- 文章
- 69
- 威望
- -12 威望
- 金幣
- -6 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
|
實在是太誇張了~
& t6 q3 Z6 |# d3 |; H( b$ y4 `+ z! r/ ?' ]/ r
自己出題考自己助產師證照考太離譜. E6 p7 `* f% s1 d: y8 I3 A
+ U$ J* @8 K. k7 j) m* z. m中時電子報作者: 曾薏蘋╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月6日 上午5:30& C* l I8 k/ [2 _" ^# b9 K* O
/ }0 x/ \7 V8 q' T" ^中國時報【曾薏蘋╱台北報導】1 K- b0 c1 X- [. p8 R0 n
: o0 O' N* _* @, f6 q# r' E
今年助產師考試爆發相關命題委員「隱匿身分報考」事件,考選部官員表示,命題委員不是不能報考,而是若要報考,必須提前報備。考選部透露,該名命題委員事後解釋,報考動機純為多考一張證照以提高教師評鑑成績,考選部因此認定為「疏失」而非「惡意」。
7 f' t/ c; O0 E. H+ k/ L6 B c" {6 y# T
今年助產師考試發生一位命題委員隱匿身分報考,最後遭懲處,除了不予錄取,未來命題也「永不錄用」。考試院會日前進行考選部業務報告時,有考試委員就此質疑,對於典試、命題等相關人員的懲處,似乎沒有「照步來」。
$ w/ J. E6 V9 r7 I/ I
+ U2 ~5 o2 \) u# Y/ E& F對此考選部官員解釋,命題委員並非不能報考,而是若要報考,必須提前報備,讓考選部可以在考試前,事先把這位命題委員的考生曾經出過的題目全部抽掉,避免發生自己出題自己考的情形。
; }5 T& W9 M. p/ w& Q# o$ f0 ?* h$ R) ^
這次助產師考試罕見發生命題委員當考生一事,若不是被「眼尖」的考選部人員發現,這位已達六十分錄取標準的命題委員,可能就上榜了。
) O c9 l( f0 A5 `6 N) a" B0 Z. C7 A# X
考選部官員表示,命題委員分為題庫題命題委員及臨時題命題委員,這位考生當年是擔任題庫題的命題委員,需簽署保密協定;但因為這位考生認為,當年命題已事隔多年,自己命的題應該已經用完,所以才沒有報備。: W5 ]% G: F W9 C
( S# }. p& E7 q: p* |
由於這位考生已是教授級,似乎不需要靠多一張證照來證明自己的專業,因此考選部懷疑參加考試是否想取得證照以利借牌?因此要求該命題委員提出說明,該委員表示係為多考一張證照以提高教師評鑑成績。3 B' Q; a% E: v0 ]
4 [+ z5 u2 U5 i% b4 B. N, K考選部官員表示,對於考生報考的動機他們尊重考生的陳述,所以認定當事人只是「疏失」,應該不是惡意。: `2 U0 R0 W, `. t9 W
) `1 d7 R5 ]2 @- t: ~8 @
有考試委員指出,「典試人員服務記錄作業要點」實施至今,已經審議六十四人,其中發生「重大疏失,爾後不予遴聘者」情節者就有六人。 @) j" M/ T3 J/ L, S
$ j; Z3 O( r3 t8 ], R4 x2 |2 N) S該名考試委員並舉例,去年法務部調查人員考試,某應試科目試題與九十七年相關考試試題完全相同,命題委員最後也遭「爾後不予遴聘」懲處;但依據相關要點規定,此類重大疏失處理須經考試院會決議,但此案並未報院會處理,因此主張類似案例應該依現有規定,送院會決議較為妥適。
|
|