自己出題考自己助產師證照考太離譜 台北

m955200

實在是太誇張了~
) ?3 [8 c( o* w7 g5 s
! j# k# D& d9 m自己出題考自己助產師證照考太離譜2 b3 K4 S' _. W

: Y- }2 |7 d) ]) e9 H+ M3 B5 u2 d中時電子報作者： 曾薏蘋╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月6日 上午5:301 G: |) U) E2 l6 n

2 z9 v3 B) Q/ A% Q, s中國時報【曾薏蘋╱台北報導】
9 t/ j: ^, J  \) G9 P* Y# N3 \! }6 }3 O( d, ~
今年助產師考試爆發相關命題委員「隱匿身分報考」事件，考選部官員表示，命題委員不是不能報考，而是若要報考，必須提前報備。考選部透露，該名命題委員事後解釋，報考動機純為多考一張證照以提高教師評鑑成績，考選部因此認定為「疏失」而非「惡意」。
. P- ^+ l( i2 Y* V1 P# O5 h" P0 d- m8 q7 O5 G
今年助產師考試發生一位命題委員隱匿身分報考，最後遭懲處，除了不予錄取，未來命題也「永不錄用」。考試院會日前進行考選部業務報告時，有考試委員就此質疑，對於典試、命題等相關人員的懲處，似乎沒有「照步來」。8 j8 D# ?; Q, J7 s$ |

1 j& \( W& c. B# w3 n: r& A對此考選部官員解釋，命題委員並非不能報考，而是若要報考，必須提前報備，讓考選部可以在考試前，事先把這位命題委員的考生曾經出過的題目全部抽掉，避免發生自己出題自己考的情形。
3 u4 a8 ^( s' s' @
/ A4 Q: T' F. U+ d3 m5 w" n8 ?. ?這次助產師考試罕見發生命題委員當考生一事，若不是被「眼尖」的考選部人員發現，這位已達六十分錄取標準的命題委員，可能就上榜了。
5 i0 A2 {, t1 S# D! Z# c$ P  @& M) P7 q3 S4 ~% v* y! i) y$ B5 k
考選部官員表示，命題委員分為題庫題命題委員及臨時題命題委員，這位考生當年是擔任題庫題的命題委員，需簽署保密協定；但因為這位考生認為，當年命題已事隔多年，自己命的題應該已經用完，所以才沒有報備。% X9 l" w) V* G! s

: t7 A5 E8 j2 V由於這位考生已是教授級，似乎不需要靠多一張證照來證明自己的專業，因此考選部懷疑參加考試是否想取得證照以利借牌？因此要求該命題委員提出說明，該委員表示係為多考一張證照以提高教師評鑑成績。) H7 V/ M$ D( P) ~
0 Y- T0 P9 r/ T  i2 f8 a/ a4 `
考選部官員表示，對於考生報考的動機他們尊重考生的陳述，所以認定當事人只是「疏失」，應該不是惡意。
5 c- h/ W( M7 Z; q8 Z+ C; Q+ Z3 Y  i% `/ e3 a& B$ V5 w5 j5 G. n
有考試委員指出，「典試人員服務記錄作業要點」實施至今，已經審議六十四人，其中發生「重大疏失，爾後不予遴聘者」情節者就有六人。
( [4 Y) e! y; m9 F* j( S% |8 h9 b- b( X# l# h9 ]
該名考試委員並舉例，去年法務部調查人員考試，某應試科目試題與九十七年相關考試試題完全相同，命題委員最後也遭「爾後不予遴聘」懲處；但依據相關要點規定，此類重大疏失處理須經考試院會決議，但此案並未報院會處理，因此主張類似案例應該依現有規定，送院會決議較為妥適。