當我們談論到愛情 文章, 答案

people175

看到這一篇有趣的文章:# K' _* ~6 Y6 W$ }
From 奇摩時尚
- J1 o0 M2 q7 G) U7 M7 L( k------------------------------------------------------------------------------------------------------
& t9 {9 W) S3 w/ q" K當我們談論愛情
1 O5 u5 |5 \- V" l成英姝(2011-04-07)- k/ d8 z% w( s/ e" ~: K! V3 G
% X' r$ t* ?) ]( U! s, _
有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？" J% {6 Z2 R' y, Y/ P+ b4 I
# N3 v! R# I7 O: Q
或者，那個人是不是還愛著我？* y5 p  r7 A" V( z! W
! s$ Q' K0 Q9 k* V
這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。
1 J+ I' R) x. w! z2 ^- w1 j7 q( X% o8 D' A- F: f# ]
只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。
9 o1 V3 }6 H2 a5 v, u& d( T5 b$ ~1 L
人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。
6 N* J) B. U! C4 ^9 B3 Q6 i- k% ?( L4 u- W" n0 D+ r; l1 ]
有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。3 F8 J4 T5 p" c9 E" H, Y+ \
- j) K0 I; K( v6 X& W# d! z
我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）- h) u2 ?' M& o. J; ~5 z7 P+ ?, T

7 u3 i. c) Z# A3 P9 F兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？
9 T. ^$ k! ~. R7 @5 _. I( l9 u1 ?, Q  g% }
常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？4 C+ t* @, f8 y# M
- J; o& E# I& ?$ O% d( r* q- R/ M. I' p
我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。, ]4 l) J5 ^  F
2 P3 ]$ E: Q2 q4 U4 X" ]8 b
這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。' m5 i  L8 S1 e: c" a2 F
7 F- s7 c! ]9 Z
牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。, C9 ~( |( `- v& T! i. ]% A+ C

+ _, |, _2 f3 s* }$ l在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。* H' z8 ]0 a3 z& D* n0 Z

5 N. @$ G; w% J當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。% t% Q( _0 {) m: S1 V" H: C

7 |  N9 \2 @, p, X愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。% R& S. Y# E: b! l' x0 K

0 S& k/ b/ i4 k9 B, V- S+ e在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。! M* T7 ?% ?$ [

, \+ D: o! g$ {0 O$ |0 s我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。
+ w. c( Y6 y. w) h' v# D; b1 z9 c" n7 p, R" ?
如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。
: q3 D5 [+ o! R. y& n. {3 T6 R- w9 F3 m5 q, j: h
是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。
5 Z. t, D1 Y: O* r1 [( x; q+ M) g5 |1 z) U4 R
唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。
. A/ [, L/ J) p' c: {5 Q" S6 d) q. ?+ z------------------------------------------------------------------------------------------------------7 N! T& ?- G4 S1 Y+ |* Q
我想結論就是
# @0 t$ }8 I* O, O' |  h! h: k+ r1 @怎樣的選擇) m; d3 T3 Y$ e8 G- [
怎樣的結局
( P0 d" w0 b7 q都是掌握在自己的手裡
) z5 B) ~5 U* I) X# P端看你是否看清罷了

ab520522

恩 + j; U# J: |8 s! R1 ~' ~
說得很有道理!!
( [+ ~- P( w  z" s( v& S8 G9 _每個人對'愛"的定義都不一樣!!
* }0 L- U4 Z4 m9 y1 u: c) ~& u+ b0 c. Z6 t& H. C3 N8 ]( H# G
都想要對方可以給予自己想要的愛，卻不成說過對愛的定義是怎樣，導致最後演生好多問題!!/ U5 |" d0 t/ o' H

/ a+ l0 S. l  s& Y1 ]5 X所以瞜!!  各位!!!
2 E0 K& `+ A" n( ~在問對方愛不愛自己時...! L% Z+ V  X8 A1 G  |: y; T3 a
請大家好好想一想.....
& R+ a. E2 U1 r  s* ~' j$ [- ~" I( D  x. ^% [) O

: ^7 Z, M6 b! [5 X' H* i8 @9 z8 M妳對愛的定義是?   
0 J- u3 n$ g: @/ k- B5 {8 u妳希望得到的昰?  & C* M2 \# U, H+ W
他是否知道妳所想要的愛是?8 C+ O1 E+ R  p7 D' Q* i
0 R/ a1 R  I) N7 J/ i2 ^

) I4 }2 L4 a" E0 \8 L記住  良好的溝通 才是長久的不二法則之一!!