男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
/ G4 e2 P! j. i/ z% T1 H' t& F   ; P; z6 ]! o! f- R
從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.( N: `8 Z" Z0 }) l. a3 V
   
# B4 M7 H6 r3 F- E8 ?從【生態學】男女是平衡的。如圖：
/ P. u( m8 m. v
. z( ?2 p& {* W. [/ ^0 Y# w; f
, g  I7 Q4 a6 N& `; w& h但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...7 f! W2 B6 t# H" N% d' V" \- P
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量.
0 M& C4 |' l# F& g2 ]可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯. ) U5 B; w) Y+ i* z( K8 m
    2 d8 {, X7 c( D) c
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)2 P4 A# L. {& g
回覆 1# Jones#460@
( g. o6 j) j) t2 H( v' w4 ^               
; C+ D3 m/ [8 G$ Y, [( @% }男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...
; W* d& S: x2 v- f& V+ j! Z4 X4 a身高：不限制， (200公分的也好): @1 h6 }6 \- X3 E& d; u9 {# \
體重：隨便啦， (200公斤的也行)' v! J9 d( ^0 z
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
6 u; a9 y: \! n: {6 J' ?興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)& ~) x5 ^) r+ d: s7 n
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)- Q7 n! n: o) b/ z/ F9 z0 X
婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)5 a" H( |4 P0 c6 e* Y
         
, ^! L8 [: r$ o0 m9 ?3 R5 y精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓
1 H* I9 K  U/ R/ W  G 女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?
5 B3 @5 }' H, ~) r7 u2 J& P9 H, d    ' `" K) i! Q1 X8 x! O* ?
去看看: 3 i; S/ u' z5 {0 J: ]
為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安
+ g( _) D5 K" K- y  i1 w! p$ Y+ u% e
9 c, {) O- s! o( }- ]& t' F: D& A對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,
' r6 P8 K1 e2 X9 s  F對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  
( f5 y$ G5 J! X& K有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@ 0 F% t/ u7 Z3 ?8 q
* Q) _& _$ ?5 ]5 }' w! G" C" E5 f
嘛…我想這真的只能見仁見智了。
% s$ d$ ^1 \8 w+ V' c畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，0 M2 V1 |( |: w$ w8 a
畢竟大家都會有先入為主的觀念~
$ X% F% B5 q# [2 o8 F久而久之反而就成了這回事。
" d/ J2 D0 T" E! n3 ~9 n3 b5 o  m' I9 H/ p/ p& r3 m
但不設限或許真的就是只重量不重質，
# I8 e% o& h+ u* y. N$ w但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，
: v6 y6 A5 m1 J, t& Z/ C8 E這種事情真的很難拿捏啦…
; r, Y5 {' J4 c
+ x3 k  }" d, |但不設限也並不表示，照單全收。$ x+ a+ S4 S$ J6 B" a" \( p& f
全部癥結點還是在於聊不聊的來，
; _% ?: c; R  E; z8 z6 e" l聊不來條件再怎麼十全十美的，
/ M3 r. D  O& |我相信總不可能還會有後續吧？
+ u" u; p2 C' b  X  m. R4 ?/ g
0 f0 R9 Y4 n, I所以大多其實也只是種門檻的表現，
7 o% j( U) O8 G  l6 R# y! b達不到標準也不代表你不能入內參觀，
9 l7 z0 p) N3 ~, A# f- h6 F/ C' ^不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
6 L" o$ q7 e/ \, `) I* l/ U4 G" Z) P2 f- @8 h
雖然我也是不設什麼條件，) i* ]3 g: w! X/ W" R
但也不代表就是每個都行的，
/ B  O: x4 V. ]- q. t- {3 D這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。* ~1 S8 C, v; I# N
" L* E# n% `3 _, {
而我不設限就當作給對我有興趣得人，4 C9 q$ O' e% S1 j* K5 E6 V, H
是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。5 c' u8 N8 ]+ \
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
9 m2 ], T0 p8 y8 `畢竟自誇並不可取…
- b: `+ l$ T- y% u) j3 K5 {: B7 j. F4 j+ j* [
雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，# I) B( c3 d, ~# x1 |
這我也並不反對，也挺認同的。
' A+ `; G( |  H, i/ v: K但不代表門面漂亮就是好物，" V4 B1 E( c5 g5 x( j6 J
也是有看似簡陋卻內藏優質。9 p" Y% m8 I+ k' W' }4 p7 t" N
, @$ I; O, v4 l' x, H0 h) Y. l0 |
所以小弟我呢，1 N  H: P% @1 ]# z* r- t" N8 d( M  Z
寧可當個簡陋的內藏優質好店，
; \. z( |$ L5 `0 ?1 k# Y3 J也不要搞得門面只有華而不實。
2 K' B- b3 p. s; c: @畢竟我也是重質重於量的人~5 Z8 V0 B! \% i' ]
' E. s2 P6 f" x8 p4 z8 d9 j

6 O4 c2 n5 X1 I以上是小弟的小感覺，6 f- C* a. w$ Q2 y# X. G2 _
還請各位學長學姐鞭小力點…
* x4 j4 W$ C  X, p+ z0 w1 o2 C" j（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@
8 D% b. z) d9 I3 K9 A( M) R. f- ~' t3 g3 X

7 h) |( {6 z6 r- d9 ^6 s+ |只從標題來說3 e% P) A+ Z# |3 z' ~( e5 e
單純擇友對我而言本來就是不設限
& K3 {; h0 w% s- _3 \+ @4 P$ e不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫# c- {, t5 U" i8 M9 l: b
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往
0 i  B* V: r9 E; r& c4 w6 K0 {# l: {會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
: n5 y! q) N1 D% [, Y6 a( |% b: L; y1 c- ~
而若是只論密炮友的話
7 R: N& H! [  Z: u- M- _那也是有一定的標準在8 _  F6 E2 ^# X  }7 r& j
雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒
$ v$ k# ?% m% n5 a6 S! t, B) R, o雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
* ~7 p+ u) s7 H* R事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品
8 _* k! d" h  a) v( d% f9 y
9 \" I: i, g$ m但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安
( B0 y0 c$ w, i: q3 w' ^! a+ J7 C  }4 v
+ t$ y+ o/ V( o
    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@ % E: t6 r( L& u; k4 d. v
: R0 G+ x9 Y4 {( X8 O
塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。
) P6 v2 E; w3 i1 D到最後還是要回歸市場取向，
" L- a- a8 Z; O& Z! ~相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？
2 H! c4 u3 V( i, N# f- H" e其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，
9 Q* ^, U* t( K' H6 c4 X隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，
8 j- g9 \; d% ^  V: m3 P說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@
6 C1 J7 b* J, f: R# J0 \$ t
0 y( e) N, h" R, O4 x9 ]
9 O8 e; L( G: O; @4 T! B9 \    擇友標準
; }3 U' o& s; c7 R( l1 K8 [" T   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉