男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
; u9 n, m, R# C8 I   
+ A* t: c* n/ G4 E, L! E從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.# [; K0 W, h- A0 H+ x/ f+ i4 {) e
   5 a/ i/ L: J% J  ?; t8 }
從【生態學】男女是平衡的。如圖：
! k3 i: R* z6 l- a
4 c# @" l( I  o! ?+ d1 D+ B2 [  X4 M5 A* b: g4 N
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...
3 ]2 ~- x+ o4 w/ o) j而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量. 1 k% I' C: J$ L+ v* f8 O$ O5 f+ W* v# p1 q
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯. 4 r1 b' t* N; j% v/ u" s7 }
    - p8 E2 D6 J* ^2 W5 E9 n# x
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)( Q0 _8 U% b# H$ s1 j% i7 R
回覆 1# Jones#460@ 6 J% k9 g9 W3 f0 |0 r3 D
               - \; h) x* c7 u. H
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...
) O3 B  j- j+ K) O4 q; [& h+ B身高：不限制， (200公分的也好)
) _+ u- k) d- `. J* }2 Q體重：隨便啦， (200公斤的也行). L# b: x% c) G" k1 I
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)0 t1 }6 u% v% t$ x
興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)
5 Z+ y) _6 J2 c$ S6 |年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)
! K9 I' N6 l! Z婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)" r, B6 K7 C$ s- u6 X! L( k
         
/ L/ m4 v  }' G* i4 B* m4 y5 j- T精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓
( B3 X& [2 ]$ h* q 女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?
  Q1 E- a* V& z$ ?1 N+ x$ U    ) S' U1 ~. e( l/ c6 v1 {' }
去看看:
, ^4 F  @* s1 c! G. W: C3 O為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安
$ W! a  R6 G/ [
* e* m% O. R: \6 a對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,% E: \7 ]9 R3 F5 L( Y+ H% H* l, d
對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  " l0 Y# q* r' {' H
有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@
- E8 I: B% d# i1 r, X2 M
/ m* E, o7 O# G, q$ w1 j嘛…我想這真的只能見仁見智了。
4 l$ w$ @* a2 M! @$ h- [畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，
' A) \: T5 ]5 |3 `5 @) M畢竟大家都會有先入為主的觀念~
' W# w+ R  f$ t: q0 b1 q: W5 y久而久之反而就成了這回事。
. o" r- T) u9 u3 g1 j# _4 A% X' w5 U3 U5 T) L5 H2 f9 i0 B1 D
但不設限或許真的就是只重量不重質，
$ X. y, I" A, k4 {但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，
) t! U4 o" y/ {  x這種事情真的很難拿捏啦…
; X% j+ J5 X$ }; C3 E) R! T- h) e5 Z, Y8 h& l- d: A. Z) X: F% m! w
但不設限也並不表示，照單全收。. D! }( U1 |) S7 F1 F/ S. d
全部癥結點還是在於聊不聊的來，' b$ p! P6 g8 r+ R/ |2 _  I
聊不來條件再怎麼十全十美的，
+ K  ~6 y/ ^, ]* B5 V我相信總不可能還會有後續吧？
3 r0 [, M/ }! a
$ n6 g, Q! s4 R" H  \8 G) h5 ~所以大多其實也只是種門檻的表現，
; U2 b6 d# r7 }, b5 Y, `; u4 a達不到標準也不代表你不能入內參觀，) \8 ]8 {; l# [! m2 `! ~. G
不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
+ G6 d0 g0 K& o5 T$ M( p
- u& S& Y# _5 ?% M& l4 T0 \( I雖然我也是不設什麼條件，4 U: b- D6 E- |8 O6 r/ ]
但也不代表就是每個都行的，/ E6 q% @) C6 Z7 ^
這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。9 \5 O+ z- N* e! e4 m+ s3 ], G  R& d
9 y' L' u! o1 h
而我不設限就當作給對我有興趣得人，
, {! w5 w/ D2 |1 H8 f& q7 ^& @是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。" @8 x. C8 l8 Q. T
挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~; w2 N/ s; ]5 Y. B+ W4 w
畢竟自誇並不可取…
4 A3 J; M* x  R: O0 D
# a3 p$ L1 L2 Q7 v雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，  O+ Z% k  a  n) @# b  V
這我也並不反對，也挺認同的。- l/ }+ U% C+ @7 V2 W& N$ {" _
但不代表門面漂亮就是好物，* n$ t. z! t6 b  _
也是有看似簡陋卻內藏優質。) X& S  a: b7 h6 i7 R9 S* E9 g" i

& `9 F( J1 x- Q. _6 x所以小弟我呢，
/ K# p! H  d: k; `3 Y" O寧可當個簡陋的內藏優質好店，# B6 O0 x3 W, b1 G9 f; s
也不要搞得門面只有華而不實。; }- C& b2 s- Y" N
畢竟我也是重質重於量的人~% f" _) o" s3 }' t. z

" P& N* J' p1 J3 c% L: y6 j5 q' U" k1 q# Y! B& k6 ?' i4 E' S
以上是小弟的小感覺，, ]0 J0 v4 P8 \& Z! d
還請各位學長學姐鞭小力點…
! P" x0 Z5 |) ~# o! K3 U1 D$ R（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@ / p  v/ R8 X' D9 A
9 m  ~, N+ P6 X' ^

- v2 i( t$ x' O3 ^, r只從標題來說# ?; x: x$ q: u3 r) Z
單純擇友對我而言本來就是不設限
" C% M) L6 g# C! j3 z! ]& L% o$ r( x不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫8 @- q1 B5 h  b: q! N/ a2 ^( \2 \
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往
, p3 F2 j# L- y8 q7 N2 t會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
( P! v# V' W9 W# T1 Y5 ?, b+ M8 B( L
而若是只論密炮友的話! d8 ], v: {! _  V0 e
那也是有一定的標準在
( d7 ]0 f1 d7 l, o雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒; P; ^! V" c! k, r: ^; j
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好. O) i; g; i' }/ n6 g/ }3 {+ E
事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品
4 Q! [( ?& o- n+ R& B1 @: `) x
! ~( Z0 {# `9 N* e4 @但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安 $ h% ]' G' x% [! v2 H
/ `" T# y0 Z: D: r  Y# C' Z

' N  Q2 Y( }9 j: i) ~* T* T8 G, y8 @    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@ 2 f6 R) ?, x8 [# V) S

$ {2 d3 I$ A; O2 h' e6 u塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。& ^9 w6 _' [% g4 g4 e
到最後還是要回歸市場取向，9 N0 V/ \/ d; j  v/ u2 x3 d8 L* E
相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？% Q+ y' C7 O- S* N( B5 l. M0 N
其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，9 t# L% i$ v2 \4 U8 {0 u
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，
0 j7 c7 X' v$ t% y6 f) z說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@
0 L9 R* r1 X, v' Q8 j
7 `+ n+ C& {( K5 {# i4 G2 w/ P: E* F1 c& x: O0 f9 a
    擇友標準1 y$ i& Z" u& b: @4 O' p
   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉