- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
16#
發表於 2012-8-4 01:42
| 只看該作者
本文章最後由 LiuYH 於 2012-8-4 01:43 編輯
- ^& |% I* j1 p: R0 }5 {* P! C2 P4 j; S: I; t
回覆 15# KJohnny
/ L" B; l" J* I9 T; F6 z6 S( P) x# }1 v
% \" |# _6 _5 i) Z
講邏輯的時候,
, z/ N ?, P% P當然一定會提這些的啊。, E/ l$ R& A, k' z1 A% ^
可是講其他事情的時候,
8 d" V# A* {+ {( Y& k( l很多人就忘了 “邏輯” 這回事
2 |* Z8 X8 S* a
4 g$ d& W3 v# m# y% o例如之前有人跟我說:
* I* z% ?0 w' E美國學校錄取的大陸學生跟台灣學生比例是 99 : 1,
- P7 u& n: N7 m$ J代表大陸學生比較容易錄取,
8 z8 z8 y+ [8 ]/ i# ]所以美國學校幫大陸學生打壓台灣學生。. W0 a" ^) B9 t' ]" U" n
: M& l9 u2 c# y
不知道你覺得這個說法對不對呢?
4 N8 D) I C# ^0 m" l) Y& r( f. r$ J, u! O# y, a& E
. A4 U5 K: @! W
& i. k+ `+ C' Y/ p8 c2 s- h; c( _+ I4 y
3 J! }& M! J h: N$ G6 f
0 `& ` [7 x+ U4 z6 V6 a' ~
, h& K0 Z' T' `/ {( |# [6 ~9 t4 F4 S9 \! }+ D
' d- F1 W5 B6 t8 V, `4 B5 _+ c, Y
- P3 F, G( }0 ]5 S+ C
2 D' s2 m4 x, P; F2 W# R, g! K
# O% P/ B8 @7 X1 Q* A3 n. r2 [, ]5 a! g8 T! n- ~$ i s/ v6 X
1 d$ C* o* P4 Q3 O9 ?' X
/ [. W8 I2 D+ I" n+ v7 T& }6 h
& ~, |' b" [) Q) e' C/ f
# ~. m. ^+ E8 I5 Q7 j" d; A5 f5 ?+ V5 x% \/ H9 Z+ D
# d% z, h2 U* d% x- ]2 y) c/ |, {. e3 {0 o7 s: L+ ?. M
% F0 s" B" m% I \, ?# ~8 b, d% q6 F. Y/ Z: b; n
. b6 h( ]9 `$ D; g0 T! c0 Y
* I+ t0 r1 M. i9 X/ j
' l2 m, Y( m- f- o
6 }* E( A7 G" S4 W# p5 a% S
- e6 u2 N" A* r- y, \2 O: G* f' u
" h& l. a4 M4 R( a0 n
9 N, n/ X* r& V( d, ^" j* e其實這個說法是有問題的,
% M( B+ w* b9 X* h, N) E因為錄取率是 “錄取人數 / 申請人數”。
4 g! T' \+ F, Y. G雖然我們知道錄取人數,
5 B0 Z+ {: a! C& z但我們不知道台灣跟大陸學生的申請人數,
3 G( a7 ~2 ~+ R: ^2 H0 U因此不能比較台灣跟大陸學生的錄取率。
. d/ h+ k/ v# l* U, w" b7 D$ ?$ B5 x8 r. `7 b5 Z2 O0 x$ d. S! s; ?) b
我們都知道錄取率的算法,
" `/ G) {9 R, b0 u$ u% y但是聽到這個說法的時候,* G- e: f. Z/ y ~6 ^ c
卻會直覺的認為美國學校打壓台灣學生。
$ \) T1 U. ^, T如果沒有點出 “我們不能算錄取率” 的話,
5 G% s B+ H" y" u大概很多人都會義憤填膺吧。7 J) B$ }4 L; p1 G% X) j+ E
! a7 \" z: _4 V+ ?
所以說明 “非 P 仍然 Q” ,
: k$ V V0 P* u2 P1 B有時候仍然是重要的。8 I3 _) _- `4 [- c! d
8 {* v, Z: t6 q; |
( u' ]) l$ j+ a2 O至於志同道合的女生嘛......就隨緣吧
|
|