- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
16#
發表於 2012-8-4 01:42
| 只看該作者
本文章最後由 LiuYH 於 2012-8-4 01:43 編輯
' [6 Y9 u: W" h5 T- U
, z k. T$ r4 M+ G1 m* m7 D$ S1 K; ]8 a回覆 15# KJohnny ( h" Y4 J. l' `2 j' t
) y5 e. w; U( X2 O) B% P3 N& p
, O1 S, I7 O! x5 _6 {; P講邏輯的時候,
. a. C. i8 H* |當然一定會提這些的啊。
6 ?, [8 t# I$ |7 O4 A' R# e" n# u( l可是講其他事情的時候,% R2 l0 ~7 G Z% H# k7 B
很多人就忘了 “邏輯” 這回事
0 T2 e1 o$ N: J. p- Z! y$ M, X% a1 R) K0 ~7 b# h7 Q
例如之前有人跟我說:2 L( L5 z4 Y$ S( h$ L; {4 a+ Y
美國學校錄取的大陸學生跟台灣學生比例是 99 : 1,! \! Z3 y3 U' g8 n
代表大陸學生比較容易錄取, p1 f" P$ L$ V- o, a' q: \
所以美國學校幫大陸學生打壓台灣學生。/ N x+ g! F* g! A5 C( e$ [
. b: Z, X# r( I: |不知道你覺得這個說法對不對呢?9 l5 T# Z( J/ w; R5 I9 F
6 _$ r0 O* ~! w8 E
% j( C1 ?( m1 w9 a5 u( h u2 f3 Y' i9 x& @
7 B% o! i7 j5 a& x/ M% _
1 a. X, I0 P- ? }/ W1 |
8 h& }8 y# A* }: S2 N
7 t& `' B5 Y5 C% c2 F' A1 ~, g- U R4 g3 w0 Z8 k) L
1 z) z& I- U7 G, B" A, `5 y
( a! r6 G1 E$ H9 ~' \
1 Q( m1 d; v3 ^: x8 X8 i2 E6 W' y1 M# w# _+ W% B
4 j2 u6 J$ j. d Q- e
/ i* T7 Y& c+ o+ V
$ Y' G# \9 Z0 \% h5 D+ J6 m( p
4 o4 e4 b+ V' c0 c" f& Y: f
9 O7 N8 A" {4 J6 e. o, q# K' [( ~8 C! j1 b
# A" z9 j, `& \, k1 k Q
, [ A+ D$ I+ Y _2 k/ J0 ?1 h5 Z$ b7 k0 H+ a$ a( h
+ W1 q$ e: i! l6 v
# {$ s* j7 _8 J5 w
" f m7 W' P) L1 B* K* v) D5 c
" u2 l5 l* w Y3 x' p6 u; o4 A! I; E7 u
, A( Z) b$ A& |* t7 N' R3 n+ y
- B" o! G3 G# Y& h( i
$ L% |0 Y% w: b3 u% o+ D( x- H, C
其實這個說法是有問題的,
7 N: [# S# `. Z! S# I5 C, [& m3 U因為錄取率是 “錄取人數 / 申請人數”。
) j7 q2 \; p4 D" O! i5 T雖然我們知道錄取人數,: L8 V p0 N! `$ U! o6 z; f
但我們不知道台灣跟大陸學生的申請人數,- B$ m! p1 {" Q
因此不能比較台灣跟大陸學生的錄取率。- |& N. v; C ~4 k
; N6 e6 o6 l- U+ L, L3 r
我們都知道錄取率的算法,
2 O. c5 H# `. h4 K& |但是聽到這個說法的時候,
/ y( E% Z/ V8 A8 m1 K卻會直覺的認為美國學校打壓台灣學生。# K' ^# _1 ~! Z2 L6 j
如果沒有點出 “我們不能算錄取率” 的話,5 n5 e( N0 ~/ u7 ~* n8 b: E4 J
大概很多人都會義憤填膺吧。
; B* m! r* L S- M
% C+ ^& R1 n. R% [5 _1 B1 K! q所以說明 “非 P 仍然 Q” ,
& |- ^, Q9 u. m4 M+ V6 f% j' P$ y1 {有時候仍然是重要的。
! X+ g; G9 p! G# \$ v9 q* Q7 R0 d; `9 o
! O6 s6 r4 h& G. Q
& C* ?1 a; T- w. w% j8 G至於志同道合的女生嘛......就隨緣吧
|
|