雜交-1 高中, 男女, 甜美

龍龍

大學生小梓（化名）不過廿二歲，她的雜交經驗已有六年，至少與兩百人發生性關係。問起怎麼開始？她說「我從高中開始玩雜交，那時每天重複上課、下課、補習，生活好無聊。」 她還表示，發生性關係時都沒有特別作預防措施，也不擔心懷孕，「就算因此得病死掉，我覺得還滿酷的。」 最少十男女 人少不好玩 小梓打扮性感，長相甜美又大膽愛玩，很容易就吸引志同道合的朋友，相約雜交。「我們通常是五男五女或六男六女一起玩，人再少就提不起興趣。」小梓表示，多數對象是與她們一樣的大學生，遍及北中南部大學，且以北部私校居多。 寒暑假最瘋 一周P三次 「上了大學之後玩得比較瘋，尤其是寒暑假，一星期可能會玩到三次，人生就是要享受嘛。」小梓認為，雜交比起一對一來得更刺激，只要大家都能接受，就算看到同學的裸體，平日相處也不會尷尬。 先玩小遊戲 丟骰子脫衣 互不相識的男女要如何玩集體性愛？小梓指出，通常一開始會用國王遊戲、丟骰子或三張紙等帶點趣味又摻雜挑逗味道的小遊戲，帶領大家進入狀況。 國王遊戲是紙牌遊戲，大家各自抽牌之後，由拿到王牌的人發號司令，指定號數作些舔耳、接吻等曖昧動作。丟骰子則是以丟出的點數決定脫衣服的件數；「三張紙」則是由大家寫下「where、who、what」三種選擇，每次一種選擇抽出一張，搭配使用。小梓指出，「像是我可能會抽到與對方三號男生當眾愛撫，那我跟三號就必須照作。」 變裝雜交趴 增加刺激度 此外，他們還常玩變裝雜交派對，如比基尼趴、制服趴、超人趴或面具趴等，部分在看不清楚對方長相的情況下發生關係，也會增加刺激度。以超人趴為例，一般常見的內褲外穿超人、蝙蝠俠、蜘蛛人、貓女都可以裝扮。問小梓喜歡哪類超人，「我對身材好的超人會起色心。」 大家有默契 玩完就拜拜 遊戲結束可能各自帶開，或大家就在同個房間集體性交。因事前先挑過對象，所以大部分來玩的男女學生條件都不會太差。「若真的遇到自己不喜歡的對象也可以加入旁人『戰局』，不然就等旁邊的玩完再換人。」小梓表示，大部分來玩的人都有一定默契，知道事後不該糾纏對方，可是六年來也遇過二、三十個在雜交結束後拚命打電話、msn騷擾的對象，讓她很困擾。 記者的女性友人在交友網站上遇到小梓，令人覺得奇怪的是，交友網站上多半是男找女、女找男的生態，但小梓這樣的辣妹，竟然找上女性，令人好奇，決定與她聊聊。 小梓個性直率大方，初見面也不避諱談論性話題，且經驗令人嘆為觀止。除了大方秀照片、明確指出時間地點，哪些學校學生參與，甚至在某大學系辦中曾上演的多P情景都歷歷在目，對雜交的過程、細節也毫不保留。 友人推測小梓當初可能是想找同好，也與她約了時間地點見面，由於雙方都擔心被騙，各自還拉了男伴陪同，小梓表示陪同的男伴對自己身體沒有一處不了解。 當記者透過友人得知小梓這號人物後，表明想採訪的立場，多次遭到拒絕，經半年努力，長期溝通、再三保證不會將小梓真實身分曝光後，她才願分享雜交的心態、經驗、玩法與箇中滋味。但小梓擔心被熟人認出，照片僅能在msn上觀看，態度堅決到連背面照片都不能見報。小梓說，「我不想有萬分之一被認出來的機會。」 對小梓而言，雜交無關道德，「無聊」是生命中巨大的主題，為了杜絕無聊，嘗試多P也沒有什麼不可以，不是因為創傷，更不需要理由。「刺激、好玩最重要，人生就是要享受嘛。」 「若以食物來比喻，一對一的性愛如同青菜豆腐湯，多P雜交是麻辣鍋。」中央大學教授何春蕤指出，有些人能滿足於清淡口味，有些人就必須要吃「重鹹」，這是個人選擇與喜好。像小梓喜歡雜交，她的感官承受度就比一般人寬廣。「多P不侷限於兩人身體接觸，還能同時看到別人的性交過程，達到她的情欲高度。」 何春蕤表示，小說「棋王」描述一個人可以同時和好幾個人下棋還遊刃有餘，與小梓的情形有異曲同工之妙。小梓透過實踐實驗發現，「性不是兩人之間的抽插而已，還能容納更多互動。」 勵馨基金會執行長紀惠容認為，很多青少年在生活中遇到挫折，就轉而以性來撫慰自己，因為那是最強烈也最簡單的感官，容易讓人像跌入漩渦一般陷進去。但這麼做可能會讓人際關係的界線消失，無法發展親密關係，也因為雜交對象來來去去，對人也失去信任感。 「小梓雜交的對象都是陌生人，難保不會碰上性虐待或性變態。」紀惠容說，只要有一人得性病，若沒有防護，可能所有人都會因此染病。一直沈溺性愛，可能失去精神、心靈方面的需求。 為什麼會沉溺多P性愛？三軍總醫院精神科主治醫師陳志剛表示，腦內的神經傳導物質「多巴胺」（dopamine）會因性愛的滿足而增加分泌，讓人感到更亢奮，可能是小梓持續不斷與人雜交的原因之一。 「若在幼年遭遇創傷，十三到十八歲自我成形時又產生認同危機，長大後就會展現在不同的性癖好上。」陳志剛指出，小梓若是在最需要被關懷與保護的幼年階段，遭親人傷害，十六歲開始接觸性之後，腦內因「多巴胺」的分泌使她覺得能從中得到滿足，可能就會陷進去，追求短暫的快樂及成就感。 陳志剛表示，現代青少年已經不同於以往，充斥「只要我喜歡，有什麼不可以」的想法，對抗挫折的方式也與過去想像中的不同，青少年接受虛擬性愛、虛擬遊戲的數量增加，像雜交這樣的享樂主義也有越來越多的趨勢。 他認為，小梓可能有自我認同危機，在嘗試五人以上的雜交性愛中，才能得到溫暖，心理的缺陷也才能被滿足。「做完後出現滿足感，也因此被制約，不想尋求其他管道解決問題。」 陳志剛表示，在青少年時期沈溺集體性愛，年過三十後，累積的罪惡感會有反撲的可能，轉而產生憂鬱症。且沈溺雜交或一夜情會讓人格發展不健全，在雜交對象身上尋求慰藉的結果也使她失去對人的信任。 張老師基金會組長陳柏翰表示，只有生理的滿足，忽略了心理上的親密，「只有三P覺得不夠，誤以為要更多人、更多次才夠。」這會讓需求越來越大，到最後反噬的力量也會跟著加大，心裡深處不能滿足的親密需求就會跑出來，變得憎恨自己，卻又戒不掉對性的需求。 帶老婆性愛探險 從此她不回頭 蘋果日報2011年 05月17日

( 時事評論｜公共議題 )

引用網址：http://blog.udn.com/article/trac ... llygun20000&aid=4506161

   

▲top
本部落格刊登之內容為作者個人自行提供上傳，不代表 udn 立場。
刊登網站廣告︱關於我們︱常見問題︱服務條款暨著作權聲明︱隱私權聲明︱客服　　
Powered by udn.com







出處: 女大學生沉溺迷幻轟趴多P雜交性派對集體性交 性對象逾200人 - 迷幻轟趴多P雜交換妻性派對集體性交 - udn部落格 http://blog.udn.com/kellygun20000/4506161#ixzz1ffR9INFb

小H

回覆 1# 龍龍


  原來是缺少   「多巴胺」（dopamine）啊~~~

我想想看我有沒有少

L80745

我是沒辦法玩那麼重鹹...
不然怕我激起雄心壯志!!跟另一對比誰比較久!!XD
我只覺得個人作業各人擔吧!!阿彌陀佛!!

LiuYH

其實在文末的評論中，
除了何春蕤教授以外，
其他所有評論都預設了小梓“有創傷”、“有心理問題”等等負面狀態。
有趣的事情是，
這些評價所參考的“正常”，
都是以一般人為標準的。
換言之，
就是將普遍的價值觀念強加他們身上，
這難道就不是一種侵犯思想的行為嗎？

LiuYH

回覆 10# Eddy810101


其實這個說法，
並沒有批評到“雜交”這個行為。
您所批評的，
正如我所說是“帶病性交”的部份。
換言之，
如果參與的每個人都沒有病，
是不是就不成問題了呢？

LiuYH

回覆 9# Eddy810101


這樣的說法當然沒錯，
因為人的言行就是受限於思想本身；
而每個人的思想都不同，
當然得到的結論也不同。

然而身處一個社會，
就必須要與社會中的其他個體共存。
我們當然可以宣稱“規則”是私人的事情，
但這樣的結果是，
群體的“規則”不會存在，
因為每個人都只遵循自己選擇的規則行事，
這就是Hobbes所說的原始社會。
所以，
為了群體的存在，
我們必然需要一個公共的規則（道德）。
而這種規則，
則成為法律出現的基礎。

然而現行的“道德”，
卻很可能產生出許多的“不道德”，
例如我們現在在討論的“雜交”問題、或是其他同性戀相關的議題。
如果我們認同“侵犯他人自由”是不道德的，
那我們就要問，
我們有什麼理由去干涉別人雜交的行為？
除非我們能明確的說明，
雜交侵害了他人的權益，
因此不在被保障的自由之中。

或許談雜交不明顯，
但是社會多數的價值判斷會決定法律的走向，
最終可能侵害到他人的“自由”。
例如賣淫問題吧。
之前社會秩序維護法通過，
只有在性交易專區內可以賣淫，
在其他地方算違法；
但是各縣市並未設立性交易專區，
因此等於實質上禁止賣淫。
然而我們沒有說明，
“賣淫”究竟為何不屬於“自由”的一部份？
只要雙方是你情我願，
賣淫又干涉到誰？
如果要不要“賣淫”是一種自由，
那麼這樣的立法，
豈不是剝奪了妓女的“自由”？

所以我想說的是，
現行許多對雜交的評論，
其實已經足以造成對雜交者的“自由”的限制。
甚至有主張說這樣是“有病的”，
並認為應該接受治療；
然而何謂“正常”，
事實上也是這些多數決定的。
所以我不禁要問：
如果雜交真的如此不應該，
那麼究竟“為什麼”？

優慾男孩

回覆 8# LiuYH
然後
我剛剛提到的負面效果主要是指會傳染的病毒等等的～

優慾男孩

回覆 8# LiuYH
呵呵～
所有的對與錯或是好與不好都是先有＂規則＂之後才會產生出來的
而＂規則＂在這個世界上有太多太多了
所謂的道德標準
其實也就是一套社會上最多人接受的一套規則
然後你覺得他們這樣是可以的行為也是因為你正在用你能夠接受的一套規則去對他們的行為進行分析
而那些覺得他們的行為不可以的也是如此
只不過他們所遵照的規則和你是不同的這樣而已^_^
然後～
我的話
剛剛表達的那一段言論
也就是我遵照了我喜歡的那套規則之後
所闡述的觀點
就只是這樣而已喔^___^
因為我們所遵照的規則不同
所以我們如果對我們雙方的觀點進行批評就會產生一種沒有結果的論述喔呵～
不知道這樣說你能不能認同^_^

LiuYH

回覆 7# Eddy810101


其實我還蠻想知道如何或是為何的。
很多人都用“違反道德”、“不健康”等理由，
或是說“會有負面影響”，
可是從來沒說清楚什麼是“負面影響”。

優慾男孩

回覆 1# 龍龍
我有一個很關鍵的看待問題原則
我不管這些人的個性是由於怎麼樣的家庭和怎麼樣的環境下培養出來的
我覺得只要都是出於自願
並且不會將負面效果帶給其他不在自願範疇中的人
我覺得就是可以的行為
不過˙˙˙
他們的話˙˙˙
感覺他們很可能把負面效果帶給其他不在自願範疇中的人耶˙˙˙