- 文章
- 69
- 威望
- -12 威望
- 金幣
- -6 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
|
實在是太誇張了~8 I$ f& D; T" I, F Y! k
) |/ ]& x( \- h& j" U( ^自己出題考自己助產師證照考太離譜5 ~2 S( Q% f* }/ @' W! `2 i+ v
, c$ Q- d" W; m& r, T# u4 o
中時電子報作者: 曾薏蘋╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月6日 上午5:30# o& Y" A" U( a4 [
2 E, ], z; t& j/ u. s/ U6 s
中國時報【曾薏蘋╱台北報導】, g5 |+ R. V5 ^6 }4 Y
9 x, Z: ?; X2 x; i今年助產師考試爆發相關命題委員「隱匿身分報考」事件,考選部官員表示,命題委員不是不能報考,而是若要報考,必須提前報備。考選部透露,該名命題委員事後解釋,報考動機純為多考一張證照以提高教師評鑑成績,考選部因此認定為「疏失」而非「惡意」。
( Q& f/ G8 Y$ u; W3 l% T
4 x/ i" `- ^0 @# r4 t: d" ~今年助產師考試發生一位命題委員隱匿身分報考,最後遭懲處,除了不予錄取,未來命題也「永不錄用」。考試院會日前進行考選部業務報告時,有考試委員就此質疑,對於典試、命題等相關人員的懲處,似乎沒有「照步來」。
# i A Y6 r) _+ `* X+ t; S) D6 ]/ a( M
對此考選部官員解釋,命題委員並非不能報考,而是若要報考,必須提前報備,讓考選部可以在考試前,事先把這位命題委員的考生曾經出過的題目全部抽掉,避免發生自己出題自己考的情形。
F8 z3 O! U! e3 t" Y& h/ G G! c9 D. v4 Q& z; p. L0 J- Y
這次助產師考試罕見發生命題委員當考生一事,若不是被「眼尖」的考選部人員發現,這位已達六十分錄取標準的命題委員,可能就上榜了。
( M( Y7 ]2 K6 ~, k0 q: k$ i8 R" z$ d: H
考選部官員表示,命題委員分為題庫題命題委員及臨時題命題委員,這位考生當年是擔任題庫題的命題委員,需簽署保密協定;但因為這位考生認為,當年命題已事隔多年,自己命的題應該已經用完,所以才沒有報備。
' Z' q/ {% P. F1 C8 ?* \
3 X6 i# k* ]6 C* B由於這位考生已是教授級,似乎不需要靠多一張證照來證明自己的專業,因此考選部懷疑參加考試是否想取得證照以利借牌?因此要求該命題委員提出說明,該委員表示係為多考一張證照以提高教師評鑑成績。
$ c# @: U4 K- q8 |, S, d$ ^
1 O0 e1 H! s4 I* }9 q3 o考選部官員表示,對於考生報考的動機他們尊重考生的陳述,所以認定當事人只是「疏失」,應該不是惡意。
1 a @4 o% }* e- a% d& ~% t. i4 A% R( r4 b7 q. N* T
有考試委員指出,「典試人員服務記錄作業要點」實施至今,已經審議六十四人,其中發生「重大疏失,爾後不予遴聘者」情節者就有六人。: i p7 N- J1 B9 u+ \
% e! s% t3 `& X該名考試委員並舉例,去年法務部調查人員考試,某應試科目試題與九十七年相關考試試題完全相同,命題委員最後也遭「爾後不予遴聘」懲處;但依據相關要點規定,此類重大疏失處理須經考試院會決議,但此案並未報院會處理,因此主張類似案例應該依現有規定,送院會決議較為妥適。
|
|