男女擇偶大不同 男女, 男人, 能力

Ak66

5 J( a1 A- H9 o5 q
5 o( @8 n- ]8 ~2 G2 C! \7 x有一句話說" V+ p7 M' T/ o3 A
女人只想要一個男人來滿足她所有的需求
. K2 S" y, [" ^1 n9 N而男人想要全天下的女人來滿足他的一個需求4 K: U* G( d, D+ N, E/ ~/ x3 e7 o& R& d
聽說這是跟演化有關，所有的生物生長在這這個世界最重要的目的
/ v  t2 }/ R9 R8 y0 p: c就是生存與繁殖，人類也不例外，我們都受到了我們本能的影響, |% o) |8 d& Z' a& r0 A# w; Y/ Y% h3 h
男人愛亂交，到處播種，因為這樣子可以大量繁殖$ N! u$ q* N% H  W- K% i! j0 W  R
而女人一次只能生一個，作為基因的篩選者，女人必須慎選強壯、有能力，並且負責任的男人# [  _0 B$ I7 Z. x
來植入他的基因，並且照顧她以及她的後代。: m: D- \( C/ K9 Q
所以男人愛亂交不是我們的錯，女人不愛亂交也不是她們的錯
% k: d: K, X2 a% U這都是我們的天性
' @2 L; s) W% u
7 F4 H  c: L. k+ x6 Z! N0 ?$ }1 U( q: P
7 [* C4 z/ |! ~& F+ c4 n

0 q+ z/ M, _( z  R# x女版主答覆：0 Q* L" `+ Z" k$ L0 d/ m! S

( |2 _) r7 {: G錯將天性拿來合理化男性與女性都愛亂交或不愛亂交，嚴重散播觀念偏差的言論！0 g1 M" f3 V& p( {7 I) l

* _. e, x8 ?. C& m) O$ f實在泯滅了人類幾千年來的文明，試問，您難道將自己比喻成未進化的野獸？
, Z0 M7 k0 m0 n! G, ]8 V. ]5 w( _1 v
請自重，嚴守【服務條款】的第３點聲明：勿發表錯誤的、有害的內容！
0 R% D1 T! R+ D6 w# h, ?: x3 x$ k( Y! M7 O) Q

ya22

回覆 1# Ak66
% S& q" G$ e& l& }6 c' J9 Z# d1 L' v( t2 T. m1 }
9 ~8 Y% L; d3 v7 X! L# j. c
    其實愛亂交跟不愛亂交，應該是人的個性嗎!!?
) Y$ e. x: F4 n& V    有的人愛玩有的人不愛，這一切都要看個性嗎!!?

Jay9869

! u" e0 K1 n) x) ]4 c  B# I0 u+ j
9 y: [. v3 o+ k# b" L
回覆 1# Ak66 5 o& R; B0 d; s/ S

; n/ s# a0 P7 K: r# _
7 T( U9 [( ?7 o. c9 |+ n    你很屌，是想紅嗎？
5 f$ E- T# H& v4 O這讓我想到有一次陶子的廣播節目中有一個人call in進來
) i, U9 q0 B2 c+ @2 o9 A就一個小白在那長篇闊論的說著他的"達爾文進化論"...7 J- N% K  I' N, h8 H4 e  U8 ]
你知道結果如何嗎？請見VCR...! Y- Y0 k3 t  z4 i; k

; d: H8 ~- R3 ~5 I( s, Ehttp://www.youtube.com/watch?v=5CPWNB76-EA$ Q' D+ u6 h. ~) Q5 w) ~
- X" b7 T( k: W/ K2 g
[youtube]5CPWNB76-EA[/youtube]

ElCid

回覆 1# Ak66
3 e" w4 N" E: w$ N你這演化論要解釋女人不愛亂交
2 ]1 P  s, Q: x, I; M問題很大
9 g0 G; L' J( f9 s
( q2 J! V" _) S2 @0 o% `! }按照這說法8 O( o2 d1 b: w9 ?
騎驢找馬的女人) S- q7 V" I, z
慎選過後
* r6 }: [! Q: X  [. z發現仍有更好的
2 B9 l" s5 _% Z- P! N4 v與之發生關係* r. F2 Y8 e% C. z! Z" f8 |. A
將能獲得更好的基因
4 p% _2 |( O$ g* \! ~. N% i1 N6 @然而現實的女人
' Q6 k, E4 n5 d可有演化成這樣的做法?
2 E$ W; ~. m# K5 t, G3 m6 |% O4 I9 x+ s4 L4 n9 Y0 X
女人不愛亂交
, @3 s; ~1 U, ?# _, S) i終究還是肇因於父權社會教女人要守貞
. a. ?+ X4 @; H7 i% J. Q) A2 n一但女人找砲友或一夜情等5 a) f/ g) Y* g: d( u9 |+ A
就要被冠上骯髒破麻這些難聽的罵名
9 s+ A: e6 ~, K在這麼巨大的壓力下
! Y9 `/ a9 N$ `+ h! ?7 h還有多少的女人願意解放??

LiuYH

回覆 3# Ggycar
9 K/ a" x3 `" _& U, A1 C  k% Y$ Q4 N- X: ]. R

  j: b# c; m8 s認真是還好啦' \0 Y& K! b- k! u9 s- A" P
只是剛好這些問題我感興趣而已# `- U8 e) e9 e  h+ ~  S* w6 w
( }3 u- o1 m: C, ?/ D6 B
不過開版大被扣分讓我有點出乎意料
* H* v! Q. `  U9 H因為這種論點跟演化心理學有很深的關係，2 V5 P" M. P- [' I+ t6 T. Z8 [' u% k
是好幾個教授吃飯的工具之一8 t. H* q; c3 B0 h, Q
甚至之前有本書《自私的基因》，
( `3 e3 O( a' h5 j( D& W* m" L也是抱持這個觀點。
% L0 ^7 R4 O2 `. }
; m) [! z+ t8 B, }1 c8 N所以一般社會大眾其實很難察覺裡面的矛盾% _3 r7 n+ }/ z
如果不是我剛好看過反駁這個觀點的文章，
% b  h$ w; F6 {3 f" {( l; n# B7 R" A大概也無法發現這裡面的矛盾吧

Ggycar

回覆 2# LiuYH
# J  @# k" y9 u; W( O! h' h' Q$ N2 z- J  m/ A
LiuYH大，容我深深地向你致敬1 {% Z, d. B6 u/ `
你的每篇文回覆都超認真的。

LiuYH

回覆 1# Ak66   R7 a( `: Z, s+ ~+ N

2 h' A1 S$ S! J! Z6 u/ f; m6 \
$ f- z  w- j( u其實前半段是對的。
0 k; Z, }9 M" q! _8 V8 x所有生物在這個世界的最重要目的，( [( T, Y+ ]! O  }
就是生存與繁殖，* g4 [1 ]6 h$ }5 p- o" ^5 |3 n
這點人類也不例外。
- a2 q9 l7 J  K+ T, [: K2 m* x* m0 _6 a5 f3 i5 c# X& V. ?2 ?
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
1 X5 ]* w+ S$ e其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
2 H* _. K2 |# S# A* a “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
8 W! y  k4 s' q0 ]0 I7 q! v: ]( }這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；) V4 E: E0 }6 n/ `* f+ v
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”; I3 e( [8 O4 p, w6 r$ V
這也是女性為了保護自己基因的結果。- m8 T; P3 V0 {

8 |  U! @  c4 g  v9 g然而，5 i# X) T0 F+ |& C* w3 p1 s
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
; [! ?0 E. k; U' {& C( b參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。) g& A+ ]' o; `# f
“基因” 塑造了 “物種” ，
4 U8 ]0 h# d& w; {5 N+ a1 C但是是 “適合的物種” 能生存，
0 p/ ?! P' m) A而不是 “適合的基因” 能生存。
6 J2 p+ o+ b& I* K' B& \2 x  c7 ~
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
* R  V) c! F# Z4 x! D這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。3 n& a, {. o8 h- l
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，. Y; f; Q% Y( H; r
採取的繁殖手段是無性生殖。
5 z+ ]5 V3 m' K8 @% K7 x5 f透過將自己的基因複製一遍，$ `4 c7 L# z% R" `+ W) ?
創造出一個完全一樣的自己。
. j' I* G9 K9 y% M4 Z# q從基因的角度而言，
9 y1 @& E: ?4 ]這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
7 o& O  X: M$ L$ R也不需要擔心會跟其他基因混雜，
$ `9 A% D6 r0 _+ s: H8 [% e$ `, _甚至更容易獲得主導的地位。; v( B& ?9 u+ W+ Q* k/ Z
* S9 e# Y" G- }+ v% Q1 c
然而我們也知道，5 W  W) w" I8 J* D, T
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
: L6 D% R5 e1 U因此無法順應環境的瞬間變化。
' T. n! ]  `8 Q/ ]% |, @如果環境發生劇烈變化的話，
+ k- p& D$ m' K% \無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。, t( n7 _- T/ F2 v0 P
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
" T. B" [$ r& M( l8 z" y: x: A1 F( N! L& \) \& M8 _. S0 i
相較之下，  B5 b4 X7 D7 ^! V
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
8 S' Z: c! Z* ^$ d/ z. g! m但正由於這些不同，# N5 \/ F3 r, [/ w2 Z7 p% @
當面臨環境的劇烈變化時，- p* |) y/ ]- j) c. `/ Y+ q  f
縱使親代無法適應這些變化，0 c# S. B7 D+ H; n1 x3 @* V
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
5 Y% A$ O* T; _# x; r3 w而使物種得以延續下去。4 e6 L0 W8 C$ d8 B2 J

2 L7 ?" \& G' v0 J不過對基因而言，
7 A' m8 P5 Q) q4 |這可是一場災難。
1 o) ~; s: b2 N/ n8 G原本可以保證與自己完全相同的子代，
) ]" ^. K+ `1 K/ Z2 a( t0 K$ |3 F6 h變成只能保留一半的相似性。
5 q  B5 \7 w" r+ Z5 p要在物種中取得獨佔的地位，/ v2 w  F0 B% Q* L
也就變得更為困難。
6 M7 J9 w$ [+ Q- d) m" Z# m8 O4 ~5 I5 e2 f, D- S! O% J
' D) W- o1 s1 G' f( q
從以上的分析可以知道，
& T! ?0 ?3 @2 u真正參與物競天擇的，) o& ^2 q% `9 o4 b
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
; p6 Z2 C9 o9 |* i! C- P% L1 D即使某個個體有 100% 完美的基因組合，! R5 K4 `. l3 R" l1 k) P
如果最終該物種沒有辦法延續，
3 [: s( X) v5 A& F$ a" a1 u) U那麼這個基因組合也會消逝。
# @# E# d$ }: `8 R人類之所以可以位於演化的頂點，: t' F; D$ O. ]* Y( J* E
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
" m* i4 k3 X2 \7 N. t$ f而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
: ~" A0 [2 x3 I7 M; L' m. e4 _* U% J- ^, T$ `% \
因此，
8 b5 b( K' ^% G' Q* t6 Y. M9 ~如果亂交有利於物種的延續，! P0 B( z5 t: [4 v, B4 U: z5 h% B/ S
那麼無論男、女，! F9 [' P! Z/ i; Z
大家都會喜歡亂交，/ z! M0 P2 ]* V* O& T2 ?" A
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。: P7 q9 I5 e' w8 Y& @2 _0 w  l' X
反過來說，8 _) z4 n# x, r, \* `  m
如果亂交不利於物種延續，7 l9 J3 a1 N5 L7 E4 X: {
而專一才是比較好的方式，
( S3 x' a2 I" X6 l2 ?那麼應該全人類都會傾向於專一，
9 f; z9 ], H$ e; |以避免物種的滅亡。, l1 _8 X% b8 ?, Q' V

; Z( L% r7 h0 _7 K! `7 t5 i/ o6 o, I8 |# V. U1 R
確實，" T" E0 C$ G$ W( X" X# m
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
+ X$ _5 q( t/ q; Q& e但是這種基於 “基因延續” 的目的，* _2 Q3 y: H7 e2 S
將一切歸責於天生基因作祟的論調，
. O# \' D6 X2 M: `很明顯的存在嚴重的瑕疵。
: a1 n, j- p, i9 E$ t( x7 I5 F更糟糕的是，
0 _/ s, H& ]" C# N4 \這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
, K2 ~8 D7 k% n並強調這是一種不容改變的 “天性”，6 Z3 Q1 z- M/ H* B4 Q
阻止所有對這個觀念的挑戰。
, s3 b$ B9 t/ O然而我們甚至不知道，
+ h8 D4 w0 e3 }; p! ~6 S* v“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，8 B1 Z' Q7 O  R5 s# l
還是社會演進過程中，. k0 H2 k1 n1 |& S5 b! ?8 E
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。