- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66
; D% V- h0 Z5 i% x3 h; y% O8 K6 R7 B6 j4 S5 w/ \" |# |5 r
& A3 l% ^0 g7 @& ^# l. i7 }! o. l其實前半段是對的。 [1 }% E% Q/ W- d" Y; C
所有生物在這個世界的最重要目的，2 c f7 Z* }7 e) {* c
就是生存與繁殖，
4 C) L; F; Z! n5 ]: o" D這點人類也不例外。
& K6 _" L2 {1 c
* W, D" t" M) j0 }. F9 ?2 a但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
5 ^2 O2 \8 `/ l" {$ ~其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
9 }9 i* ?" N2 {3 W5 u. O5 K “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
( N. u1 [! D: U3 Z3 I& a這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
/ o B- q3 k/ D0 M" E “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”* v' P [& P( Y0 W+ f3 j
這也是女性為了保護自己基因的結果。' i$ {: ?2 E. _9 z& d& B
# v+ F+ _% d: e1 ^
然而，% P( m4 l, ?5 d% f; c1 C
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？' _8 _+ B5 A i N* H
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。9 b: S( t7 D! e. D
“基因” 塑造了 “物種” ，7 A5 E' ^" {; d$ E! p
但是是 “適合的物種” 能生存，
& ~* a* ?. ]# E0 Y$ M. K$ ~! u而不是 “適合的基因” 能生存。' X A* b+ s1 {4 \' g4 _
4 Y S2 f8 }2 s' R& k! F) k! b如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
# O+ p. a5 N }1 K3 N這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。5 B! ]$ f# j* R/ {+ N! |" O4 R
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，5 |" V4 Z" s1 K, n# f7 [" A
採取的繁殖手段是無性生殖。
( W+ f- _0 j ~, m" c I x透過將自己的基因複製一遍，
" ?$ Z: M+ b" B, ~& v, P創造出一個完全一樣的自己。- r1 V- f" A# L/ W1 \/ R U: j
從基因的角度而言，( D5 B+ A2 w" K1 v8 y- B
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
h4 K2 p4 L: ~2 R5 H也不需要擔心會跟其他基因混雜，: y( j% W& }2 C7 q1 J* R/ p' d
甚至更容易獲得主導的地位。
. o- f4 |/ }& c$ c
" Q4 f7 M- V) c% C然而我們也知道，
7 g. m R8 o* I無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
) N! K( S8 O. L: Q5 x. o( R+ [因此無法順應環境的瞬間變化。
. f! J, t1 d q! m8 G如果環境發生劇烈變化的話，9 h( W* _% W9 O
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
0 w* m8 R3 L: N% C! v（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）& d* r! D5 a3 [4 j3 f$ t( h0 |% ~
6 ]7 T. M! N- @$ P( z6 C! t4 m
相較之下，+ y" c. W4 M6 A, _- ~
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
! J- T+ y# h; ^. V6 b5 m但正由於這些不同，
4 o9 L4 c' A$ d& M! u6 w8 w當面臨環境的劇烈變化時，
, f. D4 h+ K( o$ x縱使親代無法適應這些變化，" U, L1 w+ c- Q& \1 J# B
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，0 O' l% d6 V2 N! |+ P" d
而使物種得以延續下去。
2 M' V- s: |6 x
) ^" _ x2 y3 l1 P1 H- H不過對基因而言，
0 q0 T" n/ ~: u% Q6 O2 e這可是一場災難。+ O1 z. J8 H. |
原本可以保證與自己完全相同的子代，
/ ~5 t/ \4 B$ n' K變成只能保留一半的相似性。/ r5 b+ C, i, E
要在物種中取得獨佔的地位，/ d7 x1 j6 {* |3 s
也就變得更為困難。
& M( S2 V3 ]% P- H# j9 `" s" R& G) Q& }" Q) p" m& R0 a0 t5 F
2 [. j1 Z/ ]9 X
從以上的分析可以知道，6 m8 w: ?2 Z; X0 o0 E2 ^
真正參與物競天擇的，
% a" F; K+ g- |8 \% C2 O" A$ q6 o從來就不是 “基因” 而是 “物種”；' }" B& e; Z, @9 S. I, e
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，! }! `6 b" J1 A- |* W
如果最終該物種沒有辦法延續，
' ~9 o# s; e/ O1 q/ O, l9 v那麼這個基因組合也會消逝。
. m6 w+ A# T/ v4 K7 g人類之所以可以位於演化的頂點，
+ o7 d, c9 Y( E/ L& m& @. ]也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，0 u3 y8 t ~+ @' C3 f% p& _, M4 s0 }
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
1 B% D1 u! a4 p/ v. |: ^' S% P8 G% Y0 y
因此，
4 r" D$ T8 q7 M5 [9 X4 \如果亂交有利於物種的延續，
' r# U- o4 _: R3 B9 T那麼無論男、女，
6 J2 y& l' r8 g4 j8 ?( I7 B大家都會喜歡亂交，
0 w. C, B A- S l3 n: x" m因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
- U0 R& g5 j- K" [1 e& b0 J反過來說，
7 _( N3 Q* @% J5 d! w) T$ J, W0 J如果亂交不利於物種延續，
% r5 p% G" x. A2 @" w) E而專一才是比較好的方式，
7 B) a& i) ~2 f+ u1 t+ \; W那麼應該全人類都會傾向於專一，) G& H9 Y2 J- l5 Q8 u4 @
以避免物種的滅亡。, k v) q" q- @' g- M8 o6 b: ^- x4 x7 }
- s: Y& Y2 I8 m6 n5 o4 [; X# ~) L6 U7 I9 c" w9 w; ]
確實，
3 T1 N. a& s% y* { S6 _( B2 a; P現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
& A' x$ J7 F! f" r) _但是這種基於 “基因延續” 的目的，
9 j1 T' e9 v S* |( ?: A+ {4 [& `7 P將一切歸責於天生基因作祟的論調， W% X6 k {1 S/ B* r
很明顯的存在嚴重的瑕疵。
( T) [" a; y/ F: ?4 g3 [( @更糟糕的是， x' _! N: @9 f P V
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，
( q( Z' N3 j$ O1 z& Z並強調這是一種不容改變的 “天性”，
# c @) F! N+ r4 N阻止所有對這個觀念的挑戰。
% u$ y) W- [" Z" ?7 _) O然而我們甚至不知道，
- V1 M& u9 q e7 B! J2 e“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
7 t" ^+ s! s( s, h還是社會演進過程中，* h o) u( b& x* J, I
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
; h+ i: a" P( a3 ?4 b0 E2 n, f# r9 U
