男女擇偶大不同 男女, 男人, 能力

Ak66

) h% o5 H0 k$ }% ?/ w! l

$ @# k9 o9 @! U/ W) _: O2 e" B有一句話說
+ k! O) C/ q; |. J. L9 r! {女人只想要一個男人來滿足她所有的需求% S5 l* v3 b. X7 }& [
而男人想要全天下的女人來滿足他的一個需求- f9 s7 g9 _* Y8 Z
聽說這是跟演化有關，所有的生物生長在這這個世界最重要的目的
) }  W8 X# X! s# _3 A3 N* b0 k1 K就是生存與繁殖，人類也不例外，我們都受到了我們本能的影響
2 r0 A3 F8 q* }$ z* H; L1 ~男人愛亂交，到處播種，因為這樣子可以大量繁殖8 k, ~+ n0 l" V
而女人一次只能生一個，作為基因的篩選者，女人必須慎選強壯、有能力，並且負責任的男人. y! r1 \/ I2 Q( B$ \
來植入他的基因，並且照顧她以及她的後代。/ x  m$ j. B2 i! d* ?7 T
所以男人愛亂交不是我們的錯，女人不愛亂交也不是她們的錯
' \! [6 t$ |+ p. v( G' }這都是我們的天性
) A4 j5 [/ \+ O7 P) g4 f6 h. f+ S' w- g$ Y! a+ }7 y( _) F* d( V' P
1 m* V' A- ]1 G4 s2 J

2 Y3 T# A7 O+ o2 T: s: M& a4 o$ [+ L
女版主答覆：
6 K7 M* H6 y" m5 D: @
- e0 s2 N3 b& o" B錯將天性拿來合理化男性與女性都愛亂交或不愛亂交，嚴重散播觀念偏差的言論！
6 U  g% T8 W7 T6 A9 ?( }) n. U) H0 R) M& ]# u( f" x- G
實在泯滅了人類幾千年來的文明，試問，您難道將自己比喻成未進化的野獸？
; |( X# P. F3 y7 d- K7 c
' M0 ]6 Q. r8 _& s( R$ y' N請自重，嚴守【服務條款】的第３點聲明：勿發表錯誤的、有害的內容！- |$ g3 Z% {4 [8 q9 N" i
. A" P& u, h. o- z+ f( y/ V

ya22

回覆 1# Ak66
$ o/ u/ ?" O- w4 t7 o7 D3 D$ l& S) ~3 E, _, {' |
4 X/ d3 S! v4 o0 C
    其實愛亂交跟不愛亂交，應該是人的個性嗎!!?
3 f- u5 `4 |+ A2 F* T* _    有的人愛玩有的人不愛，這一切都要看個性嗎!!?

Jay9869

  L: U: C% `. V

9 z- O/ E2 i5 e回覆 1# Ak66
. B/ q+ [9 M2 {" N, y5 o% W
; _' r3 U; I/ A! j/ U# [
' y+ y, @/ H3 L/ g" ~6 z; }    你很屌，是想紅嗎？
* d" X! f/ r1 `6 y2 I" R/ m! {這讓我想到有一次陶子的廣播節目中有一個人call in進來
9 B1 l5 q- X2 G5 H+ r" |就一個小白在那長篇闊論的說著他的"達爾文進化論"...# i1 r/ E' A/ r6 F8 F5 {& c
你知道結果如何嗎？請見VCR...
8 y' M* y* ~4 q; z1 M3 F+ e5 b; t/ [9 e; [3 t# X" Z
http://www.youtube.com/watch?v=5CPWNB76-EA
6 _7 ]3 w0 C3 A" s- P. a3 G0 d9 h% y7 h
[youtube]5CPWNB76-EA[/youtube]

ElCid

回覆 1# Ak66
5 x: }8 _1 Z# f8 H9 K+ H' a你這演化論要解釋女人不愛亂交% \: F% I+ H; `( z, ~7 q
問題很大
: K- L3 E# |  i/ T
! _& b, o2 p1 W* m按照這說法
# E) U1 A* U/ V1 G6 H9 a6 R騎驢找馬的女人& \7 n) }9 F2 l/ O  r
慎選過後
. c  @4 B* |2 F0 {發現仍有更好的
" R5 F) [  g# O6 d- R5 I0 J與之發生關係
5 H0 @; }, U, `3 v9 v  a/ T將能獲得更好的基因8 V! i! n1 ^) Y  ?& V1 P
然而現實的女人: S' u$ a; l5 z. q3 u" r
可有演化成這樣的做法?! ~; y7 m! i) Q1 X- g! J) V

7 Y/ N' e, a- m- P1 Z3 T- F& U) O, v; O女人不愛亂交/ S. i8 ~/ a1 \, l6 b
終究還是肇因於父權社會教女人要守貞
3 K% M% H( a3 L/ {一但女人找砲友或一夜情等0 w2 c! f1 t8 a* _! V9 Q) r8 Z
就要被冠上骯髒破麻這些難聽的罵名0 ]' \% l; i+ C2 y. b: v. w
在這麼巨大的壓力下2 l! ?' O5 q" E9 @
還有多少的女人願意解放??

LiuYH

回覆 3# Ggycar
3 I0 H5 `0 H/ }* D$ F" F
+ i; ^, e4 W! P- V) B' u
# u; ?' g! E: p/ ~認真是還好啦
/ I% l! [' L6 g( V2 U9 E& ^只是剛好這些問題我感興趣而已
$ f3 X' O, c- X% p# P8 W! C! ]7 A8 P# k2 l* c5 x4 s; a
不過開版大被扣分讓我有點出乎意料
) b1 d  A' Q7 c8 {因為這種論點跟演化心理學有很深的關係，
. W& x. b( q8 |是好幾個教授吃飯的工具之一; ?6 E; E" Y6 a5 Y' T6 S
甚至之前有本書《自私的基因》，/ N7 p* Y. v1 I1 O) \
也是抱持這個觀點。. C7 t8 {/ E7 N1 c4 C

; f" Q9 b0 w2 @+ A% A  O* {- x所以一般社會大眾其實很難察覺裡面的矛盾+ U' ~  n, R5 {! w% G
如果不是我剛好看過反駁這個觀點的文章，& {4 r- v$ s8 E- g/ ]
大概也無法發現這裡面的矛盾吧

Ggycar

回覆 2# LiuYH + i$ E+ A0 d! {- [
; X) w! Q4 }# }, @* Z( |* D2 ^
LiuYH大，容我深深地向你致敬
$ B' s" T% Z9 r2 L. L你的每篇文回覆都超認真的。

LiuYH

回覆 1# Ak66
$ J1 v/ s# P0 `& r0 Z" f. S" ?7 O- h; F" c8 c
: E( y9 ^: ?7 r/ V# m! ~
其實前半段是對的。0 a& I! u. r- X' B! n0 g
所有生物在這個世界的最重要目的，
! m  @  v9 x5 ^, y! y9 n' G就是生存與繁殖，
, G$ t. K* g! ~' j- m/ X+ T4 x這點人類也不例外。
5 a, I; p7 V( N
" J: G/ t; G' g- M+ r1 l0 B但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
5 j! I* h9 }! i其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
2 O) {) |( s) ~- a0 P “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
% R8 p, n7 _1 R( l# W這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
' h( e7 P7 r, Y) Q “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”9 q4 {' G6 @' j! a- h6 B+ r
這也是女性為了保護自己基因的結果。2 \0 P2 x! Q  e& |4 W! @

5 ^8 m: ]8 d7 X' P5 }: V然而，
& T" u, C5 D3 B) A為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？* t: A' ^/ T  H) {( ]! |
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
3 P; ]$ `# x0 M3 B+ z1 u, L" [ “基因” 塑造了 “物種” ，3 e* w1 |5 X& o1 o( f* S0 K& H
但是是 “適合的物種” 能生存，( y' {. i2 r& `
而不是 “適合的基因” 能生存。
6 _5 o; A5 y" _" S: M. Z
7 \+ }& G/ m4 F/ _如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
! p" f. g$ Y/ Y這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。0 I3 a; {+ F/ J. C5 |7 d& z6 z: {
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，0 V+ f" {' ^+ n) S9 j# Q
採取的繁殖手段是無性生殖。
; R0 Q/ ^, F' H9 R9 ]1 N透過將自己的基因複製一遍，
# \% D" W$ t, L5 e) G- ?: p創造出一個完全一樣的自己。
7 m( a8 m. O- ^$ L: {從基因的角度而言，
7 [+ B0 E  _# y1 o' R6 a( X- b這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，4 P8 m; H# `6 @" q
也不需要擔心會跟其他基因混雜，8 w5 |& d5 g8 B$ q! B6 ]
甚至更容易獲得主導的地位。
+ u+ f7 j# S9 l! o9 E  E! f, E. ]. a2 T5 ~: U
然而我們也知道，
0 r0 B+ k2 M! H/ z無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
" o. c; `7 Q7 x+ F% F# Y0 I因此無法順應環境的瞬間變化。
* R& \! B3 O9 ]如果環境發生劇烈變化的話，
  s* n7 |4 W- K7 o5 Z  i無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
1 [! [9 ^( r) c1 F5 j7 i（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）4 T+ E/ ^4 [5 |3 v" t0 i2 }

5 J- D/ D8 d6 d" e相較之下，
# z6 q: q. J2 C雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
1 V: r/ Y$ t$ F2 L) c( b但正由於這些不同，  H' p  f5 O0 u; K" D+ i
當面臨環境的劇烈變化時，
6 {8 k2 k1 o$ A$ f縱使親代無法適應這些變化，: x1 f8 p3 t" q% ]* j7 k5 `8 B
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
1 s( R  R* L5 D1 }而使物種得以延續下去。
) @  i3 R9 v# i9 c9 e. i" F1 W5 M# l2 R
不過對基因而言，2 N- n2 C! U7 i. g: C
這可是一場災難。8 G/ ]" g. ~$ a: t+ b  m* t
原本可以保證與自己完全相同的子代，
. ]- n0 F9 x9 E' M變成只能保留一半的相似性。
% S) @2 {3 M1 J要在物種中取得獨佔的地位，
5 C, g& E8 ]7 z) I6 I也就變得更為困難。
4 A' m1 f2 h- O) p
! e9 v8 K( g2 n/ C7 B/ ?  ?# D' x& N  G5 `) m$ b
從以上的分析可以知道，
5 P( L! z& p* T3 F$ L真正參與物競天擇的，* H# c8 t# X$ G& D! C2 K
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；6 S# |$ }+ H' U  _; Y
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，$ T3 w  t6 p: A4 T- I: H0 X
如果最終該物種沒有辦法延續，
' r! g3 F8 f0 N/ K$ E那麼這個基因組合也會消逝。, V& B1 C( t& T( T0 o7 h7 v% l
人類之所以可以位於演化的頂點，
$ J6 i: |7 U, |' {1 t也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，. a7 ~) w3 a) L$ k' G1 s5 @
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
! j! K( _& P. v+ J) l
( Q/ G" Z3 S+ i: Y1 }" O因此，% C# M4 }( e! Z( p2 m
如果亂交有利於物種的延續，
0 h: v( _3 Y- t0 x0 b3 H+ C0 t那麼無論男、女，4 ^+ l4 U: O. A
大家都會喜歡亂交，
6 f4 D9 ^- Z  k9 v) H因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
5 Q1 T- ?% B3 E反過來說，) r$ d' c( o# v1 t
如果亂交不利於物種延續，
$ ], w( k) X# @2 x& G' q- H而專一才是比較好的方式，* v( r; n2 u6 p
那麼應該全人類都會傾向於專一，
0 p, Y( M& d; ^' |' \# o% e1 V以避免物種的滅亡。
7 P) A& ]% X0 F. t8 h  X* t7 u; U  d# k3 f% n
7 G$ E" I$ j% j/ Y- I8 p
確實，& j+ Z  Q1 T( n; A3 z) Q6 {
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
/ |5 ]! C% O# S$ q5 Z' B但是這種基於 “基因延續” 的目的，* y& ?9 n' h4 Q( U; s
將一切歸責於天生基因作祟的論調，
1 R7 I& C  c/ J9 F9 t很明顯的存在嚴重的瑕疵。
. Y) X7 r2 }+ X更糟糕的是，
+ o2 p0 G1 l1 u4 U這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，& G4 D8 N! z' k, K: g( O
並強調這是一種不容改變的 “天性”，2 i  w7 T7 V$ n" O( m  o5 q
阻止所有對這個觀念的挑戰。2 ]+ F& l4 R, n: H
然而我們甚至不知道，0 c, d* `# l( b' l
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，% v: A2 F$ z0 u: D+ b! y
還是社會演進過程中，
7 ^/ Y7 [- t: Y5 O' c6 t: H由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。