- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66
9 O1 ?, i) ?& ?( g2 ]1 n) F) N, W0 b. |" n! k
" I# O( g% i" |" Y& }9 ?其實前半段是對的。. j& V/ c: P1 F: A) F/ O
所有生物在這個世界的最重要目的，- j. x& H& l/ Z, \0 L2 A! o
就是生存與繁殖，8 _) _& h% Y" J: p3 J& A, s
這點人類也不例外。
! V% Z: G* u o1 O
6 J3 T# U/ v- s( H& w但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
" Z+ j: z* S* Z3 g其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
4 @% v* N/ G1 P' _ “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
* |% c9 V) D5 o& l0 W# ^這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；, w2 [$ e4 v2 e1 {8 [
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”. n# S m7 S& U* R/ j" e* O
這也是女性為了保護自己基因的結果。, \) J4 [, L: m
5 t- }$ ], d, h, ^, a
然而，
8 B" j; i1 L8 y為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
8 h8 @5 \: h2 x! F$ J3 P/ L- b參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
) u' b; t' @0 ~0 K* z “基因” 塑造了 “物種” ，
! E8 ]8 N' g: s- _# T2 Z但是是 “適合的物種” 能生存，
' g& j4 w+ y4 x$ G2 F1 K7 x; {而不是 “適合的基因” 能生存。! d+ v, p& y1 `, z9 j
5 W! P" o2 [. g) r% x; y! N
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，+ m. W! G8 W( h* q+ v
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
5 W0 ~) s0 [ ?# s% S/ z我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
T3 V4 S. x' i採取的繁殖手段是無性生殖。
5 ^7 @$ l1 i% X* y; z透過將自己的基因複製一遍，: |: \8 L4 g3 g( o- s
創造出一個完全一樣的自己。
8 B' f/ C8 n* \% W' Q+ t9 N從基因的角度而言，
% g0 k2 g9 R5 P9 i這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
+ ~ W' A: D9 d, O2 E% {也不需要擔心會跟其他基因混雜，
1 f* f. {% o& K i甚至更容易獲得主導的地位。
$ n% e* Q2 W- a$ l/ c& U$ Z: Z
( c0 B% g4 |' q* T: ?然而我們也知道，
. K. _- b( Y" _6 O8 f2 f0 a' c7 l無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，* `/ b9 C/ o9 t& q+ `
因此無法順應環境的瞬間變化。' t h3 ]: j* \$ ^# H2 ?$ ]6 T7 X
如果環境發生劇烈變化的話，
& I! Y4 p* j9 z+ Z% v& p無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。. q8 }+ j1 k$ l. ~
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）" V1 D: k6 q, w; }; y
7 l: R y+ Y z- p相較之下，
1 J/ N# J' J9 c: O2 ?; M雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同， J; e) Y+ P& Z3 A7 W
但正由於這些不同，- V- h/ s8 L r, h* U
當面臨環境的劇烈變化時，
9 p# W! R( p3 I; v) I縱使親代無法適應這些變化，- y5 J% V. N4 }( P- n2 S8 L/ ]
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，5 K2 f& B6 P- c% z. N7 J, K5 }) h
而使物種得以延續下去。- \* m: a4 `$ e1 `8 Q. G$ s3 M
, a' h" e+ ?- u( ~- \( h' r
不過對基因而言，% a$ T1 Q r7 d+ }' P
這可是一場災難。, F! m/ G" ^: S6 J! t
原本可以保證與自己完全相同的子代，; _( N' u, a( X2 n8 _ \
變成只能保留一半的相似性。
- @: \- \9 O/ A- L( ]6 R5 w要在物種中取得獨佔的地位， o6 X: M4 l/ h% ] f, y
也就變得更為困難。/ ?( a& b1 q" r5 X6 y
4 r9 X. I1 m. B" i, [: T4 T
- c7 f# t2 J. N M1 n$ M# l( {
從以上的分析可以知道，3 P$ A X4 y/ _3 x, ^4 x$ ^: S
真正參與物競天擇的，
8 @- Q7 l7 F! I6 ]4 Q& e7 V2 u從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
9 i4 V( f! b; |即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
8 \! V* x; s- {2 Y如果最終該物種沒有辦法延續，" P% c4 U6 M0 X
那麼這個基因組合也會消逝。8 c9 N; |% @8 a1 P/ h t# E
人類之所以可以位於演化的頂點，
, d5 b" s2 b+ U3 t7 `6 h. @也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
! j; ^* W% T0 N% R: V& Z而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。5 E" h7 v4 G& N7 X0 H
3 F/ `9 }, C w2 t因此，
, y3 S) x' f7 O6 U \如果亂交有利於物種的延續，' }5 P7 E. | r. s0 O
那麼無論男、女，
+ y* `2 a1 q0 j5 L大家都會喜歡亂交，
. b& j- ?, v1 }- G+ c2 H因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。% s: }1 D2 \ J; M
反過來說，
; _. ^4 ]/ S5 s0 ]$ ?如果亂交不利於物種延續，$ d9 [6 D: R1 P$ R9 \
而專一才是比較好的方式，: e& _! A1 e2 N1 F% |
那麼應該全人類都會傾向於專一，9 y% @. \2 K: H
以避免物種的滅亡。4 a: X4 q9 b9 {
+ P9 j2 U1 w3 i: J2 A) ]3 p+ O7 J- T# g0 O. Q8 A
確實，4 n6 U! u# }% O; p
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
$ Y7 g+ u5 B! i2 {但是這種基於 “基因延續” 的目的，& m, B$ W% [" k4 e/ R
將一切歸責於天生基因作祟的論調，
& ~' k T! B; Y5 T2 \很明顯的存在嚴重的瑕疵。0 ~7 ~9 i% W/ V) Q& J5 r
更糟糕的是，9 o: w* Z8 n; ]* O7 d
這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，( x% L! G( h3 t2 c9 O3 {
並強調這是一種不容改變的 “天性”，
# e: e( u8 `8 h! r# d( d }阻止所有對這個觀念的挑戰。! e& W7 o5 Z8 j/ `, v; j T; J# E ^6 N
然而我們甚至不知道，
, S! [2 z1 b6 F" L, Q! ]/ y; d8 j“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
F. L. ~' A6 x3 t3 {還是社會演進過程中，
' c6 O) a' w# M# y5 y" E& _1 E* F由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
/ y- a/ I: h8 \9 L
9 P* h+ W4 k7 F% V
