男女擇偶大不同 男女, 男人, 能力

Ak66

3 h3 y2 ?- }5 X2 a/ z( `8 z9 i8 B

" x- J  U! J! N- J- H( b+ s6 n有一句話說
+ T( m9 t  b6 p' {3 p女人只想要一個男人來滿足她所有的需求  X. ]# o: ]" i6 e" C$ ?* R
而男人想要全天下的女人來滿足他的一個需求
1 O8 d7 m- D  g/ M- M; t0 s聽說這是跟演化有關，所有的生物生長在這這個世界最重要的目的; c/ C0 b& a$ u2 J1 d
就是生存與繁殖，人類也不例外，我們都受到了我們本能的影響4 y& y/ P2 O6 T0 y! h
男人愛亂交，到處播種，因為這樣子可以大量繁殖
+ L/ s( m2 Q3 y而女人一次只能生一個，作為基因的篩選者，女人必須慎選強壯、有能力，並且負責任的男人
0 ~4 V; A: d; `8 M來植入他的基因，並且照顧她以及她的後代。6 V/ S6 b& P2 n6 O# n# M
所以男人愛亂交不是我們的錯，女人不愛亂交也不是她們的錯1 F- f# R) f* I& b% x" O
這都是我們的天性$ b. B8 O- N: {

( O. x# B7 z9 ^& y# j% J& l# _5 _+ v4 D$ K7 g1 R

; @1 y+ p5 L7 ]$ a  l
; E" s$ L0 J7 i2 I女版主答覆：
4 ^( N1 ?. T; k3 ], ?! X$ g6 K0 o, T
錯將天性拿來合理化男性與女性都愛亂交或不愛亂交，嚴重散播觀念偏差的言論！
4 _9 a* `' l2 x# j  ~- |, ?' F1 K2 X# a4 ^
實在泯滅了人類幾千年來的文明，試問，您難道將自己比喻成未進化的野獸？" O: {+ V. Y4 w% u+ J
( r% F9 F+ I/ A% }0 D6 R
請自重，嚴守【服務條款】的第３點聲明：勿發表錯誤的、有害的內容！: F" X) R5 e2 |8 A
+ J. u$ i8 C5 f$ g2 U

ya22

回覆 1# Ak66 / J. F( H0 {$ @" I8 ^7 X3 _
3 h( \+ M9 z' {: t1 Z) i( Q
6 O. T- h4 V3 I0 o
    其實愛亂交跟不愛亂交，應該是人的個性嗎!!?
6 V! d# M2 t+ X. d, m    有的人愛玩有的人不愛，這一切都要看個性嗎!!?

Jay9869

0 d( J& c+ l! o- z% I3 [9 [, _% J1 v6 S+ o
回覆 1# Ak66
2 y) J! S. _, L
3 D2 K* J! W4 S* B/ s$ s1 O
0 v! x4 u& H4 B0 y5 H    你很屌，是想紅嗎？
' ]  |) \7 A  o$ B這讓我想到有一次陶子的廣播節目中有一個人call in進來( L! c; z1 c. v- E  `  G
就一個小白在那長篇闊論的說著他的"達爾文進化論"...) A. N/ a4 I0 h8 }
你知道結果如何嗎？請見VCR...
( ?. E9 J, u& c: O' P8 u( u* w+ E9 Y& b8 j9 V5 }
http://www.youtube.com/watch?v=5CPWNB76-EA+ r' I! E# [$ b) y. M

" Y" |, i5 q7 i. i- c8 p) m6 z[youtube]5CPWNB76-EA[/youtube]

ElCid

回覆 1# Ak66
: A  p: G9 k7 ]4 ^. s% M- E你這演化論要解釋女人不愛亂交
) E+ r" K! B* ?; p- X問題很大
6 h' k& i) v0 |9 U; ~
( ^# o) K6 S4 {5 l9 H按照這說法
) t: v/ U; E- G" \+ M  _/ n騎驢找馬的女人) m! l8 j4 I5 W
慎選過後4 M( L" [9 ?0 ^+ C3 p
發現仍有更好的; G1 \. l" e) U
與之發生關係3 c2 n  j1 i! u, i  e
將能獲得更好的基因9 d& E3 Y2 K7 E, ^8 R  a
然而現實的女人: u+ N+ t0 x5 S- K# e9 H' Q& X
可有演化成這樣的做法?
# |* i* k0 v2 ?% j5 n
* G! G6 P+ l5 m! e女人不愛亂交
4 N& M- s" h5 ?% ~( O2 R終究還是肇因於父權社會教女人要守貞
* E3 ?, S5 Q3 Y3 ^一但女人找砲友或一夜情等
  s) |/ K* j; p8 r就要被冠上骯髒破麻這些難聽的罵名/ c1 {# b; n! w1 N
在這麼巨大的壓力下
) k! K* w% V, k7 Q/ }7 D還有多少的女人願意解放??

LiuYH

回覆 3# Ggycar + }" G" P, o& [5 W* [# N8 M
% m! \! L) L$ L2 l% x/ U: D% b+ D
+ R; f6 F# m/ G4 Z& i: ~
認真是還好啦
, J1 H6 }: B3 v7 ]7 l  b只是剛好這些問題我感興趣而已9 a5 U  Y* ~! K% ?% T
- n! M" z0 P3 @! a2 b/ g4 I1 _
不過開版大被扣分讓我有點出乎意料! J* Q+ }6 b4 q7 n
因為這種論點跟演化心理學有很深的關係，
3 L. F: n1 f, t  }, p) b) z是好幾個教授吃飯的工具之一% R* Q% x# D' u7 S
甚至之前有本書《自私的基因》，
, v! r0 g9 B) V5 [也是抱持這個觀點。
* J6 M7 L5 b# i* t2 _# Y  X$ L' O  O% ~$ q
所以一般社會大眾其實很難察覺裡面的矛盾
: F: V$ f" |- c6 J  h# h" V+ @如果不是我剛好看過反駁這個觀點的文章，5 T" J# t# A, h" b/ g+ Y% Y
大概也無法發現這裡面的矛盾吧

Ggycar

回覆 2# LiuYH
$ Y/ p5 z/ |2 w# z" V0 x* V2 Y% x# H' {% C
LiuYH大，容我深深地向你致敬# l  U+ [( w5 Y) D) ?, Q
你的每篇文回覆都超認真的。

LiuYH

回覆 1# Ak66 + y9 `+ g' y& G: G( y4 S- b" T

0 r' P9 O6 ]* B+ B! @' N- f6 T: L
4 r' a0 Q5 F* c% \其實前半段是對的。
: g: `4 C  O( ?$ Q所有生物在這個世界的最重要目的，
# f1 T; @9 B) R# a$ C就是生存與繁殖，' ]0 I2 w0 l' f5 J
這點人類也不例外。: `9 S4 l8 E* _- j. k% W8 Q
5 C# {1 n+ C" B
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
; ^% |8 z% d* U# \/ g! s  |1 o+ B其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
$ H5 y6 p9 a$ b4 I; x* t7 `/ ? “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”
& g# ]+ J& r7 p5 i這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
! V  k) m7 Y' z$ i “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”6 c% [) W5 r  w* p3 w- V
這也是女性為了保護自己基因的結果。
$ C/ v5 q7 [) K* a  \& ]& b( o  v. O4 ?. `% J0 {1 C2 [
然而，
6 Z4 Z3 a9 C/ W' q為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
6 e& Z9 G3 O% p0 F參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。: u' C/ D: v) e0 ?$ z  L. V1 s
“基因” 塑造了 “物種” ，
* m3 d/ @" Z) S3 C但是是 “適合的物種” 能生存，! Z) _$ `; d; l8 q. h
而不是 “適合的基因” 能生存。
, {8 t" Y# m+ q0 l, e$ L7 [. B" t; O6 e: ?5 ?
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，7 V* S* `8 ?7 T9 X" I8 b- P5 U
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。" I8 b6 w* \+ K) v- D
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
9 _9 ^1 }6 g, W0 V  K" ^2 `7 N採取的繁殖手段是無性生殖。. `, }# a" l+ d: d& l! T2 b  Q
透過將自己的基因複製一遍，2 X' U4 K, ~6 B0 i$ m
創造出一個完全一樣的自己。
- G( k/ w+ k  ~從基因的角度而言，: s. X& O, Q& r3 e* _
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，* u2 `1 c. r1 M) V" B3 |( X* ^: \
也不需要擔心會跟其他基因混雜，4 V6 o! v- v. P+ t! @
甚至更容易獲得主導的地位。
& a% Z0 t0 E% k) q* h  y
1 ]* ]" ]. t5 z2 A然而我們也知道，6 E0 J: C9 J, K
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，* _7 C$ ?) s8 ]/ J
因此無法順應環境的瞬間變化。
) C2 n1 n. B" S; C5 n2 Y. g如果環境發生劇烈變化的話，* p8 Q* p$ ~( U8 i2 i4 L8 e
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。  I* O& S& Q+ f9 z. e
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
4 H+ j  y/ w( X8 ?" }* W1 B0 ~1 U2 E5 l/ T. G. ~
相較之下，7 {& v8 W+ X+ A' O/ O, y
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
+ ~, I/ F$ O# ?5 u/ L但正由於這些不同，% b* F  j6 m) W/ F0 F9 k2 y
當面臨環境的劇烈變化時，& h7 `. }4 f5 g5 d0 |6 p
縱使親代無法適應這些變化，
# P9 x& ^: |  |* q帶有不同基因的子代卻可能可以適應，9 x7 @2 C: {9 X  q: b7 }4 t" n
而使物種得以延續下去。0 k4 B7 A4 ]1 z- O5 k, J8 ?% v
/ d, t. u  m1 l" @; u: n* T: e
不過對基因而言，( X) f* m8 q3 b) q( E
這可是一場災難。% D( I( P! s2 q
原本可以保證與自己完全相同的子代，
3 t$ f5 }8 |2 m8 M: ~# f9 E. g變成只能保留一半的相似性。1 l+ f2 P  L0 W! |4 O% i
要在物種中取得獨佔的地位，9 ~3 Z: n# l) E. d: J
也就變得更為困難。
5 W; _, D  P" Z' [. P% \% |2 m" |. R& L! J* Q) Y9 m3 u  Y7 e
. ]( ^9 x4 j* a: N7 D2 L  g5 |7 X$ |
從以上的分析可以知道，. J% m1 L3 ^" k) k* r3 b  F
真正參與物競天擇的，' o6 A. E4 b' W/ g8 s+ e
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；4 k6 g1 p' b; K6 ?  W
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
! c" h. p* i: ?4 K5 q1 l如果最終該物種沒有辦法延續，
* d% n) n; t- N那麼這個基因組合也會消逝。% I( d6 B$ g' L0 {: L/ B  {
人類之所以可以位於演化的頂點，
$ [( m+ D4 @0 M也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，. \4 R# ?2 m/ d* P, y( Y% O
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。' ]9 }9 a) V" [! v5 Y% `/ m
8 F8 |9 y$ H& \  c3 c
因此，  T9 q- X' I0 T( M3 L
如果亂交有利於物種的延續，
. K- f0 I- w4 R  O. B6 I; M) @' z那麼無論男、女，; u+ C) W8 u: a# |8 `
大家都會喜歡亂交，
/ B2 n1 f7 v& C2 c  H) Q( v因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。/ |& R( j. n0 I
反過來說，* H2 b8 |6 y8 e$ \' u
如果亂交不利於物種延續，
" _3 u% n/ x8 M8 }而專一才是比較好的方式，# J6 F& q  ]# a% y
那麼應該全人類都會傾向於專一，
+ q) @" P3 H/ i  Q3 P6 a以避免物種的滅亡。
: N% n/ l6 T: V* y8 ?/ ~# i6 `, r; a* K8 y8 I' z, x/ T/ @
  O7 d6 Y, ?5 c# h% ?
確實，* \' W) K5 [: }
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
  \. l+ s8 ^5 y/ q, p# M但是這種基於 “基因延續” 的目的，
/ s; @% s1 n% S將一切歸責於天生基因作祟的論調，' S* h( u8 e+ Q' i3 D
很明顯的存在嚴重的瑕疵。
1 `1 `% _5 z! d' e9 u( |- y更糟糕的是，
+ A9 A- f* k' A這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，. {8 p+ P) f5 P+ C$ y! A
並強調這是一種不容改變的 “天性”，
+ K# E. R" Y3 T2 }. |8 y阻止所有對這個觀念的挑戰。
$ t4 n. W; Q# F, l! T/ s6 z然而我們甚至不知道，$ }3 b! p' P" R" x. i6 d" s7 \  D
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
: Y" v) J- p2 ~( }4 }/ m還是社會演進過程中，: V1 m" R# Y, y" L% z. x0 f
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。