- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
回覆 1# Ak66
0 `9 V. C `9 q/ w: b' J
! u' M4 u2 r0 i* m
4 P m2 k- x) }& N' N- @其實前半段是對的。) i2 J) A1 l, m; r4 |% `
所有生物在這個世界的最重要目的，: T# \# B; R6 }0 U" U% ]+ P
就是生存與繁殖，6 d5 A" d) x; k7 G- |1 C
這點人類也不例外。
4 E8 o3 {& ~$ Q0 J; Z8 ^
5 `8 N( J8 U* d. x4 R* _+ u但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
. L1 P! s/ y6 R; Y* e9 p2 O1 ?其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。 8 A4 l( C" t- H3 Q8 t. w6 e. M) {
“男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”, H% }, R, X v2 t. i6 t
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
- x" x& Z- n( X, T6 `8 V “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”7 O2 D1 r, E& U
這也是女性為了保護自己基因的結果。
+ _& v6 P; U0 T+ F* n8 L; j; F3 c) R# D& _9 E- e: v
然而，
" G, s% r9 e8 w. S1 t S+ u) w* P為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？; _1 b/ K# e- h4 `( ?/ K
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
6 F1 d& j, m( N “基因” 塑造了 “物種” ，5 s* k- j6 a1 B
但是是 “適合的物種” 能生存，' O, H+ y5 L* W: H( T9 \
而不是 “適合的基因” 能生存。6 y! J: f3 s7 b: z1 E8 T
' a V# K& k8 u. X% [0 x( O" \0 u如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，9 L0 L( l3 `9 Z8 h% Q, x2 \9 B3 X
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
; o) u5 p( v9 e3 E9 d我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
_) B! n! _& {$ A, ]8 h採取的繁殖手段是無性生殖。
1 B% b2 |4 [9 q8 Z: D透過將自己的基因複製一遍，& p; L; D, Y5 E; c; w0 N
創造出一個完全一樣的自己。
8 h: `7 Z, o* o1 ~, B7 m* p從基因的角度而言，7 w$ u& Q2 [% X% l- b
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
% \+ R- b" W4 ?也不需要擔心會跟其他基因混雜，5 ~( c5 W/ q3 U* S; {1 T, M
甚至更容易獲得主導的地位。
: Z8 I* B1 t1 w! U: v
2 p5 T: D. g0 v. @% G, h然而我們也知道，3 \9 R6 g8 W+ h0 V$ Z" n& b" w) D7 s
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
/ ^2 A1 }- r u" \. C0 V因此無法順應環境的瞬間變化。
2 F4 C& m& ]3 W2 x; T如果環境發生劇烈變化的話，
2 V) j6 V1 J- R% |7 c5 v$ Y c8 m無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。" O+ ^+ E& w! K. s% y2 l! T
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
% C! q8 c+ O+ T& H( h$ h& k; ]3 ]7 c1 T% h8 a' V: J) j
相較之下，
" d, u& G! J6 v& n% [6 ?7 Y雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
; B+ C# [- q/ |& d/ `但正由於這些不同，
+ C5 i: g0 y5 o. q當面臨環境的劇烈變化時，
( O6 m: T% K u* A* K縱使親代無法適應這些變化，
3 U5 @, f+ g# I帶有不同基因的子代卻可能可以適應，; a& ?$ I1 \3 A* \/ K! J
而使物種得以延續下去。
' U1 w: h( D( ?3 d+ B% M; S$ X& k. d( @0 c
不過對基因而言，8 w" o1 O. ^( {2 F4 l8 }
這可是一場災難。
7 r! D+ s% L A2 N, Q, N/ c原本可以保證與自己完全相同的子代，
4 M, ^# C. b( {% p6 f2 v2 F0 w3 f變成只能保留一半的相似性。
1 ~# V6 k# ~# z! j8 Q+ }要在物種中取得獨佔的地位，
5 j! j! @ Z1 o也就變得更為困難。
: f8 ]+ s: _& C2 c9 t, c* v' M) I* y% m
7 ?% B7 k2 X- Y ?
從以上的分析可以知道，
! o) a3 u( Z7 ]7 U# c真正參與物競天擇的，
4 C) Y H: N. C- m2 J% E從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
( q2 p. J- T* [) c9 X即使某個個體有 100% 完美的基因組合，' l! z9 w% {+ R6 b( t( m) b) r
如果最終該物種沒有辦法延續，
; p/ d& r+ v- o& Y8 J9 f那麼這個基因組合也會消逝。 o) [% A; O- [8 Z8 P' z
人類之所以可以位於演化的頂點，$ c1 J! U! g% ^ w7 G" l- N5 N1 Y* A
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，
* T5 c' A9 w: c8 t" A& [* z% C- Z而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
! L' s- R8 w4 q' `7 x9 i
1 X4 j! r3 e8 L$ F0 b8 n W因此，
5 P# l* K# u+ W: u7 D+ k4 Q8 P如果亂交有利於物種的延續，
) R. E# i* Y$ z& ^7 A8 ]* f那麼無論男、女，
! _* g" Q8 G, X/ M: K8 V大家都會喜歡亂交，0 t o, `% U, K
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。
, [; P. j$ a3 m0 I" ~3 g* o; ]反過來說，
5 V) q: i1 ]4 [6 `; E1 `如果亂交不利於物種延續，
) H! P) [! d2 C! n* k! L而專一才是比較好的方式，
( @# I% z9 }$ R' W- q9 @/ z( M( n6 t4 n那麼應該全人類都會傾向於專一，
2 z& S j' x0 t; {9 ^& ]2 r以避免物種的滅亡。
( |! a/ J4 E, p; N9 ~- E
1 u8 t8 g2 q+ f- a) T; M! `2 I# `( z7 w Y" |( z
確實，8 s1 ?6 s2 U9 M- C9 Y
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。1 W5 ?9 Z$ L; P* v) \) `
但是這種基於 “基因延續” 的目的，
% I, l. `, r( K: J將一切歸責於天生基因作祟的論調，
; F; o2 |8 z! T3 G& U* y: v! o+ T很明顯的存在嚴重的瑕疵。
7 h0 }- H( ~6 |/ A4 x更糟糕的是，
! |- t7 p8 A4 I這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，, I3 \+ ^6 M# [/ A- j/ u# ~
並強調這是一種不容改變的 “天性”，1 p$ o( @" u% z) |% P
阻止所有對這個觀念的挑戰。8 \+ K1 t3 U N
然而我們甚至不知道，/ V+ [4 a' ?' u6 f. E
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，, m" D. q! ?1 D9 ~; e4 q7 l& m) L" ~
還是社會演進過程中，2 ? r8 ^0 N# A) I/ J0 U
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
6 K' _7 F- \- B2 d4 w. B
: \0 d# v$ D& _* a" J
