吃素人人有責 人人

小樹

英國科學家：解決溫室效應氣體最簡單的方式就是吃素

[youtube]LddmI_2AKyI[/youtube]
1.外在：
在《素食的呼籲》影片中曾指出，只要美國人，每天少吃一餐肉食，生態就會改觀，因為為了畜牧業，人類犧牲了生態，換來的卻只是廢物和少許的肉品，實在是不合乎成本。或許有人認為根據研究的結果顯示，有三分之二的營養來自肉類，事實上，並不盡然，只可說是業者為了經營而聘請專家提出有利的說詞。
《深層素食主義》一書指出：「畜牧以驚人的數量消耗其他資源：在生產作物以餵養動物的壓力之下，美國境內大約百分之九十的耕地喪失表土的速度是可承受速度的13倍；用於畜牧之礦物能源的平均數量，是用來生產穀類蛋白質的八倍多；而生產一公斤（ 2.2磅）牛肉所需的水，是生產一公斤小麥所需的許多倍。畜牧導致無比大量的水污染，某些工廠化農場所製造的動物排泄物，和一整座城市所製造的一樣多。而動物的排泄物會促成全球暖化，因為它所釋放的甲烷是『溫室氣體』之一。」
由上述可知，為了畜牧，人類得付出更多的代價：以美國為例，百分之五十的農作物都用來餵養牲畜，為了大量生產這些飼料，就必須使用大量的化學肥料和農藥，如此，不僅消耗石油，浪費、污染土地，更造成水資源的嚴重損失，這也都是影響生態的重要關鍵。
又，為了供給牛肉市場的需求，就不得不砍伐森林，以種植牧草養牛，導致全球各地的氣候嚴重失調，甚至災害連連，不是大洪水、大乾旱、大冰雪為患，就是酷暑、低溫，因而衍生了許多嚴重的環境問題，與不幸的事件發生。
因此，近年來，環保人士為了拯救地球日益惡化的生態，也鼓勵多吃蔬果素食以減少吃肉。大家如果能改變飲食的觀念與習慣，不僅人人會更健康，我們賴以生存的環境，也將會獲得顯著的改善。

2.內在心態
吃素的素食者，除了宗教因素或是身體健康因素外，其實還有一種很普遍的理由=>不想因為自己的口腹之欲害動物慘死......因此『不吃必須殺生的動物製品』的素食者頗多。
而通常會因為這種理由，克制一己口腹之欲的素食者中，對環保議題也相當關心者占了極大多數。因為人不但要愛自己，也該愛身邊所有的生命、愛地球......

所以吃素跟環保之間，在環境上是有關係，以及人心態上的影響

sethlai007

少吃肉多吃菜的確有幫助
但我相信人類少燒點石化燃料
會比少吃肉來的有效

tann251063

容小弟的偏激意見
本人認為
人類就是這地球的禍源(包括我自己在內)
人都是自私的
減能減碳 有誰真正去做到?
除非你上班用走的 騎腳踏車
誰沒有去用道交通工具的?
就連人的廢氣也是二氧化碳

dak31

前三分鐘讓我覺得我肩膀上的責任好重!
莫拉克的回憶搭配起配樂，也太讓人感傷了吧!
我也是認為吃素能改變氣候，並不是主因。
看著街上不段排放出的熱能，還有工廠對大氣的破壞，這才是應該注意的。
近幾年也有一些良心企業發現這個問題，開使用綠能的方式去生產。這是很讓人覺得世界還是有希望的。

吃素跟解決溫室 其實 應該 還是個未定論
我是這樣覺得啦~
總的來說 人類的發展 釋放到空氣中的碳
如何 回收 也許 更重要~
雖然說 養肉來吃  的確要花不少糧食
但 這應該不是 造成溫室的主因~科學家只是認為這樣不無小補~
只要人類繼續發展 光看每天汽機車 的排放量
搞不好就比 吃肉 的碳 還要來的多很多~
>"< 我也是 騎車 開車一族

kingbee

吃素也要會懂得吃  即 怎麼栽培  不能無限上崗

吃海鮮也要選 環保海鮮 概念食材

小樹

吃素.環保.救地球
不是因為宗教，不是因為健康
只因為我們只有一個地球

因為朋友勸說，目前偶爾吃，發覺輕 ...
巴西 發表於 2011-3-7 17:21

沒錯,如果我們人類只知道破壞....那麼地球終究底不過毀滅的日子。
我本人現在都吃海鮮+素食,在西方算是素食,只吃魚肉蝦子貝类,這樣
至少比較好,人也比較健康....酸性體質太高會致癌,所以吃素不但可以
作環保還可以作體內環保,真是一舉兩得`   

吃素.環保.救地球
不是因為宗教，不是因為健康
只因為我們只有一個地球

因為朋友勸說，目前偶爾吃，發覺輕淡也是不錯吃的

ps.片子好長～～～