- 文章
- 16
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
|
看到這一篇有趣的文章:( O; _0 f$ E9 S4 O) Q' h+ n* U3 T! p
From 奇摩時尚
; ^( ~0 R0 s3 B) ]6 C------------------------------------------------------------------------------------------------------
' |. |8 [' b7 v& b9 F9 L, T當我們談論愛情
) r- x& `+ z& J* V- Q& z/ _成英姝(2011-04-07)' Q. {9 z% K s: p) a
" b% p& \+ f0 q# `3 O有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？6 Q" z, W7 \$ K8 `- \8 Z
$ X d8 ` a9 G, L1 @% x或者，那個人是不是還愛著我？" h8 a1 K- J! J# ?8 ~) @& c4 q }
u5 [- C; G7 R: @這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。7 {7 C2 R; Y% x$ J$ r3 N
1 M; {) ~2 N* g" Y
只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。
3 P+ v6 ?+ h; W) D g2 u j
, \" j/ S6 \$ T* j% R人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。
5 v. n0 u1 g1 z( b9 [+ ^) k* G6 Z3 n) c# N+ ]$ ?+ A& z
有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。/ V5 o- T6 F* h8 L4 u5 `& H
1 |: O N$ l; j3 s: O) G5 W; `* U7 j我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）( R. d$ l. M" ~
# H/ C1 ]. m3 k# e7 l; s4 g( e
兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？
4 b. G$ V) |" Y) s& N/ i( @; q2 S+ S T, t( X$ c
常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？
* W [. W/ E$ |; b+ }" k* _; `4 W" K0 [+ u( M" e
我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。0 T" r. H' M% ~. s$ J- U& A% a
$ D: z: Z, P; a5 {& W& I
這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。; V3 U, y9 E4 {$ Z: B
5 N& ?8 o. ~ Q K5 I牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。& g( w: B/ ]: u
; P8 X) ~) j/ ~( x0 f5 e/ r; _/ Z在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。7 H7 d% _3 ]/ | n6 s/ q
" J- Q z* ^+ z3 n m3 A當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。
4 u+ _4 H' k2 p5 ^3 O
0 k. h1 y( e l" Z5 D愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。
2 E/ W* b8 ~4 H( m( I9 G2 k9 Q
1 }* I. T: Z7 U' R0 v' N; l8 `, e在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。
7 _5 @1 G3 V5 Q4 Z/ h6 P7 }& Q% @& h% L, _
我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。% L+ ^; ^0 W! o. c$ ^' y6 M
% O; R4 W/ h* w8 f+ b
如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。
, V* t; V$ C" b, d H( \* h. P- ]
6 V! M# T6 j7 X, d7 Z是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。
. P8 P* P# |0 {; ^# s& m4 a
2 v3 d$ @% m5 z3 m/ B; E t0 |唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。4 d- B. l- W9 F
------------------------------------------------------------------------------------------------------
& g. Y9 z8 W- ]0 |( {6 [我想結論就是$ I6 ` G, L3 g& n6 I
怎樣的選擇# _1 f- w J8 `! e5 \
怎樣的結局
/ t) w- \9 s! E; ^; [- e都是掌握在自己的手裡5 e/ g' g' M- G0 w0 Z
端看你是否看清罷了
|
|
發表於 2011-4-8 00:30
| 
