公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
看到這一篇有趣的文章:
) W' s2 D1 y! ]/ NFrom 奇摩時尚
0 K8 N6 p4 L; o# |------------------------------------------------------------------------------------------------------7 T/ K! S. j" o0 Q2 S8 n* E
當我們談論愛情
% J; F) ~2 e9 C8 @$ m成英姝(2011-04-07)3 }: r7 b' X5 u, y# g$ O
( G. c2 e/ X7 b: K8 @. S" R有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？
& \& b2 Z" y# Z4 u) s4 N
; N& N; x9 a* I' @或者，那個人是不是還愛著我？
. x/ T+ V+ O5 |. V: f3 ~: S. @* W# l4 Z; J! L6 l
這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。
$ `: D$ N2 w5 k" R- ]+ r$ c
) u) T+ H- k5 ^只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。
' v" _1 }! g- }4 v& M5 _
7 F0 n) F4 m8 f' I, |人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。7 c/ E0 i- u* C' p! t0 W I* }6 Z
$ S7 A1 Y8 w; L
有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。
( O. I' @4 @( D7 E7 U1 P7 c; k
; N2 o; S* p3 H( N8 f我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）
c7 @$ D9 a" H2 l* T+ j/ o" R6 q R* c
兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？# H9 f% s; x+ [! u, V
0 p) C9 @8 D; ?; s2 r/ g3 R+ k* }
常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？4 H, q L3 ~( j5 I
/ d6 s1 L) E$ Q; ]7 Z我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。3 M: a& R' B$ i) K! C" P
~; m0 a8 n3 g( C/ [
這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。
: Z6 r5 K9 L( K0 T( ~
8 y5 a" R; X; S4 {: b3 b牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。8 Q- k" Z/ g/ P( S
( w3 ^1 r' ^: F) @+ V& D
在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。. a! ?5 S+ b/ `, p# o
) ^7 H) p1 I2 d. W0 R3 E
當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。
* h# J ]: d9 B. d0 g+ Y6 c- o$ u- l, Y( ]
愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。
! b" z4 C* D" n% }( D ?3 s
! [6 e9 X% a6 y; U) {在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。- S# f4 E) f/ k2 }4 D
% `* L3 M) x0 T0 G- M) A) \ i; [
我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。- h/ K0 n$ I' T% X, a# U9 ]
( R7 d4 _0 R# T2 B. ?; ~5 k/ d$ C4 v, Y
如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。4 U0 x' b4 v- D5 h# q
& m+ Q& @! o7 w( \是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。$ b* q/ N0 H3 M" w& t' I# `
2 r2 H2 j" H* K7 b# w% J: G
唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。
% `! j8 n9 ]3 K9 }( E" r------------------------------------------------------------------------------------------------------ ~9 f D! n+ c2 D) r9 D
我想結論就是
5 k% D+ \& w; W& G9 Y3 g怎樣的選擇
y# K4 c' C# @' e! x- n怎樣的結局
/ }% ], o4 i3 A9 H1 @% A3 y都是掌握在自己的手裡) ^- K# ?! R, J' v+ X9 \* C4 o6 A0 a
端看你是否看清罷了
|
發表於 2011-4-8 00:30
| 
