免費試婚 性愛安全網站: www.SexLoveSafe.com砲砲論壇 官方網址: www.SexLoveSafe.net炮炮論壇 官方網址: www.SexLoveFree.net
返回列表 發表新的主題

30秒影片流傳 噁國二男女校內口交

高市一所國中爆發國二女學生替男學生口交,還被拍下影片在校流傳。校方昨表示,當事的男女學生聲稱影片是遭人剪接變造,為保護學生,校方要求擁有影片的學生刪除,但已組調查小組調查、後續輔導。高市教育局科長周明鎮說:「一定會要求學校徹底調查,若有人遭脅迫,一定會全力協助,保障被害學生權益。」                  
   
《蘋果》日前接獲讀者提供該影片,影片全長30秒,背景在校園一處樓梯間,男、女生都穿制服,男生只露出性器官,女生半臉入鏡,過程中一度用左手半遮臉龐,但立即出現一男生的聲音要求:「不要遮。」
                  
老師家長都相信   
校方坦言,影片中的男、女生都是國二在校生,是「循規蹈矩的學生,也沒任何輔導紀錄。」詢問當事女學生,她聲稱說有次上課偷吃餅乾被偷拍,「一定是遭人變造剪接。」男學生則說,曾因好玩用手機自拍性器官,「但絕沒要女生口交。」校方隨即通報男、女學生家長,家長也相信子女的說法,但該校依法組成調查小組最快2個月內完成調查,並通報社會局及性侵害防治中心等單位。校方表示,目前該影片已有10多名學生擁有,已要求學生立即刪除且保密,以免造成當事人二度傷害。
                  
學者:不是造假   
雖然當事學生以「畫面是合成的」,但《蘋果》將該影片請長榮大學大眾傳播系助理教授陳彥龍鑑識,他認為,「畫面內容的銜接很流暢,沒有變造合成的可能。」至於校方、家長都決定「相信小孩的說法」。人本基金會南部聯合辦公室副主任黃俐雅說:「大人可能怕面對真相沒面子,學校可能怕面對真相更難處理,才選擇相信孩子。」但性平會調查結果不能隱匿真相,師長處理此案「應以理解、輔導取代譴責、圍堵、羞辱!」
                  
你情我願可互告   
高市社會局家暴中心主任葉玉如說,「若當事學生還沒準備好,輔導人員只能先相信,再詳細觀察以展開輔導。」但若是男女生同意,符合《刑法》第227條「兩小無猜」條款規定,雙方家長可相互提告,若有人被脅迫就屬公訴罪。律師吳春生則提醒學生,若任意散布類似影片會觸犯《刑法》第235條散布猥褻物品罪,可處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。


Share To Facebook Share To Plurk Share To Twitter
應該是真的不是假的吧,只是大家都在鴕鳥心態,不想承認罷了,其實都是心知肚明,在逃避現實,連大人都這樣了那小孩還能如何呢?教育失敗啊!
姑且書唸的好不好,如果能夠對自己的未來負責,能夠理解所謂的是非,能有安全的措施下,這有什麼不好,但通常這類的人,都是愛玩的熱血學子吧!!出了事情,丟給父母就好...太多太多的案例了!

為人父母的,常會丟出一句話:真不知道現在的小孩子在想什麼...
作為子女的,在心理鬧著批判父母的太過於刻板...

教育,不是書面上就能夠培養,而是真的要去了解,但,真正想去了解他們,卻又少之又少...

為了給孩子們有較好物質上的生活和較好的讀書環境,帶卻也把自己和兒女們之間的那到牆給越抹越厚

要怪工作,還是怪自己,還是怪孩子呢?
挖挖挖
手機越拿越好
越年輕月大膽  真的是齁...
勇氣可嘉@@
佩服阿!
返回列表 回覆 發表新的主題
全站❤免費試婚愛愛❤總次數:
↑   ↑   ↑   ↑

 

 

前輩/學長 常在說:「師父領進門,修行看個人。」

建議新進會員 在約砲前請先參考您學長與學姊的【約砲秘笈】你就能漸入佳境

 

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們註冊1天交到 滿意的女密友 女炮友了、

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們2-3 天 就交到 滿意的女密友 女炮友了、

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們 2-3 週 就交到 滿意的女密友 女炮友了、

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們 2-3 月 也交到 滿意的女密友 女炮友了、

在 SexLoveFree論壇裡面> 這些男會員們 2-3 年 也交到 滿意的女密友 女炮友了、

 

如果有人2-3年還交不到滿意的密友炮友 就快來向學長/學姊學習"【約砲技巧】"

快速升級