自己出題考自己助產師證照考太離譜 台北

m955200

實在是太誇張了~% O1 W" `6 m; G: A
$ s9 m6 p4 z+ |, H
自己出題考自己助產師證照考太離譜
" t4 h; Z1 ]; Q3 L
* O% {  c7 F: e/ ]/ z! d中時電子報作者： 曾薏蘋╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年4月6日 上午5:30
" n* o9 _/ F' `) I: B% ~& K- `" A& A9 c
中國時報【曾薏蘋╱台北報導】: B8 A2 j8 _8 }5 h' s

. f0 B1 J( g+ O1 q9 l0 u今年助產師考試爆發相關命題委員「隱匿身分報考」事件，考選部官員表示，命題委員不是不能報考，而是若要報考，必須提前報備。考選部透露，該名命題委員事後解釋，報考動機純為多考一張證照以提高教師評鑑成績，考選部因此認定為「疏失」而非「惡意」。
/ y/ T( |7 E5 O) y" G3 u1 E+ C) M$ y/ y- K2 L$ X; C/ ~5 c4 _7 A% Q6 e/ Z+ M
今年助產師考試發生一位命題委員隱匿身分報考，最後遭懲處，除了不予錄取，未來命題也「永不錄用」。考試院會日前進行考選部業務報告時，有考試委員就此質疑，對於典試、命題等相關人員的懲處，似乎沒有「照步來」。
4 I9 _$ h/ C; \! a9 n& x' y' \$ U7 ^9 C
對此考選部官員解釋，命題委員並非不能報考，而是若要報考，必須提前報備，讓考選部可以在考試前，事先把這位命題委員的考生曾經出過的題目全部抽掉，避免發生自己出題自己考的情形。
& p: a) b/ l6 _+ m# f% j; u, B% w( d5 s7 x/ E' [
這次助產師考試罕見發生命題委員當考生一事，若不是被「眼尖」的考選部人員發現，這位已達六十分錄取標準的命題委員，可能就上榜了。9 J$ ?& {! Q, B) r) _6 j2 q

0 b3 {' F) C! f考選部官員表示，命題委員分為題庫題命題委員及臨時題命題委員，這位考生當年是擔任題庫題的命題委員，需簽署保密協定；但因為這位考生認為，當年命題已事隔多年，自己命的題應該已經用完，所以才沒有報備。: ~8 J; x5 g$ B% v, W5 s" F3 S+ c
8 o$ u8 F4 P9 d0 ^
由於這位考生已是教授級，似乎不需要靠多一張證照來證明自己的專業，因此考選部懷疑參加考試是否想取得證照以利借牌？因此要求該命題委員提出說明，該委員表示係為多考一張證照以提高教師評鑑成績。' b% I$ e/ O1 L) _
8 [- q2 B- V- ^* c- U4 w
考選部官員表示，對於考生報考的動機他們尊重考生的陳述，所以認定當事人只是「疏失」，應該不是惡意。9 b& F( O! y% C. w

: [9 J2 U+ z" _有考試委員指出，「典試人員服務記錄作業要點」實施至今，已經審議六十四人，其中發生「重大疏失，爾後不予遴聘者」情節者就有六人。# Z8 T+ ]. v4 O& w, k

) M8 W2 R3 r" Y  n) k  P& \2 m" s該名考試委員並舉例，去年法務部調查人員考試，某應試科目試題與九十七年相關考試試題完全相同，命題委員最後也遭「爾後不予遴聘」懲處；但依據相關要點規定，此類重大疏失處理須經考試院會決議，但此案並未報院會處理，因此主張類似案例應該依現有規定，送院會決議較為妥適。