- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66
/ ]6 j: P5 K) u* z& p" y
3 A+ n! T: Z% L" R# M y+ h& D& K$ c+ F; J a; z, y
其實前半段是對的。0 C/ V+ ~& o; E. R2 m
所有生物在這個世界的最重要目的，
$ r# H8 b) Z- S/ x8 ~# a: t就是生存與繁殖，
! x" s3 L. k+ Q) e% o2 U這點人類也不例外。 T. \1 J' g* L& s: ~+ n/ n
3 u! X' D' z+ p- a- w2 u# t
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，
3 P$ X# q! e9 X6 Y其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
$ }- I" V# w& m. W2 Y$ q “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”- y" }9 O3 K$ x3 v! N+ e
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；2 b* @ W# W1 C2 x3 D
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”) m) Z* Q! L7 R) d+ ~) j @
這也是女性為了保護自己基因的結果。& l! D* g( f2 v7 v: ]) b9 d
. @) S' e+ v5 l+ s
然而，
3 J5 J( p- p% z' d0 s5 C為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
3 v. i: k8 o9 T# I參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。. _5 b Y# u p: q
“基因” 塑造了 “物種” ，( a! r5 H4 X: e8 |) H
但是是 “適合的物種” 能生存，
2 K8 D* T. |- e8 |1 [) s) T而不是 “適合的基因” 能生存。' S" z) A0 \/ g6 O g$ {
/ d4 u2 O( K' U
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，& T3 R: v. c; r1 o" O" y; e
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
- ~2 J5 M& J) W, A. q& Z我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，# x$ j* D, }, ^6 ~3 \/ W
採取的繁殖手段是無性生殖。3 d4 y4 r7 H8 N' {3 I* ~, j8 J
透過將自己的基因複製一遍，
. c; K" Q1 c$ F創造出一個完全一樣的自己。1 e5 O$ e* M% f3 Z9 c4 a# ~
從基因的角度而言，
1 h' `, @: p. L2 s5 h這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，) P/ S! ^) L' c! M
也不需要擔心會跟其他基因混雜， \) ^' y( m6 s" y9 e5 ?0 P+ A/ z [/ I
甚至更容易獲得主導的地位。9 t% x4 I4 l* P
) d: k* e0 ^' J. S) i然而我們也知道，
2 Q x4 A2 [4 X4 R無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，5 u; k! }2 [% k8 T m; H
因此無法順應環境的瞬間變化。$ ~ K% o8 n: x6 X! {$ i, E; B+ Y
如果環境發生劇烈變化的話，
+ p1 v5 J6 p& Q4 Z) d: x3 G4 ]. K5 J無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。
' @! a, ~' H1 k% ], i（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）
2 S$ {& B1 @- o$ r1 `5 q2 F: q# X8 Q0 Y. k) {2 X7 m0 z- ~
相較之下，
& _) D8 \9 \1 D7 z0 @雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，5 O' B) c) M C) N, p
但正由於這些不同，
, u7 v0 B# J3 G/ s" V當面臨環境的劇烈變化時，3 V7 @# `: D- ]! O0 h- U
縱使親代無法適應這些變化，9 Q6 i% `) z* \( D$ V. ?
帶有不同基因的子代卻可能可以適應，* W# p4 _% i* l; O9 ]2 z. A Z
而使物種得以延續下去。" W: ^9 x; b; j5 }
+ @! g: s/ G0 z$ Y% }1 j$ j+ ?( J不過對基因而言，
1 X7 n2 y7 X; n. m這可是一場災難。9 n$ o ?; Y7 p- w- j* ^
原本可以保證與自己完全相同的子代，( I" u! X7 E+ k0 b) a/ R* x7 K: Y4 {
變成只能保留一半的相似性。5 Z8 R3 @% h) x9 }# |
要在物種中取得獨佔的地位，; e+ ^; Y3 w6 f; M6 P5 m
也就變得更為困難。
* _0 u$ a( C. w3 e8 A8 o# e$ j% [* u$ P% s. Q! o$ n# }
* Z+ C- \# G9 j/ m. a- ^從以上的分析可以知道，* p6 S! l! a, d( N$ M1 g' X
真正參與物競天擇的，
+ ~& H4 x3 F- y* h X; Y" B7 `從來就不是 “基因” 而是 “物種”；% x! z7 o5 _# L; Q
即使某個個體有 100% 完美的基因組合，
( P: }2 v3 _5 |0 W& ?如果最終該物種沒有辦法延續，
! d5 \2 p* l. H }; ]) H" l那麼這個基因組合也會消逝。
/ P/ L1 Q4 Z3 D; _人類之所以可以位於演化的頂點，& u+ g# s" l8 |1 d6 m
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，) b& ^& L3 T& r* s- d
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。. V% {, {' [, _$ {5 F' x' L! N, c
7 B7 w, `# |6 g: }2 K a
因此，
5 P* w$ X; y' Y如果亂交有利於物種的延續，
0 F6 H; @ ]/ |0 g( V那麼無論男、女，
/ P9 c: y0 u6 c7 m大家都會喜歡亂交，5 j5 N) \+ \% G1 ^
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。; }& d/ u f5 Y% X& `9 w
反過來說，
3 G% a: X! f$ n1 b* N如果亂交不利於物種延續，. b% h+ n9 y }' ^; ?
而專一才是比較好的方式，+ e0 ?$ T; E5 ]' n
那麼應該全人類都會傾向於專一，+ }* i0 l" V, K( a6 I6 e7 j. N
以避免物種的滅亡。2 s+ f' D, L! V
+ i3 b+ H, u, a& n
" r1 H, }5 z0 g6 O
確實，& I# C+ q' J6 q
現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
- f8 O: ^' ?4 Z( F- m但是這種基於 “基因延續” 的目的，) v4 g" D8 b4 U( ?
將一切歸責於天生基因作祟的論調，
/ [ }6 e" _, n5 q9 G很明顯的存在嚴重的瑕疵。
0 S- m- ]9 _+ R5 O4 O% q更糟糕的是，
8 c! A. {. P+ [! s) X' s這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，+ E" P1 [8 u, w9 Q' f, I; e
並強調這是一種不容改變的 “天性”，
T2 b& z- k; \; `阻止所有對這個觀念的挑戰。+ X9 `* m2 F! B# s, i) V9 g: i
然而我們甚至不知道，
4 [$ R8 K/ f3 D% q5 I5 m. W“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，
; b2 N3 |7 @3 P+ B* Q3 {# a t還是社會演進過程中，
+ ~% f4 U) m9 b, l8 V由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
2 i$ o: i: T6 E: S
: ~. `+ |1 @: g6 f- \
! N p1 f7 E- ^; S" X! X( K* ?% b$ r2 P
