- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
回覆 1# Ak66
( R- X- i V3 s, U
# `8 A: ^" T% `! |. ?& d
4 R9 Z1 X$ @3 F& y1 B5 j其實前半段是對的。) M- X( M! Y. t. ?7 R4 p3 I
所有生物在這個世界的最重要目的，
; p- @, o/ V- d2 c$ k! c7 l; F1 H& I就是生存與繁殖，" t; C& l- |& O6 o% i$ j
這點人類也不例外。1 B# T+ p8 Z4 i4 \. B) c9 H
0 S" Q: |6 @( v- D' j: @. i) V( V- a& w
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，8 }/ T& F8 h: c u+ ~
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
4 {/ z# f7 D, J" W6 H" I; ~ “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”1 h% a1 C& T% x* m) k0 h; `
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；6 R2 L! y! `/ }5 Z: G/ z
“女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”
9 f+ V) q4 q0 W/ z4 ~ X% |這也是女性為了保護自己基因的結果。
/ b3 H% B+ N! q* [; M" m3 L- D8 a% V
然而，2 r3 a* ^0 F# L" |! b
為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？
+ p! I/ S( |4 J6 t/ C3 [( S0 Y參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。
8 h. J3 Y- {& m0 P* {" z* S4 C “基因” 塑造了 “物種” ，
$ e a( f- X( t/ ?但是是 “適合的物種” 能生存，
9 @ m2 g5 @ h7 W+ F8 [. p而不是 “適合的基因” 能生存。
4 G" E. j+ K! T5 I1 r1 A' h* ~. ?2 ?) o' y) B
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，- P R, Y0 _+ s- C3 o {2 b- |; w
這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。: X3 U0 Q9 h0 b/ H: i4 T8 F6 T, G
我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
0 C/ }- _; u+ _* q採取的繁殖手段是無性生殖。
5 m) x7 h1 C1 M7 Y5 Q透過將自己的基因複製一遍，
# |- w; ^& x. _8 @; G創造出一個完全一樣的自己。
, D$ g! ^ \ c8 J5 k4 _從基因的角度而言，2 N& k4 [) J; f! S
這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
; x# r" _# [* x0 g. j. n$ v1 z也不需要擔心會跟其他基因混雜，- ]8 Y8 B: B5 O" N& W+ g6 V! y7 k
甚至更容易獲得主導的地位。3 ? Q& {9 y$ n( U9 j- j0 s' c. C
& Z2 s6 A9 L' z8 t# m6 Y
然而我們也知道，5 ^) x, v6 C$ t8 ?+ _" C
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，
8 j; ~. r* n& L% N8 Z: a因此無法順應環境的瞬間變化。
! Q$ |# v Z# n3 U如果環境發生劇烈變化的話，% B9 S; p# Y. S! i$ `; [
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。& W B& ?' Z; Z7 B5 D
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存）9 B5 P( W; a) z
6 }8 ~, H8 B: U6 y' O5 \1 \% X
相較之下，
) j( J0 q# n4 K% O0 m雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，
4 n" G" K0 |8 B: m但正由於這些不同，- C+ r: B8 N* t7 \# }) Y o. E
當面臨環境的劇烈變化時，
$ g7 Z, Z/ Q0 ?7 L! C! f- h縱使親代無法適應這些變化，
4 R/ m* }0 l7 C5 N2 E/ _/ T1 T$ A2 Z帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
& `. u: m$ y* G* g而使物種得以延續下去。
0 ]0 m! @3 |) f: b4 V- Y9 J# @8 ]% G
不過對基因而言，
, {; }2 K( Z4 |0 L" G, R這可是一場災難。
. e& t- f R0 {原本可以保證與自己完全相同的子代，
6 c+ }+ w+ e1 S/ n2 |$ a% Y/ E: R變成只能保留一半的相似性。4 A- e3 g& g& K, n' ~
要在物種中取得獨佔的地位，
/ j, a! @. _( O5 p$ G, W! R1 C& N/ i也就變得更為困難。" S3 H8 o# l9 H3 u; I5 Q
; X5 C) d `4 d5 O: R8 ? Y
1 j! H9 u$ \6 |, i, l( y* ~% i% D
從以上的分析可以知道，: W5 D) i8 A; U6 H1 r6 d4 b% u
真正參與物競天擇的，9 C% e3 o4 q# ~% d/ _2 L u( A
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
) n5 H& f% W, u6 f# t即使某個個體有 100% 完美的基因組合，+ G' c _6 ~& M# x, ^
如果最終該物種沒有辦法延續，. ], F# Z( s& i+ w' b4 w9 q
那麼這個基因組合也會消逝。# Q# }3 J! B4 v T1 a
人類之所以可以位於演化的頂點，: b, @: a7 @# Q, a5 }% g K
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，6 S6 a1 M; z5 I j, P
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。" r1 H% y3 p7 X+ ^8 }1 Q! K
, g# B0 j; _- i) E5 n: ?7 H1 N因此，
8 {3 v8 j0 v, k1 d如果亂交有利於物種的延續，# v" U! |9 u) l% b' U) U
那麼無論男、女，. Y6 q8 r" W/ ]+ i N/ s% w9 d
大家都會喜歡亂交，! K" o, ^! G) m! l+ c- c8 {5 [
因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。5 z# e6 g+ @( c2 x5 I
反過來說，
2 j$ N, b& `( l0 T如果亂交不利於物種延續，# `: ^& R4 _0 ^1 @/ D
而專一才是比較好的方式，
2 y/ p: a& X+ }" t那麼應該全人類都會傾向於專一，
' Z% J! `/ k8 u, B Y, W3 M0 U以避免物種的滅亡。) K0 L4 A7 o2 P6 n# p& m
- A L2 A( u0 P" c6 g- W
( ^5 K; U! v# d/ }) X `確實，
" J$ n1 Z1 }# K/ w6 p2 D現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。
0 P6 g$ C/ o1 m$ g6 q但是這種基於 “基因延續” 的目的，
; }. p* l7 W3 Z* N# T$ j將一切歸責於天生基因作祟的論調，) ?" _% s z+ B! M+ d
很明顯的存在嚴重的瑕疵。
; [0 s. v% W4 F" h; m. J2 r更糟糕的是，
1 H! Q7 z) B2 ^$ g+ c% O- C這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，% E% p2 d) |( u" r6 e
並強調這是一種不容改變的 “天性”，% w+ q! l9 O% O0 [" m) i
阻止所有對這個觀念的挑戰。
5 I* _) l2 T5 H9 C2 F4 h然而我們甚至不知道，
! q: v- _/ w1 T p; x+ w# A“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，( V+ ^- v% i- k
還是社會演進過程中，) |, I) M% R% J6 W$ V% X
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
