- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
2#
發表於 2012-7-22 15:08
| 只看該作者
回覆 1# Ak66 & P% }" F5 H; B! r [ n
; L/ {% E r* w* n* S) W' `& U
+ I+ |0 Y! ]. O& a! a* `7 l
其實前半段是對的。
" T# p, B/ P0 X% z& _9 I& S所有生物在這個世界的最重要目的，* o4 P7 l/ {4 N' G
就是生存與繁殖，' d* r0 C; ]4 N1 Q2 g
這點人類也不例外。3 A: i3 \0 k l- X2 J
+ ~% S9 j" N! \5 r) p( `. @* p
但是因此說 “男性愛亂交”、“女性傾向專一”，. O) m* c6 ~" q2 D( D) \" a. x
其實是混淆 “基因” 與 “物種” 的結果。
( H3 t! h1 H+ c' U0 b( ^% R4 a “男性愛亂交，因為可以大量繁殖。”' i' Z+ y) j& ]& g* g
這是指男性的基因可以大量的在物種中擴散；
4 y/ z) `; H9 W* ? “女性做為基因的篩選者，必須慎選強壯、有能力、負責任的人。”9 y" X/ P9 A9 j0 Q8 T
這也是女性為了保護自己基因的結果。
x9 q( ~# `1 S' n8 a: {- i) F7 x0 s ~8 i& Y
然而，
^% V8 f9 `, z5 q1 z為什麼該被保護、被大量擴散的是基因？" I4 S/ d+ a. \+ z: m* j
參與天擇的從來就是 “物種” 而不是 “基因”。0 q+ h) [& U4 Y" b* ~9 d
“基因” 塑造了 “物種” ，, i+ W, O- E* t0 Y
但是是 “適合的物種” 能生存，
, H+ l4 w9 Z- V+ D/ t L' v' N4 w而不是 “適合的基因” 能生存。3 S& s# P& K2 O# e7 f
3 c+ Z, z) I* R0 ~/ ]
如果再考量生物從無性生殖演化為有性生殖的理由，
/ j/ j8 p( j6 U9 G! h% s) }這種以 “基因” 為核心的論述的問題就更顯而易見了。
# _9 l' b; w- y) [# v我們知道較低階的生物如細菌、酵母菌等，
+ Z9 t4 l- U; Z/ E4 U! d採取的繁殖手段是無性生殖。
$ s! n. \% z8 u2 c2 k. P% j. e, p" f& i- W透過將自己的基因複製一遍，
% u" R) ]' {/ i9 Z& z創造出一個完全一樣的自己。
0 m9 K1 l8 \2 U8 F4 X0 l從基因的角度而言，
6 h7 v l! P4 D這樣的方式可以保證後代一定跟自己一樣，
% c i5 o' z0 z+ k' Y& i. M- N也不需要擔心會跟其他基因混雜，7 p: V7 z" F2 a, `1 h
甚至更容易獲得主導的地位。
- E! i) `! z, X' ~, v7 @5 t
8 j- V) C4 e. |. I5 g$ U' X) j, j然而我們也知道，1 t* {6 J+ {& [$ i- W
無性生殖的方式因為缺少基因的多樣性，1 U2 g3 d* p4 F# }* b8 `" U. E* q
因此無法順應環境的瞬間變化。: T- a l1 H9 J4 O( N! f" B
如果環境發生劇烈變化的話，7 L Y4 Z" O0 J4 S0 r
無性生殖的生物就可能瞬間滅絕。5 F. K0 A% ]: w7 A$ n
（e.x. 人類使用抗生素，導致細菌無法生存） ]3 `& O- S+ m. e4 A3 z8 h
; x2 Q% f4 u% Q# ^相較之下，4 w+ [1 p3 d# `8 {
雖然有性生殖的子代與親代之間的基因不同，2 A4 {2 G/ i. I/ B) Y h) A) L
但正由於這些不同，( D8 J7 J$ s4 C! t" `: P
當面臨環境的劇烈變化時，8 i0 Z, _. r4 B3 v% o/ m3 q0 G
縱使親代無法適應這些變化，
7 O; P" n) w3 V. Q/ l& G6 z3 W# K. e帶有不同基因的子代卻可能可以適應，
2 ?# a$ R5 d! j; \" @1 V0 q而使物種得以延續下去。
1 p3 x4 Y3 E$ N7 O, L
+ a/ b" ?3 R, ~4 v不過對基因而言，; y0 g% I( x( d
這可是一場災難。
" @0 Q! ]; F% u& ?原本可以保證與自己完全相同的子代，
4 g/ }$ h& H6 o. G: B+ S$ G變成只能保留一半的相似性。
. Q2 }: i% ]3 J; F2 X要在物種中取得獨佔的地位，
8 U" Z3 m, N+ Z, N# O( l也就變得更為困難。# @& K- |4 u4 `$ f$ X3 Y8 i
8 I5 ^4 H+ T) V8 ?9 y4 D* V* f$ y8 X: ]6 d
從以上的分析可以知道，
" V' Q0 S' P" p3 e! T真正參與物競天擇的，1 P+ A4 X9 Q# g* u% v0 B4 e
從來就不是 “基因” 而是 “物種”；
9 v$ t, [+ `' Y1 q, V* y即使某個個體有 100% 完美的基因組合，/ P I! B6 M- D1 ]! w
如果最終該物種沒有辦法延續，/ w, J8 s0 {7 h' g' G0 B9 {
那麼這個基因組合也會消逝。
" L7 S; @- A- S2 R6 _人類之所以可以位於演化的頂點，: F" I: `3 Y$ X( c6 L6 E- v; ~
也不是因為以前某一隻黑猩猩特別厲害，* W4 ]- X( {8 A: [# e6 N1 n
而是因為某一群黑猩猩比其他黑猩猩更適應當時的環境。
* k+ s( S" _2 g3 ?9 B3 m$ H
5 I& M$ t' P _+ Z7 @因此，
- _" _- B4 h! l* [( j: a8 `8 }7 a如果亂交有利於物種的延續，
5 H1 b5 v4 G& q# x那麼無論男、女，! h4 o* y: S3 P: Y1 s
大家都會喜歡亂交，
g# ]7 G( [, j, ]% |+ X+ T$ N# ?& h4 ]因為這樣可以讓 “人類” 這個物種延續的更好。) X( R. r/ _8 d" U3 S0 u T
反過來說，* `# t4 X# Z2 k
如果亂交不利於物種延續，
5 I) U6 K$ E$ j9 u5 W9 [. Z3 ?/ U而專一才是比較好的方式，
) p3 D$ [' H2 V ]/ l那麼應該全人類都會傾向於專一，$ X. W0 v0 |9 u w2 V
以避免物種的滅亡。* T! L5 H5 J! M
1 `# U/ i' P) Q$ `
$ E: N5 F8 W: L2 K確實，
7 w9 o# `4 z+ s r+ W5 L現在社會有 “男生易與其他女生發生關係”、“女生對情感較專一” 的現象（或刻板印象？）。( C) h' v' d* Z" y: _5 A# c: a
但是這種基於 “基因延續” 的目的，
7 I' h6 n% _/ ^. B! C將一切歸責於天生基因作祟的論調，
* E; f8 V8 I5 G* {% Z, T" m很明顯的存在嚴重的瑕疵。
; {- m# J* T7 ^ A$ u更糟糕的是，
4 I% Q' K: F: d這種論述會合理化 “男人亂交”、“女人守貞” 的行為，- ?$ ]4 W# m* Q' I; S; _0 V& v
並強調這是一種不容改變的 “天性”，
8 m4 H; M0 {2 U ]+ G; Z+ p* j, ~阻止所有對這個觀念的挑戰。
+ S. r3 S7 |9 a H! S然而我們甚至不知道，' P+ g$ h' r& P7 j
“男人亂交”、“女人守貞” 究竟是自然演化的結果，8 r$ @; S8 w' `: }7 W$ z. T2 M+ c
還是社會演進過程中，' g* p+ N0 i8 }" i: _+ U% d
由於權力分配所導致的一種性別壓迫行為。
|
-
1
評分人數
-
-
 女版主:
Good!威望 + 20 威望
|
6 D' k, Q( @% y
3 y0 R2 `; _7 H
: R) _& q: P) U l" Q
