在這好像看到很多男演員 下半身, 男主角, 文章

Changkon

) x- R0 s5 {+ v) N1 G8 A/ D) P1 b& x* Y! w2 a
這裡是真的有很多很好的文章可以去了解女生。! h6 w% A& v; v8 i
但有一個現象感覺我感覺好像很怪( k) t5 g2 S5 R
很多文章說別急著對女生開口就說要打炮
- L, d$ j5 j, u! J2 C% Q雖然觀念很好; ?- @  P8 g& T9 S. m  G. A
5 z" y$ A3 N* c, W+ d, k
可是我覺得很多男生就變化成另一種人格. a, Z2 q# i7 b* n# s+ }- z
隨著精華文章所教導的方法
% P' k) A# w" V1 A0 i1 _去摸仿成一個劇本所寫的主角2 s2 n/ }/ y: O# j7 L* p
演了一齣戲為了變成那個最佳男主角+ A& x  L* B: K. k) h: g( ?- j
但是那不是讓這塑造了更多偽人" F' f% D, s  r/ w8 R" r
私低下約出去他的本質還是沒變
9 P8 a0 D! ?9 L# T$ B開口還是要打炮
# w: f! A6 J: y6 ~7 F1 }' W; G只是教導的方法是要先捨棄掉自己下半身
) o8 w# `) Y  q- t因該是要表現自己內心的想法* D% n/ W3 l$ `+ r- V  G5 G
而不是照著文章或是抄著學長他們的人格
: p3 P6 N+ L3 j* N9 L5 V* y" ?你捨棄掉自己的話那你可能什麼都不是了

wenwen

0 y) q( m2 k/ \
5 S5 m. i; V& _0 A  R
回覆 1# Changkon 2 X2 ^" T. k. H# S7 {# j$ }
恩.....我就用我的觀點來和你分享吧
" y3 g, @8 P" u* w2 a5 ^: o7 t; }* A7 J/ W( {/ ]1 g
很多作者叫人做自己,應該是把這個誤解了做自己!?+ k4 `" S0 q0 ?. r. v

- j4 P4 _! ]& E2 z$ b做自己是把壞的那一面給捨棄,留下好的一面
/ U( m  Z5 h6 M: U/ E/ c0 W. x0 z' E- [: `# \
而不是把自己原原本本的真實的部分(壞的一面)都完全呈現
+ F  U# }8 P9 f. I1 M& ^) L6 c9 ^- N" P
我也覺得"演"OK,不可取的是,利用這些"演"的手法和手段,騙取認同
. c& P3 P+ C6 i: T. j& w7 w2 P2 `3 `/ D9 c# Z2 V
演沒有什麼不好,也許演著演著,就會在無意中催眠自己讓自己成為精華文所說的,那也沒什麼不好
) k- h9 r) V" M3 _7 N  Q1 m% r
1 }/ A  a/ }# h2 a8 J8 }/ L希望我的分享以及言論,不會帶給妳有任何的不快或是不舒服~

FourFive

回覆 1# Changkon . Q7 q9 ]0 j* V$ K
: |* X- ^, j( Y: r+ v2 t* q. t
秉惡留善
" v6 d6 D3 Z" s) W- g做自己的風格, b( O- K0 w, a7 ^
文章只是讓我們有前車之鑑3 |) d6 P4 n$ p
不要在犯下同樣的錯
) F; v% M- \# }6 Z所以才分享的, x9 K* Q$ x* X" k2 T$ ^0 Y
當然也不是要完全一樣: O! }! G5 i% M9 g! H- o) P
只是希望可以吸收別人的錯誤0 Y2 g, C& i/ M
跟自己做結合1 p6 b3 W$ \) [, Q
展現出自己的風格
; C$ j. Q$ Z, y2 x0 D. \( M才是獨特的自己
. s3 N( u* C  P+ H, n, d3 O避免犯下同樣的錯

LoveOcean

回覆 1# Changkon / g. W6 T) r7 M5 F) G" \0 L

' M7 l, }* N& x/ E3 g% h/ F! Q( s3 n
! @1 ?' r- L( L4 j! X! |$ C: U/ k0 E應該說吧 很多人只是照著學長的路去走5 Z* x- z% A; |6 U( x4 P0 s
而不是把學長的方法學習起來轉化成自己的方法
  R( L+ S) @+ [2 b往往變成這樣) Z% I6 K$ O/ {" h  a/ p2 _
讓自己不像自己
2 @+ Y5 q$ w  }2 w0 J學習並不是完全一模一樣的路程

Changkon

回覆 1# Changkon 5 z% \% z; ]3 ?; a9 f% z

2 q4 g* e8 ?/ P1 {5 ]- I
! ^( p2 g# ~0 ^4 ~/ W/ r* z4 M4 z; y 給2樓wenwen我不知道你有沒有看完我的文章所要講的意思) v* Z5 r3 [- a, Z2 ]* V. N
但那也不重要
0 g$ h2 g" }5 ]) [+ T+ H+ d因為這也只是個人想法不代表什麼