在這好像看到很多男演員 下半身, 男主角, 文章

Changkon

9 A' N1 I& d! X( F: P4 Q
, L9 ~) i. j* i. C& g) A2 B( n2 ^) ?這裡是真的有很多很好的文章可以去了解女生。
  F6 C% u* k9 |! {- q/ p# K但有一個現象感覺我感覺好像很怪
) ^5 w% [2 {, x( O0 D: r' @" ^很多文章說別急著對女生開口就說要打炮
: Z" i5 A/ x( U- @/ {: x雖然觀念很好
$ x2 v. ^8 N9 R9 x0 F0 W# Q7 \0 f' h$ a  U. j( ?% i
可是我覺得很多男生就變化成另一種人格
& A% P* k3 ?! u, n3 F隨著精華文章所教導的方法
; U+ e. q8 |7 m* K/ m+ e去摸仿成一個劇本所寫的主角' e+ O' f+ Q6 |9 H
演了一齣戲為了變成那個最佳男主角
) t( ?% G$ ?: h9 R) ?( o但是那不是讓這塑造了更多偽人0 H6 j& `$ D6 ?% N$ I
私低下約出去他的本質還是沒變2 |% D1 B" v8 ~( R+ i& Z# n0 F9 _
開口還是要打炮
3 R& v' [+ o5 h) n3 p9 q9 I只是教導的方法是要先捨棄掉自己下半身$ r; w* P0 H' g
因該是要表現自己內心的想法
! D! H: b3 d0 U' v而不是照著文章或是抄著學長他們的人格, g$ U2 @0 N3 s8 }
你捨棄掉自己的話那你可能什麼都不是了

wenwen

, ~8 t8 N4 R; N7 O4 g0 \- O: q3 S9 r8 Z0 |/ N! G  l6 D
回覆 1# Changkon
  S; x; i9 @) W2 \% ^恩.....我就用我的觀點來和你分享吧3 W/ I& Q, Z% x+ f

) C5 T4 V4 L, Y, [3 m很多作者叫人做自己,應該是把這個誤解了做自己!?  l- @( [* x5 f/ r
% j/ Y% _. y/ \( y" P
做自己是把壞的那一面給捨棄,留下好的一面
2 `: Y+ v. f$ {% ?- e8 l4 x. f
8 ?( Y& e) J5 ~而不是把自己原原本本的真實的部分(壞的一面)都完全呈現, T2 K  ~. \+ Y* J

8 S% c1 n3 r. V6 e, N& L" T. J, e* W我也覺得"演"OK,不可取的是,利用這些"演"的手法和手段,騙取認同
3 E1 U+ B2 G9 C3 e- u- @2 Y% z4 G1 D  I# E; `# C. B7 [
演沒有什麼不好,也許演著演著,就會在無意中催眠自己讓自己成為精華文所說的,那也沒什麼不好/ g: i* k( o' u1 P( h3 K
; j* H) m* @$ @/ V) b. x3 \! L# ^  j
希望我的分享以及言論,不會帶給妳有任何的不快或是不舒服~

FourFive

回覆 1# Changkon
- b+ y4 S8 e/ [1 H1 f" U7 ^9 @# P# N. }% ^
秉惡留善6 O( a5 s+ j, a8 D# v, d" o/ R
做自己的風格% D5 z2 z" ?  c; G: m; q7 ?7 C
文章只是讓我們有前車之鑑6 r: R# n. J0 Y  D+ O) O5 T; G
不要在犯下同樣的錯: t! p+ s( @2 `7 N$ H- N% i
所以才分享的
; r/ g+ H  G% h+ g# m/ h; ~0 K! Z4 M+ K當然也不是要完全一樣7 r' b$ Z5 {6 K2 ]" D& z
只是希望可以吸收別人的錯誤( u2 X. i" ^! i: r) j; d- W4 G
跟自己做結合
) O5 [6 P! C/ x# D# \展現出自己的風格' D+ {% N3 z8 p8 F- B* {( a, r5 g
才是獨特的自己) j5 I0 N3 I" i3 ]- G
避免犯下同樣的錯

LoveOcean

回覆 1# Changkon ; y  Y# g# y; W
  B3 A7 Z1 ?  ^; {) C
0 B" n& i7 A' z8 m! Y& y
應該說吧 很多人只是照著學長的路去走
. e, g' C+ [/ k- K& L$ t, ^而不是把學長的方法學習起來轉化成自己的方法6 U' L* p) r. I: v- Z' h: J4 i; ^
往往變成這樣
3 w  }. Y$ V5 A讓自己不像自己0 l0 u! l1 j9 V7 }0 q0 L
學習並不是完全一模一樣的路程

Changkon

回覆 1# Changkon
8 U" Z/ `( b- }' L
) A9 r6 Q1 }) E6 }, ]: H+ @
6 q3 ^, y/ Y  K4 j  P! e0 } 給2樓wenwen我不知道你有沒有看完我的文章所要講的意思
  s( Z; S4 T6 m3 G7 h" M7 |但那也不重要  `2 D$ a8 ?0 \1 M% i, h, v. c( C
因為這也只是個人想法不代表什麼