在這好像看到很多男演員 下半身, 男主角, 文章

Changkon

3 j2 v6 }; G, g1 }9 T+ G
; ]+ r8 Z; w- V* t& F  s; c( l這裡是真的有很多很好的文章可以去了解女生。6 ?. x# d" {  _% `" v
但有一個現象感覺我感覺好像很怪/ G8 h/ A. \: a0 x, \
很多文章說別急著對女生開口就說要打炮8 v3 g  t9 D1 `1 \; ~# Z
雖然觀念很好
. P! h4 I6 M+ j+ v0 z: Y. w/ v) k! e+ o' ~0 K+ v
可是我覺得很多男生就變化成另一種人格
% ^  [1 Q* R2 Q9 k% n; {隨著精華文章所教導的方法$ |0 E& U! k# V. N; F
去摸仿成一個劇本所寫的主角
! G8 {9 V; \- I7 `2 }/ K演了一齣戲為了變成那個最佳男主角( B2 I4 a% [$ s4 i
但是那不是讓這塑造了更多偽人
/ c# N" [+ J$ P0 n私低下約出去他的本質還是沒變
( E% n% p- |$ Y, v  Y5 F9 l" {開口還是要打炮- X- r6 N% Z& q0 R- g4 y. R2 O
只是教導的方法是要先捨棄掉自己下半身
! e4 q, J4 d5 G6 g! `% G* h$ s7 x因該是要表現自己內心的想法
- f) @4 ]  ^. W. G  n+ J) c: r) C而不是照著文章或是抄著學長他們的人格9 i# P, g2 i: @, }9 Q2 _
你捨棄掉自己的話那你可能什麼都不是了

wenwen

0 s: e4 c8 c, C; I, D: y/ X
* l& Q$ L+ ~. w' b
回覆 1# Changkon 4 c3 o. }! n/ {% n
恩.....我就用我的觀點來和你分享吧/ M# a1 t" ~9 f+ F( \
, \7 x9 F7 Y" ?' ~
很多作者叫人做自己,應該是把這個誤解了做自己!?1 y( C( e2 S8 z" e( ~$ Y5 t1 x5 s9 N

" x+ E5 P7 Q* [6 {% q6 }  y5 Y6 P做自己是把壞的那一面給捨棄,留下好的一面
! ?5 [5 }6 k* N8 I( Z: V: @. Y) W" u" s. X; H- t8 `8 l% l: Q6 G
而不是把自己原原本本的真實的部分(壞的一面)都完全呈現
2 h* }0 c% y: L" v3 S0 W
. p9 ^( S* ^( E8 E* C5 M3 D4 B我也覺得"演"OK,不可取的是,利用這些"演"的手法和手段,騙取認同
, h1 f- z- u7 J3 |2 h, ~7 i4 V. _
  e: V: ]1 j, h  l演沒有什麼不好,也許演著演著,就會在無意中催眠自己讓自己成為精華文所說的,那也沒什麼不好
& A1 j) D4 n1 B% C; |% o. e9 {; T$ Q+ j. n* @
希望我的分享以及言論,不會帶給妳有任何的不快或是不舒服~

FourFive

回覆 1# Changkon
. q$ }: f8 ~# O+ k- h; @
# `. A/ A! R5 o! O9 x$ x* I; w5 S秉惡留善% q) I( K! C* U. _# g% z/ P
做自己的風格
! \0 a6 Z; F4 [9 h1 U; b文章只是讓我們有前車之鑑: i- I  s4 p" ?8 N" W" _8 }5 K( ~5 I
不要在犯下同樣的錯& L8 `) [8 \, C3 I, m
所以才分享的* g" \6 f2 @1 a+ C  v) D" h
當然也不是要完全一樣+ H! U2 [; {7 }; u" {
只是希望可以吸收別人的錯誤
% [/ c9 C+ H& t# Q2 t5 A跟自己做結合! B: \  b( \8 J$ J* C
展現出自己的風格) ^$ X6 v% _$ J0 @, y$ |
才是獨特的自己7 B) `, b" t2 x8 w
避免犯下同樣的錯

LoveOcean

回覆 1# Changkon
. \9 Z5 G& ]5 J1 t: m: z9 x7 Q; s2 p3 `2 G. Q, l: h8 A

1 s; O" I' q) e; h) E應該說吧 很多人只是照著學長的路去走
8 q9 v; S& G& w0 u5 g- w' C而不是把學長的方法學習起來轉化成自己的方法
* I: b! j0 t; X, I/ u, I往往變成這樣+ D! ?; O/ {. @( O$ [. \( M
讓自己不像自己  t, }+ L* A% J( u) r
學習並不是完全一模一樣的路程

Changkon

回覆 1# Changkon ' e% k3 y1 }7 D7 K6 T5 ~
, k) {' g. z6 ^9 g$ G

1 e  V+ N2 p9 H/ s4 A, J 給2樓wenwen我不知道你有沒有看完我的文章所要講的意思
3 `( G  L+ x/ t3 C  [, D但那也不重要
$ h% t6 B% m  A2 S4 ?因為這也只是個人想法不代表什麼