公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
回覆 1# SS6518
+ w4 q( m0 f$ x
; m% q, R' l# z* c我先談談台灣的婚姻制度面吧* A+ ^0 X; g8 t1 L, I* I" K
畢竟這個東西有研究的人比較少 可是卻很重要) p" D2 T" L* P1 X4 O0 b
; R: {% S# N& I5 W
台灣是一夫一妻制 這沒錯
4 [$ p% S) ~& Y1 Y+ h/ }9 G可是實際上呢??
% h1 u2 j+ Z6 |/ W1 s有一位大法官曾經漏了嘴說出了一句話) O( B6 u' |; B
台灣是『 一夫一妻多妾制 』/ Y3 z; ~; P+ _ w M( G
當然這邊的『 妾 』並沒有強制的指女性0 B8 c- b3 B$ E8 }) M: z; i
只是一種代稱 就是所謂的男女朋友 或者第三者之類的
3 `4 u1 H" q& j2 m
5 [0 Z Q4 q8 f h) w# m9 j4 H台灣由於自由民主
+ _+ G1 Q+ r8 D! M1 f: `所以當然也喧染戀愛自由、許多作家也批評一些政治、經濟通婚的情況4 O% X, [" r- d0 K: r/ F
大力鼓吹戀愛自由性，以及父母不干涉戀愛等等的說詞
" q8 I' t, x2 \/ w) J4 w8 O: J- b5 n1 o1 L/ r
在一夫一妻制而言 夫妻雙方僅一人 一個家庭就是兩個人所組成
( D1 |( f# C# \6 o S" R9 h5 Q可是後頭的男女朋友呢??2 T' V" G- P0 E" V+ q1 {* R: U1 |/ Y
夫妻之保障，互相保障雙方權益，可是權益是你主觀認為有被侵占才須提告6 r% e& T$ e$ N; j8 r
如果夫妻之一方不去干涉另一方之通姦與相姦行為，那麼就沒有侵權問題- O5 Q5 k7 E! {7 Q$ @7 S0 _. U
也就是，以傳統上來說，一夫+大老婆+女朋友1+女朋友2+女朋友3....0 R* T5 S$ y1 i, x) {' q8 w
這種情況。
! b% L3 e/ g$ K5 |, T0 n3 p那有沒有相反的呢？當然有4 a' c: m8 N% z1 Z! T1 p/ F4 W. \
我們知道原住民族很多都是母系社會，他們有些傳統是男嫁女(就是我們傳統上的入贅婿)% S9 l0 B: Z. Z r O; w
可是他們也有一妻多夫制阿，比如說以前一些族長的女兒，是允許迎娶多位男性的2 ]3 G y4 E+ G' U: `
這個時候，也是用上面的方式 一妻+大老公+男朋友1+男朋友2+男朋友3....(不會互砍阿@@"), {7 k' R. ?- m' ]! H
& @4 C' H2 v( f% x
至於交往之中劈腿有沒有問題？
: }2 {3 _* J0 f6 }答案是 沒有問題
+ ^$ ~9 }6 K# m, M因為你可以在交往的過程中過濾那些人才是你的合法伴侶
+ c' V3 ~! w) n+ j3 \可是實際的社會狀況呢??
" d) v& W% s- h/ h: a2 F7 R正如你所說0 L$ h' K8 F3 x
女生喜歡被追的感覺>戀愛進行式>婚姻美滿
8 p: K; I5 S+ T" [當然其中有很多男人的文化問題 這些就不用在這裡充版面了@@". u v* u' S# O& Z' o/ o! `* t
而男人呢~事實上當兩個男人同時追求一個女人的時候
- I1 s2 h, q8 C8 D見面時很少有不見血的=.= 這就是現實; ~7 c' @3 ?8 s7 Y/ F
0 i5 L2 Y/ |0 h4 T
基本上，我嚴厲斥責劈腿，不管是男對女，或女對男
/ ]" [- q* ~5 p5 x. V可是呢，若真發生自己的交往對象可能不是很妥(暴力傾向或者其他問題)
+ Y, M# o/ g C3 x我會覺得，與其劈腿式的騎驢找馬0 z4 W! L" e' h
還不如先分手，在進行下一段感情，這樣更顯得對於另一伴的負責/ t1 O! N2 L! t' C1 r' {7 |; B, J- L: X
( T7 Y/ ~) [) v- I8 z" E( b7 d女人劈腿，如果不是喜歡被追求的感覺. V* ?; {1 ~0 ^% N$ K4 p: d) ~! O
就是正在花叢之中尋找唯一的高嶺花
- x9 g4 T, D; ]6 G( M( m( O! V2 m男人劈腿呢，就更糟了
$ S5 d" B4 y" _7 X0 H男人劈腿通常是父系傳統，1對多伺服器; p B% G, @/ k) o& U( [% G- w5 e
這我覺得不僅不尊重對方，也不符合現今社會潮流
|
發表於 2012-9-11 09:37
| 
2 t& N, h+ c+ a7 ?0 u2 k9 T9 `7 m
1 k$ e* {0 s9 q% {
