兩性平等?! 文章, 在家

Mr.K-26

算了,,,看到某文章就一團火球 % v: o/ [6 C' ^  j6 k, q2 s

8 {6 r1 p$ p9 b' |為何男養女是理所當然　女養男會被稱小白臉、被包養？如果女生很會賺錢而男生在家當＂奶爸＂有何不好咧咧咧？！6 S4 T+ e1 E- ]

: Z2 J' W3 t: ]% d不知道小弟見解有何不妥　

h2648

回覆 1# Mr.K-26 4 w6 s* v5 R6 x

8 l% u6 |" }+ r, L* u! k
3 Z" B5 `3 w0 [) z4 y    時代變遷，每個人價值觀一定會多少不同，老一輩或許會講些閒話，但其實套你那句兩性平等，你的見解也是說得過去

cia2008a

回覆 1# Mr.K-26
$ z% @: x" F' m* t每個人想法不同囉~; C; a( |3 X- h- d; d
大大的想法也很OK阿~( ~7 Z: \0 F# ^
有句話說"我不同意你的看法，但我尊重你的看法"

power69

回覆 1# Mr.K-26 - n6 ]* n$ f8 P$ j# l: c. F

. y! V! Z' o0 v; O% }) g1 e+ c$ u; Y0 K: Q
法院天平有可能是平行 剛好的嗎 ??  但也有少數 !!

nick9713

回覆 1# Mr.K-26 7 I0 ?9 F2 G; a5 }

7 \6 l) R: b1 K2 L哈哈！勇於發聲！good!!

GPRX

回覆 1# Mr.K-26 - i3 _9 a+ ~! Q8 T
0 {1 k* \! x; o& \: ]
想法不同 價值觀不同 看法不同~所以還是找跟你價值觀一樣的女生吧

william-27

回覆 1# Mr.K-26
. o9 ]+ _5 T- K: M0 _0 K# ^4 L
/ {0 }0 |- v3 ~6 A# R, n就廣義來說，兩性不可能平等9 A7 K6 q" D  E0 ?1 C8 b3 r; J
* i, ~+ L: M" p* X) B8 D
多數人的定義叫法則，少數的人就被回鬼扯
) x) i3 ^8 v' q' K2 S. S! P+ v3 \6 A: w/ [0 m
與其辯論是非，遇到對的人似乎比較實在

Prdln-27

回覆 1# Mr.K-26
2 B' A& w$ v( {$ t: t- A+ Y) N/ ^& V

( t1 o/ u3 C) u8 V2 Z$ \/ n    現在的模式漸漸的從男女平等走向女權至上了
. D! I+ p' B% A/ a! M* }% }0 E男人們不好好充實自己是很容易被淘汰的