公告：禁止張貼酒店/夜店-經驗文、旅館的揪團轟趴之影音、網址、Logo、圖文等相關字詞，違者扣分/禁言！
看到這一篇有趣的文章:# _5 {/ y) l. d. A$ ^# n
From 奇摩時尚
3 @& _1 p( K5 }------------------------------------------------------------------------------------------------------
6 B8 ?8 u Y+ ?. `5 _8 c當我們談論愛情9 N+ C9 }; b# J# q2 U# `6 _
成英姝(2011-04-07)9 {( i U% a) }: S( i% T
% G( @- w" G. W# D( {3 u; J+ J有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？
- t: g' W* x2 B$ V# I3 ?4 E: J1 z e( g# o, U3 S' c) v
或者，那個人是不是還愛著我？
/ d1 \1 a/ _- F7 @7 O5 W9 G) u( |, k( J+ ]! \3 `
這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。3 a9 s1 X' u2 u/ S8 M
6 Q( e. ?! ?$ Q! f
只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。% {1 j) R/ r% |# u- j
( s+ Q" D9 G$ O" M( X0 @
人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。
! ^% o' q) o" m2 t
- N2 x c* I1 m! A* Q; n% X) l: G有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。. n7 C' a$ u; ?5 b4 `. ?: W
4 r) N4 w" E3 S$ H
我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）7 H$ F% ~' T2 Q+ W9 w
, b/ g. S. f; B9 Q
兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？# c* r+ T4 @, p$ S7 E
8 F3 U' s5 ^4 t常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？
; H3 E) M0 U/ _- ?! `; ?: ]7 G1 B/ C+ Z$ n/ Y. q
我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。# j" b0 z1 v+ M1 j1 o% V' Q, T; q2 |
. j/ {) a2 G r2 Q/ V3 c8 C1 Z( p
這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。; Z# T! ?( R3 L& A. q
" w7 s% z6 b* {# T: q牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。- H) U0 i' o- _' Y r
4 ]0 f8 t* F0 e
在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。- O6 T4 C" ~1 a+ `+ ~* h; K$ |4 Q0 n
1 [. x+ Z. [/ [' H2 [當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。
z6 _* J% l0 N' R" a/ x5 j: ^
& g$ U" i7 `& Z0 }9 H愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。* T6 l8 o& j: ~; ]
, V6 `+ n7 s" _/ t在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。4 p( U& b0 K* O% @3 \
$ _+ T5 A$ b) \* ~- [我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。' W# j- w: y7 N, X" U4 F
# w' R; N P+ p( |* P
如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。
$ }5 n ^; s: y: u0 q
0 N+ r/ P7 a4 F- J是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。
! ? u- j) C( C# a
( h7 l2 Y# P1 h唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。* o1 J/ F' W4 B& g% Q0 m( @
------------------------------------------------------------------------------------------------------3 a% E# T$ }3 T- n3 K' c
我想結論就是# k$ ~; C$ p) J( H# a* w
怎樣的選擇" f+ C; n% x# w3 t
怎樣的結局
- P' f4 S( Q) X1 Q( k j" B6 U都是掌握在自己的手裡9 V( N' x7 y% b) a/ J4 Q
端看你是否看清罷了
|
發表於 2011-4-8 00:30
| 
