當我們談論到愛情 文章, 答案

people175

看到這一篇有趣的文章:
3 @2 f9 }9 B/ r+ g6 ~# kFrom 奇摩時尚
" b- @' ~: [" k" O9 G2 v------------------------------------------------------------------------------------------------------
6 q& F1 q" Z/ s當我們談論愛情
) v5 I- G# C% |7 ~! l- E成英姝(2011-04-07). `  q& _# l5 m0 K$ @) B- f
7 O; n5 e0 H  k% t1 o; w
有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？
6 i' g" ~! b0 @- E& _# c4 Z4 B1 f2 J6 D7 R* R, @- l5 g
或者，那個人是不是還愛著我？
8 u3 n/ n$ E1 E6 M
% Z2 @" C* \! F+ Y  W這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。: P8 n  U+ R; l" y* ]9 ~
% e+ @+ Q) j7 a$ V$ q
只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。
6 c$ T1 t* H; l7 m, `/ z( m; O3 l" w* i( ]8 w4 y- o' S8 z/ c
人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。
$ K9 T7 E9 z. B! I" D2 }' [& s( n) Q  n
有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。
" G* h5 Z6 g/ D: s4 o# Q3 v$ n; y( A+ V2 A6 ]$ C& S0 t
我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）
7 n% y8 f3 p" l6 T2 v0 u9 `5 W" L
兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？) E: w9 P; @# o$ {

) ?& H  |2 ~, y- w( a常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？, P5 {: T! q0 H

6 J$ m, F" B. u/ s7 y+ C0 M我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。
$ G3 |# n; E+ ~  a2 l) W* b
4 R5 ?& p4 o  O& ~+ T: x# {這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。
. p& k7 B+ X1 a8 X3 S' L: n
% H/ d' _* O+ z  D5 K" v3 S牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。
& a: u' I$ i9 A" z& ?. @  g3 v4 S1 l' X$ ?" T
在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。8 L, w5 m: G% {# h; {2 Y

9 k6 e- z; a& V7 d/ C; [# j! I當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。
8 G/ ?( `+ O* {- f/ h# j! F3 H4 \. c' @+ Z
愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。
5 Q8 I& `/ ]# D+ D% {& E' g% Y; |3 }: q6 ?, \6 v
在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。
; P; |" E: U; k- ^, u; H1 t. m# A
我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。
- e8 y0 P: j2 e% U
0 L; K3 O) f+ U8 d如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。5 f4 W' z: z/ x) Q- v: Z0 D; W; k
4 T; o7 T5 a) L4 R& L
是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。; S' k( [. ^, A; M/ C4 D) |# [

+ E% l5 ^5 E# A5 t6 ]) v唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。
3 a4 n) t4 {( }3 |------------------------------------------------------------------------------------------------------
# G: T5 }& H* l9 c& D/ W我想結論就是5 o+ r$ Q3 L- m5 k; z7 ?5 S9 B5 h2 w2 J
怎樣的選擇3 i# {  r" M4 ~. W4 A% e
怎樣的結局7 H! B+ q- E9 W8 u" K5 b
都是掌握在自己的手裡
0 G0 ~4 p( E2 b端看你是否看清罷了

ab520522

恩
2 y$ I  ~7 T" a1 x; u, p說得很有道理!!
2 z  I  k0 t& i1 M5 p- }- G每個人對'愛"的定義都不一樣!!  K1 g+ t2 V+ F  ]4 D3 W) O

/ h& @* {; g. L- ^; Y% Z都想要對方可以給予自己想要的愛，卻不成說過對愛的定義是怎樣，導致最後演生好多問題!!
7 w5 @" ^3 S9 R) Y5 B8 x, J- z: c2 K, Z0 X: o, u
所以瞜!!  各位!!!
/ ]- |$ @1 z' K. w在問對方愛不愛自己時...5 y( T/ J  ~3 u+ @8 a  N( f
請大家好好想一想.....
: V" Z: M$ j0 k+ V' v8 H4 _. M& j- A4 l) e, s" m
! K9 N/ B$ S) H. R4 @4 {. {
妳對愛的定義是?   ' A% ?( R1 I5 _" o3 u: J
妳希望得到的昰?  
% E8 ~/ Z' V2 |) _他是否知道妳所想要的愛是?$ h8 d# H& v0 K; ?' J
8 [  t) A: M% x+ Z" g, S1 B

* B5 d/ X! J5 l# R4 @記住  良好的溝通 才是長久的不二法則之一!!