- 文章
- 16
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
|
看到這一篇有趣的文章:
9 V9 M2 k) X7 f3 PFrom 奇摩時尚- K8 ?/ |6 m5 U8 k' z/ n" q
------------------------------------------------------------------------------------------------------* s; X7 q/ \* y: _' }
當我們談論愛情
+ p( v. O8 L) j1 t! U4 j+ U成英姝(2011-04-07)
5 [4 i8 s) `- U1 }' B! Y2 c8 @8 y& t9 Y6 p
有一個問題是來算感情的人常常會問的：那個人是不是愛上了我？7 J6 w4 F9 m) L
! }5 W, B5 }/ O( t
或者，那個人是不是還愛著我？
$ g. u* g3 Q3 [! @: h% b1 b- \
9 x+ S9 x) h2 u* b( z9 l! f這是一個很微妙的問題，我其實很納悶人們為何認為答案只會是很簡單的yes or no。
/ F( D. A p$ F U+ X' Q3 H) c# ~( J f$ B% B) E" R5 p9 G
只要提及愛情這個話題我永遠會想到Raymond Carver的一個短篇小說名（也是他短篇小說集的書名）：What We Talk About When We Talk About Love。
' |- w0 }6 Z0 ]/ _5 ~4 @8 G9 W/ ^/ `( Z0 a' |0 O J( s! |$ ^
人們開口閉口談論愛情，指的究竟是什麼？每個人對愛的定義並不一樣。$ P i. B" t+ X4 R" M, P) v4 f
! B0 W& S; A& O$ ?5 [0 ], ]8 W$ e1 D/ C有一個女孩子我兩年前算過她，她和對方交往一陣子，對方就態度變得很殘忍絕情，後來就完全疏遠了。兩年後她又來算，沒說對方是誰，只說最近碰了面，她問對方心中有沒有她。
8 }- ^( y, @+ X
* T) z5 k4 C9 \0 L+ k0 j/ {1 p我一看，是跟上次同一個人，但是沒說出來。（上次跟她說的她完全不接受）
- a8 ]$ Z& q' R3 a
2 O0 D O0 L3 a兩年來她都苦苦執迷於這個對她冷淡至極的人，我看了牌面，問她，你所謂的心中有你、你認為一個人愛你，指的是什麼？
* a/ S i8 I q/ G6 _( A( J
! j: v( ?4 G" K8 G* J" I常年來我都一直在強調一件事，大家都把「愛」這個字掛嘴上，但沒有人說得出「愛」明確的定義，那麼誰知道你說的愛跟我說的愛是相同的？關心？照顧？心中惦記？為了我什麼都願意做？會吃醋嫉妒？聽我的話？為了我而改變？這就是愛？! {& k2 R6 {- D' X! Y: W6 Q# d8 z% p
7 |% J! e, O( J6 `' H/ x我沒等她回答，就直接說了，如果你對愛有一個定義，那麼很抱歉，在那個定義之下，他不愛你。6 K( e9 i6 ?7 Y! h; ?
% e! x$ z- L( Y) F e
這個答案很弔詭，因為彷彿暗示她，如果她改變對愛這個字的定義，說不定他們兩個之間這件事是存在的。
0 S2 F% w$ _) u2 _1 v% C& B% W; j: j; r( Y% |9 [9 v% A
牌面中代表近未來的牌是「皇帝」。我在《神之手——認識你內在的二十二種神秘人格》裡解釋了物質生命旅程中「皇帝」代表人類在地上建立了屬於人類自己（相對於神的）的王國。它顯現了人類的意志，人類的自主，人類自己的力量。
3 u( R0 I, p4 h3 l7 z: L7 O" d0 J, h/ {' O. J Q# d
在這個狀態下，事實上，什麼叫做愛，是對方說了算的。這是愛情裡的不對等、不平等關係。8 C1 I7 s; X4 W8 z. J* X- K
% P: V7 b9 N. s% K, I+ f( ~
當這種不對等存在時，弱的那一邊會陷入自欺欺人，也就是說，無論對方怎麼定義愛，你都只能接受。1 q$ k v* F) f* B# b7 \& I3 t
, R. p2 \8 w Y2 s5 j愛情必然包含著盲目，這是愛情的魔力，使人捐棄一部份的自己，我們想被納進對方的世界，因此願意接受對方的價值觀，而無視於其中的不合理。我們無法自拔地跟隨對方的法則，就連喜怒哀樂也全然跟隨著對方的反應。
9 P* S( R% B" p1 C9 k+ R3 o0 a$ ?$ v# b4 P
在這個案例裡，她很清楚對方和自己對於愛的定義不一樣，也就是對方的定義完全不符合她的期待，她一方面努力接受對方的定義（想盡辦法讓自己認同），一方面又痛苦並充滿不理解。
. d- g8 U& i" g* T: e* c) r+ ]) D, i# l' m( @) A. B3 ]
我看出她的問題並不是兩個人對愛的定義不同因而無法相處，而是人們對愛的定義往往其實就是自己對愛的期待。8 i, W' c( v7 M9 |* D
- b) H' p! r5 V# Z( _1 G- e
如果你對愛的期待是建立在自己的脆弱和依賴上，必然導致很大的不信任與焦慮感，對愛越投入反而帶來越大的痛苦，並且無法滿足愛的回饋。
6 k' c2 ?( E5 N# Y i
* T; `( J# N% X$ W5 y4 l! ?是的，我要求她改變自己對愛的定義，跟對方的愛的定義無關，而是她要建立一個屬於自己的獨立健康的對愛的定義。5 g$ i7 G1 ?# w/ k7 \
' m8 w4 w' r- L, f3 Q
唯有你對愛的定義是自信、獨立、健全的，你才可能擁有一份讓你快樂而非讓你痛苦的愛。0 ?+ n: w6 K* ~" H3 a
------------------------------------------------------------------------------------------------------
" R$ ~: P# {5 \. |2 @我想結論就是
) T4 V$ S9 P, i% j( f* l( W怎樣的選擇
) `1 I" b2 C1 _; N7 D! i n怎樣的結局/ V$ D# [3 k9 ]& t. }, Z# t* C5 D
都是掌握在自己的手裡
* S O1 P- ?8 m0 `$ T端看你是否看清罷了
|
|
發表於 2011-4-8 00:30
| 
