男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然,
6 K) `) w; G  n/ T   ) L* z" M( ?! M: M4 p8 s$ R" j
從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.
; t$ H; I$ o: c2 |+ E- }' Y   
- C" J& r: X3 {% N; m( A( k" v從【生態學】男女是平衡的。如圖：9 ~/ X) e; J6 `' z( _
3 @# ^0 m3 {3 j' y* i# ?' _& m
9 `. _% l$ Y" J2 K7 ], k  W2 s
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...
! z/ y5 y! ^3 {: j而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量. ! D/ u8 x: Q. s, b' g
可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯.
4 ~3 m/ V1 ~/ i3 [+ W! u    8 X2 w; g8 X8 {: n8 W' M
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)1 k% x0 T5 {4 g& b
回覆 1# Jones#460@ 1 t7 F+ }& Z+ `( T1 \8 r5 i2 f
               , u2 @, N# ~9 ?
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...* r- Q" R( Z0 I% L. Z
身高：不限制， (200公分的也好)' N8 t- i2 |! |$ x. i6 s; `
體重：隨便啦， (200公斤的也行)& ~6 l1 o4 v& ]( Y( `
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK)
9 H8 M: @' E& d* E7 r興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)
0 I1 Y; y; @2 ?* a& z年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)) e4 w' F1 v1 @  ^2 s
婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)% W3 A. K- l# f* s
         : l# x4 ^" y5 u, w1 m* h
精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓
$ m: n8 L( M- a" U+ ?" P! ?! Z 女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?/ k: k, v% V4 T* I" K6 s! o9 Y& R5 K
    4 ^, B4 b$ |  v! c1 L# ~6 n# L
去看看:
$ q/ b5 B6 \7 `7 H; N為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安
5 l) G1 [. T9 N0 u, n5 M) ]- o9 E1 ]% m! l
對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,& s" g. R5 P& l) A7 ?
對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.  ; I$ i+ T# J! a! E
有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@ * L+ @+ ~# P6 I  F

+ y" B# U) Y4 m4 @0 N嘛…我想這真的只能見仁見智了。, a3 }, @4 M) u5 L
畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，7 W& D3 j" W, X* a' {# u
畢竟大家都會有先入為主的觀念~
4 I+ k* _2 K' z6 J6 L久而久之反而就成了這回事。/ F, Q, d  `1 ?$ B" s- ?

: t, A0 M2 b) N/ Y6 ]2 D0 e/ X3 e但不設限或許真的就是只重量不重質，) x$ U0 `4 A! x- a: T6 x) A+ a
但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，9 d) o: x% L: ]2 ]. {  a0 D4 H
這種事情真的很難拿捏啦…( ^7 z, w& q0 R' ~9 r
/ h) C* B# F5 Q( i
但不設限也並不表示，照單全收。
) G" L  j  ]+ E; ?) R! @( |全部癥結點還是在於聊不聊的來，/ x/ l1 Z; O. t1 w8 U! j
聊不來條件再怎麼十全十美的，
  L' I) y: ~/ ]我相信總不可能還會有後續吧？
6 l, l$ J' j1 P3 q4 t
9 W! a' K# [; r  G+ j" @: m所以大多其實也只是種門檻的表現，
  {9 O1 i' S4 ~% y7 W; n達不到標準也不代表你不能入內參觀，
7 {+ W7 X6 y8 R; |. X, U- _不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。
' a" A9 X' G4 S5 U9 q
  Z+ @( g; }6 q7 _; J雖然我也是不設什麼條件，+ K0 M0 n* X8 V' |. g, @$ B5 i$ \' M
但也不代表就是每個都行的，
9 H, O. \/ x+ Y  m這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。& D2 Z& t4 m" |* _/ s5 t
1 d! @( U/ a7 D* O* `4 C
而我不設限就當作給對我有興趣得人，3 C1 |+ {& [7 w6 P1 Y
是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。
6 N& f  b5 {! {0 ~, B挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
9 h, h* P$ `- U% H; A3 `* Q畢竟自誇並不可取…
( x4 N8 N  S$ F
3 y# m- \/ h/ S7 E# D$ o* T$ T雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，' y! t: q$ x9 V, q
這我也並不反對，也挺認同的。; P1 w4 e) O/ w0 M) |
但不代表門面漂亮就是好物，& w5 _3 B1 K. n3 \$ l. K
也是有看似簡陋卻內藏優質。6 F  ~. N1 O0 x1 ?6 t
3 `9 q. k4 p5 d. C4 v1 B  I8 F
所以小弟我呢，
# U. p2 d8 B' p  `: c0 J寧可當個簡陋的內藏優質好店，
0 D: ^, C; ?1 O+ V4 U) m1 h+ }也不要搞得門面只有華而不實。7 Q2 \8 u" Q; \4 G" U1 m
畢竟我也是重質重於量的人~; i% i- }( _( i6 W' R3 [
, C' C3 F2 I' R/ B5 S4 O5 u

* }) q8 q/ S: N2 s( ?以上是小弟的小感覺，( n& j4 l8 Q/ \& i/ X5 f5 j- V
還請各位學長學姐鞭小力點…
2 B# u, l2 T: w7 Q4 z2 @0 R" f（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@   {  W% W5 a5 G- Z5 q# F
. c6 j9 ^; Z3 A+ M1 H6 f

) f7 M, o6 x4 D& y! F+ z6 `只從標題來說; R0 Q6 m8 L7 X! |1 ?& X3 [9 C
單純擇友對我而言本來就是不設限; W4 T( i% d" t, g# G
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫4 a1 w4 k& P5 ?2 r$ n
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往* _/ W/ W/ }, d, D6 Z: S
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺1 y* f6 C; r& g* P
, m. ~2 r% E# i1 m
而若是只論密炮友的話
/ T' F. d9 l4 Y  ?' M! u' |# Y那也是有一定的標準在7 p  b( i8 n2 Q8 H, T* Q7 p$ Y- p
雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒
. {: X2 A1 |9 l& j雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好
; c! ?; b) g) ^5 B9 R事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品/ Q4 n- A4 p6 n9 K) g& \
# n( z" f/ {, x% S7 d' \# F
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安
! t5 j( c' r3 U- V9 w
  f9 D3 `0 J: _8 f8 h6 B/ x7 }4 R2 O6 c' G1 [! A) F
    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@
* y3 y: W' b: \5 X
5 a. g1 k+ Y4 ~' E; j5 V3 W塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。; O- G* ]  _! y  h8 k7 m' @
到最後還是要回歸市場取向，
! C5 j3 ?/ l9 ~+ Z相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？5 d- Y- ?6 U/ a) N4 ]- P
其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，
0 S8 G* b, y- G" c- c4 C  B隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，  W) l7 Y8 R$ Y$ C+ P* ]
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@
+ {1 k8 }- D: L1 G+ z4 }# O( L1 ?2 S& f% `8 f8 Z; U

, @3 a" ~0 |2 w" f( F    擇友標準3 M4 Y/ n& O, I/ T) [) U* ]! ]0 I
   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉