男人擇友沒有標準嗎？ 男女, 婚姻, 男人, 朋友, 女性

Jones#460@

記得曾看過論壇中某些女性朋友批評男性擇友不設限, 身高體重年齡、連對象的婚姻都不限, 似乎有洞就好…..本人對此深不以為然, - F6 e8 ~5 |' @" P
   
0 w" u4 I# N, B3 ?從體制理論角度, 論壇目的並不是婚友社, 以結婚為前提來交往, 而是讓兩個寂寞靈魂尋找到彼此, 相濡以沫, 據此, 男性稟持廣泛交友精神, 並不排斥五湖四海或三教九流, 所以不設交友提件並不代表就是低俗. 如果今天是婚友社, 想必男性會有設定更明確的條件.. V. `( m0 u5 U: n- M5 u
   
9 ^& P  y8 H8 }. t從【生態學】男女是平衡的。如圖：
2 N  t/ t! h5 Z1 B  m0 s, H/ R
: `+ E6 L; S/ }- k4 f* ]+ Q) m+ y: p; A4 o5 `% G% _6 w
但是從【男女心態學】角度, 結構導致行為, 一個心態族群不平衡, 致使物種競爭行為加速以爭取交配權等情形出現, 導致男性行為較為積極及迫切, 自然覺得多多益善, 即重量不重質...5 x) D: y. H% I8 j
而女性強調感性, 強調單次經驗的完美與精神層面滿足, 自然重質不重量.
( w3 Y$ J8 X, j4 x, V% H: i可是或許這個時代, 有更多中性出現, 男性具有女性特質, 女性也具有男性特質, 所以你(妳)是哪一種性別特質只是影響心理認知, 並無關好壞或對錯. 9 I- X7 z: X/ }6 Q$ Y7 U0 z' h8 }/ E
    ; D* L3 L! g' F& Q0 U% H; N& K! F
總之, 過去已不可追, 無法穿越時空去遇到以前的人, 只期待論壇的男會員越來越有內涵, 能再造未來榮景.

小安-25

(2015-11-23更新)- L( g  [7 v; v8 P) D
回覆 1# Jones#460@
8 f4 @: N" K7 y1 C3 _5 x5 Q# W; {               / {) u3 L6 p6 }
男生希望交往對象性別： 只要是(女的)其它不拘，有洞60分...# ]- _% \5 I: ^8 _( w# _
身高：不限制， (200公分的也好)* m0 B: J. _' y) W. l8 V4 ]' E7 c
體重：隨便啦， (200公斤的也行)) S- G- b3 U: v  H. x% L& V8 ]& S
職業：沒關係， (毒品批發總經銷也OK): C' e3 T* T" i* n  [4 Z
興趣：都可以， (吸毒殺人縱火都可以)9 k) \3 r3 q# f& w2 x
年齡：不拘啦... (管她的會不會觸犯兒少法)
# w7 \" x! q, ~( @5 z婚姻：無所謂... (管她的會不會構成妨害婚姻)
6 L  W; A* v* P* y: _" }& W8 Z         
+ {8 V4 Y  f: \" |. v9 B1 Y$ q精蟲遮眼~o~有時連[性別]都會看錯...↓↓
( f, T, e; }3 ^8 A6 W2 P 女の性/愛經驗談 » 白目精蟲排隊 爬斷背山～你見過嗎?  \6 x! a3 w, _" O+ L
    % _+ C0 A: x2 Y* Q% Z" K# b. D9 ^
去看看:
) p+ n" \. {( w7 D為什麼小護士可以給你三個女砲友呢？

Jones#460@

回覆 2# 小安 4 F; C6 u$ B5 P+ Z$ r

( v5 z/ _( t( a對啦, 想起來了, 就是妳講的近來論壇半年的感想, 批評男生沒有擇友標準,
( O0 v# T) I/ L8 k, M8 X# n$ Z' l. w6 q# V對身高體重職業.....不設限.   所以這個發文也是一併回覆你.    f% l5 g# P1 q1 \
有意見可以交流, 我不搞動物雜交！

Candy:250

回覆 1# Jones#460@
& {/ m  m3 S5 E! s
* i3 ^0 T# K9 {, y  l, R7 }3 r嘛…我想這真的只能見仁見智了。
2 w9 n- L2 L1 |, S: ^畢竟這種說法只是指大部分人的狀況，
" p" t5 @* I" {6 [畢竟大家都會有先入為主的觀念~2 Y9 {  i5 q, b
久而久之反而就成了這回事。, W* r$ k% c! t1 J/ X, x* _5 d# U

8 R9 }) L- F# b/ l% T- K" e但不設限或許真的就是只重量不重質，
" q" C2 h/ I+ |. C但是設限後卻又會有條件是否過高的問題，
, c  v9 p( B" q7 ]. G, X這種事情真的很難拿捏啦…2 i3 m1 j( q% C! B% U

/ J: N3 h) H7 t  ?但不設限也並不表示，照單全收。' c( D0 ~5 q$ T  n
全部癥結點還是在於聊不聊的來，* \& i# C! R3 d' g- u9 d" _
聊不來條件再怎麼十全十美的，, Y+ w3 }5 B; ^/ [  m
我相信總不可能還會有後續吧？
; j, H' G8 @3 I% a+ V% E
8 ^& g! d/ y  p) [# ]/ _, t- j所以大多其實也只是種門檻的表現，2 }8 F5 c' Y+ t
達不到標準也不代表你不能入內參觀，( w6 C& }  U5 a
不喜愛大不了拍拍屁股走人罷了。! j! m# R. a1 V: |" ^! d

* L, m% T- v* o雖然我也是不設什麼條件，
9 v( r8 t" P- l+ m- G# e但也不代表就是每個都行的，
2 q. b6 x5 O: _% X) `0 l. f) ^這種事情也真的必須要看雙方的感覺而定。
1 c; A1 s; U4 D9 X
, Y% [, J% H3 |  u2 s而我不設限就當作給對我有興趣得人，+ a; d9 S" q% l
是否會有一種挖到寶的感覺而已xD。
+ F$ s6 ~) P. i( H- g/ m挖到寶還是踩到地雷全憑對方的感覺囉~
1 U8 i5 Z! s; Q畢竟自誇並不可取…7 B  K9 V# P+ Z, Y/ m  \! b
& `0 E) z( T7 W
雖然有些人認為自介啊，條件是種門面，
5 V+ Q( v5 S* U5 B, k  {這我也並不反對，也挺認同的。
, L5 {% X: k) @+ |; X) C但不代表門面漂亮就是好物，
* j& \/ o1 k- C" d, |6 R. l' B也是有看似簡陋卻內藏優質。) @; S5 @# z; C: P
' J9 o. v2 g# Y: ~; ^% a
所以小弟我呢，
& q5 Y. a8 g* d2 K: |" c寧可當個簡陋的內藏優質好店，) l$ M) X- _( N. f- V5 u
也不要搞得門面只有華而不實。
# ~. S9 Z0 _  z9 Y6 h8 L+ J畢竟我也是重質重於量的人~
1 {5 K' M9 u4 _
+ \- i6 Q/ j2 }/ P! u( |. Z
: C4 X7 A/ D4 s$ m+ ]9 Q! B6 v6 f% K以上是小弟的小感覺，7 z# D3 p* h$ A& o9 ~$ U+ g# v; N
還請各位學長學姐鞭小力點…: o8 f+ F) q3 B
（因為我不是M，xD(逃）

Edson#35@

回覆 1# Jones#460@ # J% h& m' q( Y7 y

  Y' q+ f# k- o( u5 ?& Y8 F4 t; }9 ], m' y
只從標題來說
' _9 p% \3 ?  I2 b6 _6 D. g單純擇友對我而言本來就是不設限& b  ]# T6 x$ m' d6 K- d
不管男女年紀大小，在交流過程中都會有不同的收穫/ V/ ]; w0 M* `. p/ G0 q
除非對方腦洞開的太大讓我不想繼續與他來往1 @* R0 K6 u- |7 M( d, k: j' S) d
會到怎樣的程度成為怎樣的朋友則是看雙方的感覺
" x$ l' m) ~/ F5 q5 I( E
) E7 S- q5 j* L+ H3 s; ~4 n而若是只論密炮友的話- i2 v* M9 ^, d2 H: v: W! ~
那也是有一定的標準在
* g( Y- d5 c! j' w4 m雖然我自知本身條件不好但也不是來者不拒1 [1 H) R1 C3 \# }
雙方先有良好交流基礎加上生理條件在可接受範圍內當然最好' m4 L) e: T+ v* R
事前事後在心理上也都能得到滿足才是完整的性愛

Sammy:28

這要看是哪一方面的交往 我看過很多男生找炮友的確是有洞就好 比較沒禮貌的是候還會嫌對方長的多糟糕 身材多差 甚至多鬆 倒是上床之前滿嘴甜言密語 下了床變了一個人很沒品' Z: N. j4 C6 n# ^  ]) X; _* h% V
- ]) F( e  r" X  i* ^. b# J* q
但如果以認真男女關係交往的話 男生也不致於那麼糟糕 其實還滿多堅持的 畢竟要一起走很久....

Hunter-26

回覆 2# 小安
$ C3 x7 y/ r* O7 I7 {' h
/ x+ t* N9 B  i3 x1 H" X$ t# G; d' J! |: C6 |& Z
    其實沒這麼誇張吧～～,男人還是會挑女人的,女人也會挑男人的,都一樣啦

Poul:270

回覆 1# Jones#460@ 0 ?  m& F  h2 s; t. r' d2 g

6 \' `# T4 H& t; e9 e/ z塞選機制不同罷了，一個是藍海，一個是紅海。5 n7 Y' G' r( p9 M  t
到最後還是要回歸市場取向，
2 N* H7 D7 w+ L9 o" }: m相對容易成功的策略才會成為受追捧的策略不是嗎？5 o% i2 ^8 n* s
其實人要是在同一件事情上失敗了幾十次，那你的標準就會不斷降低，' R7 P% k' m. H- m0 J
隨著年齡的增長，可以選擇的條件就越來越少，7 {- I0 Z1 V7 }: T3 i
說到底也是因為男人容易失敗造成的悲哀啊XD

TGI#313

回覆 1# Jones#460@
  [  n) r) w  j8 p+ v! w3 Y3 |# K+ c4 Q0 p& w

$ w% a+ P* b. i' y3 H    擇友標準
) y; V# n6 }( x& T, H0 O   <玩玩.可有可無.認真.終生伴侶>.隨著年齡增長.心智成熟來確定選擇未來的另一半.自由心證囉