- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
16#
發表於 2012-7-18 18:31
| 只看該作者
回覆 13# KennyS
另外想解釋一下，
我說的 “道德跟生理的混淆”，
是指他把道德上 “排斥一夜情、濫交” 的情緒，
解釋成生理上的 “一夜情、濫交很容易感染性病”。
“害怕得病，所以使用保險套” 確實是一個很好的理由，
讓大家做好防護的措施，
這點我也非常贊成。
可是像文章中錯誤的推廣 “一夜情、濫交是危險的” 的觀念，
就是一種對婚外性行為的污名化；
而這種污名化，
很可能阻礙他人追求生理上的性滿足，
甚至造成社會對追求性滿足者的歧視與打壓。
（例如透過污名化同性戀，打壓同性戀族群，就是一個類似的例子）
我最近讀到的一句話是：
無關生育的性無關社會，
因此社會沒有介入的權力。
既然已經知道保險套可以有效避孕、防止性病傳播，
那麼一個人要與誰做愛，
就是他自己的個人行為，
不應該遭到任何污名化或歧視。
因此對於這類毫無根據的 “一夜情、濫交是危險的” 的說詞，
我其實是非常不喜歡的。
|
|
)
