- 文章
- 252
- 威望
- -10 威望
- 金幣
- -5 金幣
- 性別
- 男
- 來自
- 台北
     
|
16#
發表於 2011-12-10 02:43
| 只看該作者
難得遇到一位跟我一樣有接觸女性主義的人啊
: C9 ~) T$ L" s2 v
6 \8 \7 V4 J& k' l; E$ ]1 X* x不過仔細研究，
( n- S7 y! `' a1 h* j會發現女性主義追求的“平等”，
$ k6 z2 K3 P9 `- V1 ~4 e9 f其實並不是一個可知的狀態。
# X8 ~/ U# I1 A& Y$ d7 @4 v7 e% b+ J. g& X
以妓女為例好了，; d+ |: B/ E' s' U. ^0 d
您所說的是一種支持妓女的觀點。
) l5 I7 h- Y# o0 i, K但換一個角度來說，) s5 `6 B- t" F/ b4 K/ U3 k0 L' C+ n
“妓女”的存在本身，
, b# p# t$ y. C就是為了滿足男性的性需求。7 _9 `2 M5 r- G. X7 {2 b p
因此容許妓女的存在，' x+ A; v3 o. M3 z M
等於是變相的贊同男性對於女性的壓迫，
9 z7 m4 C/ x2 {3 e* X6 Q( U- i8 I除非妓男也同樣存在且盛行。' r$ o) T8 A& q# I' r, J+ e' R
但即使是在歐洲，
4 Z T3 C6 i8 A7 y; b/ Y也很少看到妓男的存在吧？ X: N. r" O7 \% T2 ]5 p* ~
2 h3 {2 m+ m4 C w2 s. o! V" g7 t
還有Model這種職業也是， k2 [) X& \8 ]% ?: x# b; ]
可以看到很多廣告喜歡用年輕貌美的女模。
0 q7 `8 V4 q0 _' C4 l0 J事實上這就是一種把女性做為物品在使用的方式。$ f: J# \$ l3 ~- H7 ]1 o) J3 u0 B
也就是說，
4 e7 a! P( \/ o O4 a e“利用年輕的女模吸引男性”這種做法本身，0 O1 a5 {5 }# C7 @0 r8 r
就是一種父權的表現。1 ?/ d+ | I! B2 G6 A
然而，- Z- b9 e' B' W( ?
相信大部份的人都不認為應該禁止廣告用年輕貌美的Model。7 [6 H& |' h! t4 P5 I
2 o: U. j: S( A( Q
我想從這幾個例子可以理解，
1 j( ^- N i$ g9 F女性主義所追求的“平等”本身，
6 e3 s/ U9 w6 d) \) T% }4 b/ J4 ]其實就是一個未被定義的狀態。% p) i7 P' W. P6 O# b/ F4 H
到最後只能說，
9 `7 s' \0 O. f1 s如果當事人的“大部份”女性覺得ok，, n, A7 f, n& D
那也沒什麼必要特別去爭什麼了。
|
|
