NothingC

回覆 706# LovelyDove

Hello
一點都不厲害啦,那只是忙碌的工作之餘,唯一的樂趣跟興趣,當走遍台灣的北中南,再去過對岸後,發現台灣還是有很多美好的事與物,有機會真的要多品嚐台灣的小吃,不吃真的太可惜了呢,有機會看要不要請Yo大揪個美食團啊,大家一起去吃吃喝喝,也挺不錯的啊

JackieLi

回覆 725# LovelyDove

哈哈哈~~
那是不是該開團一下的意思了  XD
你喜歡吃哪類的食物?

PQ27

回覆 1# LovelyDove


    您好
    我是在大高雄生活的男生
    平時就如你所說 喜歡美食...所以造就我的羅馬
    因為喜歡吃所以有時會亂調理，廚房的設備幾乎都有了...
    假日有空會做做菜 烤烤布丁 魚下巴 牛排...之類的，然後配著紅酒
    看著電視、新聞畫面

KJohnny

回覆 633# LiuYH
這幾天沒有回覆叮噹大的文，想說不要在這裡洗板，但7/11似乎披薩姑娘就要休息了，所以再回應一下吧！
(雖然我對你很多文章都有心得，但可能以後慢慢「討論」吧！ )

回覆  KJohnny
我不是唸哲學的喔

閱讀 "別人的想法" 也是很重要的喔
之前在課堂上曾經討論過，所謂的 "經典文章"，除了文章本身之外，還有我們對文章的解讀。
而我們怎麼解讀文章，其實是受到我們所生活的社會環境影響。因此我們閱讀文章所產生的感受，絕對不會與 100 年前閱讀同一篇文章的人一樣的。
LiuYH 發表於 2012-7-5 02:14

不是念哲學的！那就更加敬佩啦！
閱讀經典文章當然有其價值，只是我會在這裡回文，想認識及想了解披薩姑娘這個人，比我想要增進我這方面的知識以及激發新的想法，還要有更多的動力就是了！所以才會偷懶囉！不好意思嘿！
而且我個人還認為「讀者」的感受可能比「作者」的感受還重要，個人認為一部作品重要的是它如何影響人心，而不是作者想怎樣影響人心。

回覆  KJohnny
其實我之所以會用這種定義，是因為我們沒有權利干預或批判別人的價值觀。
LiuYH 發表於 2012-7-5 02:14

我們沒有權利干預或批判別人的價值觀，是誰說的呢？為何他說的就算數呢？

回覆  KJohnny
既然我們生活在這個社會中，就不能夠在未經他人的同意下，任意的侵害任何其他人的權利。
這應該是所有 "道德"的前提。
LiuYH 發表於 2012-7-5 02:14

為什麼這應該是所有道德的前提呢？是誰說的呢？為何他說的就算數呢？

回覆  KJohnny
既然恐怖攻擊顯然會威脅到他人的生存權，允許恐怖攻擊的 "道德"，就不能是一個人心中遵循的道德規範。
既然遵循的不是道德規範，恐怖份子當然就不會是 "善良" 的啦
LiuYH 發表於 2012-7-5 02:14

這個結論的前提，應該是在前面的邏輯是正確的情況下，才算數的齁!?

或許你只是想和我取得"道德"這個詞彙的共識，但是我們可能不會有共識耶...
所以我還是認為各式詞彙的定義都是主觀的，我尊重他人想法，但我信自己的道。
就如同我前面所說，你現在定義的"道德"，可能是普世價值觀，但我內心很可能是不認同的。
所以，還是就當個詞彙吧！

披薩姑娘能夠和叮噹大哥討論種姓制度，真的是讓我為之敬佩！
所以我還是嘗試回應叮噹大囉！(最近一直在練習用精簡、亦閱讀但又不產生誤解的文字表達自己的想法，希望有成功。 )

anyilee

回覆 759# LiuYH

看來叮噹終於找到同好了...
"認真"的同好

LiuYH

回覆 749# ElCid


如果你是因為大頭照才這麼稱呼，
那我不收下好像就不好意思了


不過，
我想你錯解我的意思了。
而且還是錯很大。

最嚴重的錯誤是，
你把兩個概念混淆了。
我所說的 "愛情" ，
做為一種情感，
當然完全不涉及理性。
﹝稱為 "愛情" 會混淆的話，我們就稱為感性嗎!!?﹞
而你所說的 "愛情"，
我會稱之為 "交往"，
﹝為了方便起見，後文就以 "交往" 稱之﹞
是包含了做為情感的 "愛情"、兩人的互動、與週遭的關係等等，
一種非常複雜的社會關係。

做為一種社會關係，
"交往" 當然包含了理性與感性﹝我所說的 "愛情"﹞的部份。
然而這並不代表理性就一定駕馭感性。
我們更常見到的反而是，
由於交往關係的中斷﹝失戀﹞，
理性上知道雙方已經不在處於這種特殊關係中了，
情感上卻仍然無法接受。
另一種狀況是，
雖然雙方仍在交往，
但其中一方已經開始對另一方失去感覺，
導致態度漸漸變的冷淡。
以上兩種情況，
都是理性與感性不同調的例子，
也說明了理性不一定能直接駕馭感性。

事實上，
Sternberg 的研究也支持這樣的論點，
而且他還分的更細。
就如同你所說，
他的愛情三角形理論，
將愛情分成承諾、親密、激情三個部份。
其中親密是陪伴、呵護等情緒所構成；
激情控制性與性相關的系統；
承諾則代表著社會責任。
而既然理性的承諾與感性的親密、激情，
是兩個完全獨立的變項，
也就說明了理性與感性獨立的必要。


了解了這一點，
再去看我對 "感情契約" 的批判，
應該就可以看的很清楚了。

感情契約要求對象必須先滿足一些條件，
才可正式的進入交往階段。
而 "滿足一些條件"，
就是先透過理性去篩選出可能對象的方法。
但既然是理性先於感性，
就很難說這是一種奠基於感情的契約，
也才會被我形容成是一種 "利益交換"。

這並不一定不好，
只是不能否認，
這完全與情感扯不上關係，
而是一種理性的產物。


最後我想稍微解釋一下，
為什麼區分 "理性" 跟 "感性" 是很重要的。

我們會愛、會恨，
是一種天生的情感。
雖然觸發這種情感的動機，
可能是經過社會訓練的，
但 "情感" 本身絕對是天生的。
然而，
透過理性去決定的相處模式，
則肯定是一種後天學習的產物。

在討論男女平等的議題時，
愛情中的表現亦可能是一種社會不平等的表現。
因此區分愛情中什麼是理性、什麼是感性，
也就確定了哪些部分可能受到社會的影響、而哪些部份不會。
雖說愛情是兩個人的事，
但見微知著，
從每個人的愛情觀中，
也是可以整理出社會對於男、女又是如何看待的。

﹝小小聲說，論壇男女人數的差異，其實就突顯了一種社會價值觀﹞
﹝至於行為模式，那當然也是另一種價值觀的表現了﹞

noname

回覆 1# LovelyDove

你好我是阿元
我非常的喜歡音樂與電影
也有不少的表演經驗  當然網拍是生活必備當然也不能少
希望有機會交流一下

x0017

回覆 701# LovelyDove
謝謝^^不過也還好啦!

因為我之前就是夜貓子總覺得越晚越有精神~

真不知道為什麼!哈哈哈~

妳不是要開店嗎~妳也要加油哦~~開店要跟我講哦~

我再來去給妳捧場

我的區域滿大的~高雄也有跑的!

優慾男孩

回覆 1# LovelyDove
其實有時候我真的也很想知道妳們女生在這種時候的感覺是怎麼樣的？
面對各式各樣什麼都有什麼都不奇怪的一卡車男生
然後每個男生也都是很用心的留言給自己
每一次留言都是一個關卡
從每一次關卡中淘汰一些人
一直到最後
再從最後剩下來的那些人中挑選一個最符合自己期待的男生
當然那個男生的感覺可想而知
不過我更想體驗女生在這種時候這種過程中是怎麼樣的一種心情
哈哈  我真的很怪異
為什麼有這種怪異想法呢  呵
話說
妳7月11號之後就會開始忙別的事情了嗎？

Mars

回覆 712# LovelyDove

披薩妹,
不客氣~
記得開店時要通知一下
我一定撥空去捧場
加油~   

領導者需要的是眾人的支持
看是不孤獨，但有時卻需要承受一個人的孤獨
想信你有這樣的淺力與特質